{"id":389,"slug":"yugal-kishor-thakur-illegal-assets-076-cr-0407","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/yugal-kishor-thakur-illegal-assets-076-cr-0407","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"मालपोत कार्यालय सिमराका लेखापाल युगल किशोर ठाकुरविरुद्ध रु. ३ करोड ४ लाखभन्दा बढी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जनको आरोप: विशेष अदालतबाट सफाई (076-CR-0407)","short_description":"मालपोत कार्यालय सिमराका लेखापाल युगल किशोर ठाकुरले स्रोत नखुलेको रु. ३ करोड ४ लाखभन्दा बढी सम्पत्ति आर्जन गरेको अख्तियारको अभियोग प्रमाणबाट पुष्टि हुन नसकेको भन्दै विशेष अदालतले निजलाई सफाई दियो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2020-06-29","case_end_date":"2023-09-12","dates":{"stages":[{"end":"2023-09-12","stage":"initial","start":"2020-06-29","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0407"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2020-06-29","proceedings_decided_on":"2023-09-12","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/yugal-kishor-thakur","display_name":"युगल किशोर ठाकुर","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"लेखापाल (हाल निलम्बित), मालपोत कार्यालय सिमरा, बारा","name":{"en":"युगल किशोर ठाकुर","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/bara-np0233","display_name":"Bara","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"मालपोत कार्यालयको राजस्व रकम हिनामिना भएको तथा जग्गा र बैंक खाता रहेको जिल्ला","name":{"en":"Bara","ne":"बारा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/treasury/dtco-bara","display_name":"Treasury and Accountant Controller Office, Bara","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले २०६८।१०।९ मा सहलेखापाल पदमा सेवा प्रवेश गरेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Treasury and Accountant Controller Office, Bara","ne":"कोष तथा लेखा नियन्त्रक कार्यालय, बारा"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nमालपोत कार्यालय बारा (सिमरा) मा लेखापाल पदमा कार्यरत युगल किशोर ठाकुरले सेवाग्राहीलाई दुःख दिई रकम असुल्ने, विभिन्न सार्वजनिक जग्गा जमिन व्यक्तिको नाममा दर्ता गराई जग्गा गिरोहबाट ठूलो मात्रामा रकम लिने र नेपाल सरकारको कोषमा जम्मा हुने राजस्व रकम नक्कली रसिद बनाई हिनामिना गरी अकूत सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरी दर्ता नं. ६४४१, मिति २०७५।१२।२४ मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा दर्ता भई सोही मिति २०७५।१२।२४ को आयोगको निर्णयबमोजिम अनुसन्धान अधिकृत नियुक्त भई विस्तृत अनुसन्धान भएको। आयोगले प्रतिवादीको सार्वजनिक सेवाको पदमा प्रवेश मिति २०६८।१०।०९ देखि २०७६ वैशाख मसान्तसम्मको अवधिलाई जाँच अवधि कायम गरी सम्पत्ति अनुसन्धान गरेको। प्रतिवादी मिति २०६८।१०।०९ मा कोष तथा लेखा नियन्त्रक कार्यालय बाराबाट रा.प.अनं. द्वितीय श्रेणी सहलेखापाल पदमा नियुक्त भई सेवा प्रवेश गरी मिति २०७२।०१।२२ मा लेखापाल पदमा बढुवा भई मालपोत कार्यालय सिमरा, बारामा कार्यरत रहेका र मिति २०७६।०२।०१ देखि निलम्बित रहेका। अनुसन्धान अधिकृत राजु अधिकारीको प्रतिवेदनले नेपाल सरकार वादी भई मिति २०७७।०३।१५ मा विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर भएको (मुद्दा नं. ०७६-CR-०४०७, दर्ता मितिः २०७७/०३/१५)।\n\nआयोगको अभियोग दाबीका मुख्य आधारहरू देहायबमोजिम रहेका छन्:\n\n**१.** प्रतिवादी मिति २०७२।०१।२२ मा लेखापाल पदमा बढुवा भई मालपोत कार्यालय सिमरामा कार्यरत रहँदा मालपोत कार्यालयमा उठेका राजस्व रकमहरू कार्यालयको खातामा दाखिला गर्नुपर्नेमा सो नगरी आफू अनुकूलको खर्च तथा लगानीमा प्रयोग गर्न सक्ने गरी निज र तत्कालीन मालपोत कार्यालय सिमराका कार्यालय प्रमुख (ना.सु.) मदन प्रसाद गुप्ता (निज प्रस्तुत मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्; निजउपर मिति २०७६।८।१० मा विशेष अदालतमा छुट्टै मुद्दा नं. ०७६-CR-०१६० दायर भएको) को संयुक्त नाममा मिति २०७५।०५।०७ मा राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक सिमरामा खोलिएको व्यक्तिगत खाता (खाता नं. ...९१८१०) मा जम्मा गरेको। सो खातामा रु.२,७६,४४,००१।– मौज्दात देखिएको।\n\n**२.** जाँच अवधिमा प्रतिवादीले पारिश्रमिक बचत आय रु.१०,८०,७०८।– बाहेकका अन्य आयहरूको दाबी र दाबी पुष्टि गर्ने कागजातहरू पेश गरी पुष्टि गर्न नसकेको।\n\n**३.** सोही जाँच अवधिमा प्रतिवादीले श्रीमती शोभा कुमारी (निज प्रस्तुत मुद्दाकी प्रतिवादी होइनन्; फैसलामा एकासगोल परिवारको सदस्यका रूपमा उल्लिखित) को नाममा दर्ता कायम रहने गरी बारा जिल्ला बधवन गा.पा. ५ स्थित कि.नं. ६८, क्षे.फ. ०-७-१० विगहा जग्गा मिति २०७३।१।३० मा रु.३,००,०००।– मा खरिद गरेको; निज तथा निजको नाममा विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूमा रहेका खाताहरूमा मौज्दात रु.११,३९,०१५।– देखिएको; र मिति २०७५।१२।११ मा घरकोठाबाट स्रोत नखुलेको नगद रु.२४,९२,०००।– बरामद भएको।\n\n**४.** उपर्युक्त सम्पत्ति सिर्जना, लगानी एवं बैंक मौज्दात समेत गरी जाँच अवधिमा प्रतिवादीले रु.३,१५,७५,०१६।– (तीन करोड पन्ध्र लाख पचहत्तर हजार सोह्र रुपैयाँ) खर्च तथा लगानी गरेको देखिएको र आयभन्दा बढी गरेको खर्च–लगानीको स्रोत खुल्न नआएको।\n\n**कानुनी आधार र मागदाबी:** आयोगले प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरलाई **बिगो रु.३,०४,९४,३०८।– (तीन करोड चार लाख चौरानब्बे हजार तीन सय आठ रुपैयाँ)** कायम गरी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) को कसुरमा सोही दफाको उपदफा (२) बमोजिम सजाय गरिपाउन तथा गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको स्रोत नखुलेको साथबाट बरामद नगद रु.२४,९२,०००।– र संयुक्त व्यक्तिगत खातामा देखिएको मौज्दात रकम रु.२,७६,४४,००१।– समेत भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ४७ तथा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम जफत गरिपाउन मागदाबी लिएको। आरोपपत्र दायर भएकै मिति २०७७।०३।१५ मा आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा \"आरोपपत्र दायर गरिएको\" विषयक प्रेस विज्ञप्ति सार्वजनिक गरिएको।\n\n**अभियोगको आधार बनाइएका प्रमाण:** मिति २०७५।१२।११ मा आयोगबाट खटिएको टोलीले प्रतिवादीको रामपुर स्थित घरको पहिलो कोठाको काठको दराजभित्र लेडिज ब्याग र कपडामा लुकाई राखिएको अवस्थाबाट निजकै रोहबरमा रु.२४,९२,०००।– नगद बरामद गरी तयार गरेको मुचुल्का; राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक, महालक्ष्मी विकास बैंक र एनसिसी बैंकका खाताहरूको मौज्दात विवरण; मालपोत कार्यालय सिमराको राजस्व सम्बन्धी अभिलेख; जग्गा खरिदको लिखत; तथा प्रतिवादीले पेश गरेको सम्पत्ति विवरण र आरोपपत्रकै MIS तलबी विवरण।\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\nप्रस्तुत मुद्दामा एक मात्र प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरको मिति २०७७।०९।२८ मा विशेष अदालतसमक्ष बयान भएको र निजले आरोपित कसुरमा **इन्कार** रहेको देखिन्छ। निजले अदालतसमक्ष अनुसन्धानको क्रममा गरेको बयानलाई समर्थन गर्दै आरोपपत्रमा उल्लेख भएको आय–व्ययको विवरण नै गलत रहेको र आरोपपत्रले आफ्ना आयका स्रोतहरूलाई छुटाएको जिकिर लिएका छन्। खास गरी श्रीमती शोभा कुमारीको सिलाई–बुनाइबाट भएको आम्दानी, एकासगोलमा रहेका भाइ करण कुमार ठाकुर (निज प्रस्तुत मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) ले पाएको तलब, भत्ता तथा पारिश्रमिक, बुवा जगदेव ठाकुर लोहार (निज प्रस्तुत मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) ले फर्निचर सम्बन्धी काम गरी प्राप्त गरेको आम्दानी र देवेन्द्रप्रसाद चौधरी (साक्षी) बाट लिएको ऋण समेतलाई आयमा गणना नगरिएको भनी बयान गरी बयानकै क्रममा आय कायम हुने प्रमाणहरू पेश गरेको देखिन्छ। राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक सिमरामा तत्कालीन कार्यालय प्रमुखसँगको संयुक्त नाममा मिति २०७५।५।७ मा खोलिएको खाता मालपोत कार्यालय सिमराको राजस्व रकम जम्मा गर्ने प्रयोजनार्थ खोलिएको भन्ने निजको जिकिर रहेको र सोही व्यहोरा ना.सु. मदन प्रसाद गुप्ताको बयानमा समेत परेको फैसलामा उल्लेख छ। घरबाट बरामद भएको नगदका सम्बन्धमा जग्गा खरिद गर्ने प्रयोजनले राखिएकोमा जग्गा खरिद गर्न सकिएन भन्ने व्यहोरा उल्लेख गरेका छन्। बयानपश्चात् थुनछेक आदेशबमोजिम धरौट राखी पुर्पक्ष भएको। प्रतिवादीका तर्फबाट साक्षी अर्जुनप्रसाद दाहाल र देवेन्द्रप्रसाद चौधरीको मिति २०७७।१२।२ मा बकपत्र भएको।\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n**अदालत/इजलास:** विशेष अदालत, काठमाडौं — **इजलास नं. १**\n\n**इजलास गठन:** अध्यक्ष माननीय न्यायाधीश श्री श्रीकान्त पौडेल, सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री शालिग्राम कोइराला, सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री बलभद्र बाँस्तोला\n\n**दर्ता मितिः** २०७७/०३/१५ | **फैसला मितिः** २०८०/०५/२६ (इति सम्वत् २०८० साल भाद्र २६ गते रोज ३) | **निर्णय नं.:** २८\n\n**मुद्दा:** गैरकानुनी रुपमा सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको — वादी नेपाल सरकार, प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुर।\n\nअदालतले (१) आयोगबाट गरिएको जाँच अवधिको आय–व्यय गणना उपयुक्त हो होइन, (२) वास्तविक आय–व्यय कति हो, (३) प्रतिवादीले आरोपित कसुर गरेको हो होइन, (४) भए के सजाय हुने, र (५) जफतको दाबी पुग्ने नपुग्ने भन्ने प्रश्नहरू निरूपण गरेको।\n\n**व्ययतर्फको ठहर:** जग्गा खरिद रु.३,००,०००।–, बैंक अन्तिम मौज्दात रु.११,३९,०१५।– र बरामद नगद रु.२४,९२,०००।– का सम्बन्धमा प्रतिवादीको असहमति नदेखिएकाले ती यथावत् कायम गरियो। तर आरोप दाबीको चौथो शीर्षक रु.२,७६,४४,००१।– का सम्बन्धमा उक्त संयुक्त खाता मालपोत कार्यालय सिमराको राजस्व रकम जम्मा गर्ने प्रयोजनार्थ मिति २०७५।५।७ मा खोलिएको भन्ने प्रतिवादी र ना.सु. मदन प्रसाद गुप्ता दुवैको बयान रहेको तथा सोही रकमलाई राजस्व हिनामिना सम्बन्धी **मुद्दा नं. ०७५-CR-०२७८** मा समेत बिगो कायम गरिएकाले **दोहोरो दाबी** भएको ठहर्‍यो। मिति २०८०।३।४ को फैसलाले आ.व.२०७५/०७६ को राजस्व रु.४,५८,७१,०२०/१३ हिनामिना भएको नदेखी, खातामा रु.२,७६,४४,०७१।१३ राजस्वकै रोक्का रकम रही नेपाल सरकारले असुली गरी लिन सक्ने र महालेखा परीक्षकको प्रतिवेदनमा बेरुजु देखाइएको रु.१,७८,०९,३७८।– प्रतिवादी शत्रुघन राउत (निज प्रस्तुत मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्; मुद्दा नं. ०७५-CR-०२७८ का प्रतिवादी) ले बैंक दाखिला गरिसकेको देखिएकाले यी प्रतिवादीले सो मुद्दामा सफाइ पाइसकेको अवस्था रहेको। दाबी नपुग्ने ठहरिसकेको सोही रकमलाई प्रस्तुत मुद्दामा पुनः व्ययमा समावेश गर्न नमिल्ने ठहर गरी अदालतले जाँच अवधिको कुल व्यय देहायबमोजिम कायम गर्‍यो:\n\n| सि.नं | व्ययको शीर्षक | आयोगबाट कायम | अदालतबाट कायम |\n| --- | --- | --- | --- |\n| १ | जग्गा खरिद (कि.नं. ६८) | ३,००,०००।– | ३,००,०००।– |\n| २ | बैंक तथा वित्तीय संस्थाको मौज्दात | ११,३९,०१५।– | ११,३९,०१५।– |\n| ३ | बरामद नगद | २४,९२,०००।– | २४,९२,०००।– |\n| ४ | संयुक्त खाताको मौज्दात | २,७६,४४,००१।– | — (व्ययबाट हटाइएको) |\n| | **जम्मा** | | **रु.३९,३१,०१५।–** |\n\n**आयतर्फको ठहर:** प्रतिवादीले बयानका क्रममा पेश गरेका प्रमाणका सम्बन्धमा वादी पक्षबाट उपस्थित उप-न्यायाधिवक्ताले बहस तथा लिखित बहसनोट पेश गर्दा अन्यथा जिकिर लिन नसकेकाले ती प्रमाणलाई आय कायम गर्ने आधार लिन मिल्ने ठहर गरी अदालतले देहायका आय शीर्षक कायम गर्‍यो:\n\n| आयको शीर्षक | अदालतबाट कायम रकम |\n| --- | --- |\n| पारिश्रमिक बचत (आरोपपत्रकै MIS तलबी विवरणबाट पुष्टि) | रु.१०,८०,७०८।– |\n| एकासगोलका भाइ करण कुमार ठाकुरको पारिश्रमिक (महालेखा परीक्षकका पत्रहरूअनुसार, कानूनबमोजिम कटाई) | रु.१०,२६,५८३।– |\n| बुवा जगदेव ठाकुर लोहारको फर्निचर आम्दानी (१५% कटाई) | रु.३,६०,०००।– |\n| भत्ता (जम्मा रु.३,२८,२००।– मा ३०% कटाई) | रु.२,२९,७९६।– |\n| श्रीमती शोभा कुमारीको सिलाई–कटाई आम्दानी (१५% कटाई) | रु.१,३७,७००।– |\n| सुनका गहना बिक्री (बिल नं. १५२) | रु.१,८०,०००।– |\n| जाँच अवधि अगाडिको बैंक मौज्दात (न्यायिक अनुमान) | रु.२,६२,२२१।– |\n| टिकाटालो/दानदक्षिणा (न्यायिक अभ्यासअनुसार) | रु.१,००,०००।– |\n\nबुवाको फर्निचर आम्दानीका सम्बन्धमा कलैया उप-म.न.पा.को पत्र, करण फर्निचर उद्योगको पुर्जी र दर्ता प्रमाणपत्रबाट पुष्टि भएको तथा एकासगोलको बुवाको आम्दानी पारिवारिक आम्दानी हुने आधार अदालतले लियो। रु.२,७६,४४,००१।– को दाबी नपुग्ने ठहर भइसकेपछि बाँकी रहन आएको रु.२८,५०,३०७।– नपुग आयका सम्बन्धमा विचार गर्दा मिसिल संलग्न महालक्ष्मी विकास बैंकको खाताको सन् २०१९।४।२२ को स्टेटमेन्टमा रु.४,२५,७२६/२२ र राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक कलैया शाखाको बचत खाता (खाता नं. ...३६११०) को मिति २०७७।५।१९ को स्टेटमेन्टमा रु.२,१६,८२१/६७ मौज्दात देखिएको उल्लेख गरियो।\n\n**अन्तिम ठहर:** माथि विवेचित आधार–कारणबाट प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरको समग्र जाँच अवधिको कुल व्ययभन्दा वैधानिक कुल आय बढी नै देखिई निजले गैरकानूनी रूपमा सम्पत्ति आर्जन गरी अमिल्दो र अस्वाभाविक रूपमा जीवनयापन गरेको भन्ने आरोप दाबी वस्तुनिष्ठ प्रमाणबाट पुष्टि हुन नआएकाले **एक मात्र प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरले आरोपित कसुरबाट सफाई पाउने ठहर** भयो। तदनुसार बिगो, जरिवाना, कैद तथा नगद रु.२४,९२,०००।– र संयुक्त खाताको रु.२,७६,४४,००१।– जफत गर्ने मागदाबी कायम हुन सकेन।\n\n**अन्तिमता:** फैसलामा चित्त नबुझे विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम ३५ दिनभित्र श्री सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न जान पाउने गरी विशेष सरकारी वकील कार्यालयमार्फत अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगलाई पुनरावेदनको म्याद दिइएको छ। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।","key_allegations":["मालपोत कार्यालय सिमरामा कार्यरत लेखापाल युगल किशोर ठाकुरले कार्यालयको खातामा दाखिला गर्नुपर्ने राजस्व रकम तत्कालीन कार्यालय प्रमुखसँगको संयुक्त व्यक्तिगत बैंक खातामा जम्मा गरी आफू अनुकूल खर्च तथा लगानीमा प्रयोग गर्दै सार्वजनिक सेवा प्रवेशदेखि २०७६ वैशाख मसान्तसम्मको जाँच अवधिमा वैध आयको स्रोत नखुलेको रु. ३ करोड ४ लाखभन्दा बढी सम्पत्ति गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको।","लेखापाल युगल किशोर ठाकुरले जाँच अवधिमा पारिश्रमिक बचत आय रु. १० लाख ८० हजारबाहेक अन्य आय दाबीको पुष्टि गर्ने कागजात पेश गर्न नसकी रु. ३ करोड १५ लाखभन्दा बढी सम्पत्ति सिर्जना तथा लगानी गरेको।","लेखापाल युगल किशोर ठाकुरले श्रीमतीको नाममा बारा जिल्लामा जग्गा खरिद गर्नेसँगै विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाका खातामा मौज्दात राखी घरकोठामा स्रोत नखुलेको रु. २४ लाख ९२ हजार नगद राखेको।","माथि उल्लिखित कुराहरू अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको अभियोग दाबी हुन्; विशेष अदालतले उक्त दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीलाई आरोपित कसुरबाट सफाइ दिने ठहर गरेको छ।"],"timeline":[{"date":"2012-01-23","title":"सेवा प्रवेश र अनुसन्धानको जाँच अवधि","date_bs":"2068-10-09","end_date":"2019-05-14","description":"युगल किशोर ठाकुर मिति २०६८।१०।०९ मा कोष तथा लेखा नियन्त्रक कार्यालय बाराबाट रा.प.अनं. द्वितीय श्रेणी सहलेखापाल पदमा नियुक्त भई सेवा प्रवेश गरेका। अख्तियारले सेवा प्रवेशदेखि २०७६ वैशाख मसान्तसम्मलाई जाँच अवधि कायम गरी सम्पत्ति अनुसन्धान गरेको।","end_date_bs":"2076-01-31"},{"date":"2015-05-05","title":"लेखापाल पदमा बढुवा भई मालपोत कार्यालय सिमरामा पदस्थापन","date_bs":"2072-01-22","description":"मिति २०७२।०१।२२ मा लेखापाल पदमा बढुवा भई मालपोत कार्यालय सिमरा, बारामा कार्यरत रहेको (फैसलामा सरुवा २०७२।१।२१/२२ र पदोन्नति २०७२।०१।२३ समेत उल्लेख)। यही पदमा रहँदा राजस्व रकम व्यक्तिगत संयुक्त खातामा जम्मा गरेको आरोप लागेको।"},{"date":"2016-05-12","title":"श्रीमतीको नाममा जग्गा खरिद गरेको आरोप","date_bs":"2073-01-30","description":"मिति २०७३।१।३० मा श्रीमती शोभा कुमारीको नाममा दर्ता कायम हुने गरी बारा जिल्ला बधवन गा.पा. ५ स्थित कि.नं. ६८, क्षे.फ. ०-७-१० विगहा जग्गा रु. ३,००,०००।– मा खरिद गरेको। यो रकम अदालतले पनि व्ययमा कायम गरेको।"},{"date":"2018-08-23","title":"राजस्व रकम संयुक्त व्यक्तिगत खातामा जम्मा गरेको आरोप","date_bs":"2075-05-07","description":"मिति २०७५।०५।०७ मा प्रतिवादी र तत्कालीन मालपोत कार्यालय सिमराका कार्यालय प्रमुख मदन प्रसाद गुप्ताको संयुक्त नाममा राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक सिमरामा खाता नं. १२३०००१९१८१० खोली मालपोत कार्यालयमा उठेको राजस्व रकम सो व्यक्तिगत खातामा जम्मा गरेको आरोप। सो खातामा रु. २,७६,४४,००१।– मौज्दात देखिएको।"},{"date":"2019-03-25","title":"घरकोठाबाट नगद रु. २४,९२,००० बरामद","date_bs":"2075-12-11","description":"मिति २०७५।१२।११ मा भएको खानतलासीबाट प्रतिवादीको घरकोठाबाट स्रोत नखुलेको नगद रु. २४,९२,०००।– बरामद भएको; आरोपपत्रमा सो रकम जफतको मागदाबी लिइएको।"},{"date":"2019-04-07","title":"उजुरी दर्ता र अनुसन्धान गर्ने निर्णय","date_bs":"2075-12-24","description":"गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरी अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा दर्ता भई सोही मिति २०७५।१२।२४ मा अनुसन्धान गर्ने निर्णय भएको।"},{"date":"2019-05-15","title":"प्रतिवादी सेवाबाट निलम्बन","date_bs":"2076-02-01","description":"अनुसन्धानको क्रममा मिति २०७६।०२।०१ मा युगल किशोर ठाकुर पदबाट निलम्बन भएको।"},{"date":"2020-06-29","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर, मुद्दा दर्ता","date_bs":"2077-03-15","description":"अख्तियारले बिगो रु. ३,०४,९४,३०८।– कायम गरी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) को कसुरमा सोही दफाको उपदफा (२) बमोजिम सजाय तथा दफा ४७ र अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम बरामद नगद रु. २४,९२,०००।– र संयुक्त खाताको रु. २,७६,४४,००१।– जफत गर्ने मागदाबी लिई विशेष अदालत काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको (मुद्दा नं. ०७६-CR-०४०७)।"},{"date":"2020-06-29","title":"अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशन","date_bs":"2077-03-15","description":"आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा मिति २०७७।०३।१५ मा 'आरोपपत्र दायर गरिएको' विषयक प्रेस विज्ञप्ति जारी; जाँच अवधिमा रु. ३,१५,७५,०१६।– खर्च तथा लगानी देखिएकोमा पारिश्रमिक बचत रु. १०,८०,७०८।– बाहेकको स्रोत नखुलेको भनी सार्वजनिक गरिएको।"},{"date":"2021-01-12","title":"प्रतिवादीको बयान, थुनछेक आदेश र धरौट","date_bs":"2077-09-28","description":"मिति २०७७।०९।२८ मा प्रतिवादीको बयान भई थुनछेक आदेशबमोजिम रु. ५०,०००।– धरौट राखी पुर्पक्ष गरिएको; मुद्दा अन्तिम भएपछि निवेदन परे धरौट फिर्ता दिने ठहर।"},{"date":"2023-06-19","title":"सम्बद्ध मुद्दा ०७५-CR-०२७८ मा सफाइ","date_bs":"2080-03-04","description":"विशेष अदालतले मिति २०८०।३।४ मा राजस्व हिनामिना सम्बन्धी मुद्दा नं. ०७५-CR-०२७८ मा मालपोत कार्यालय सिमराको राजस्व हिनामिना नभएको र संयुक्त खाताको रु. २,७६,४४,०७१।१३ राजस्वकै रोक्का रकम भएको ठहर गरी युगल किशोर ठाकुर समेतलाई सफाइ दिएको। यही आधारमा प्रस्तुत मुद्दामा सोही रकम पुनः व्ययमा जोड्न नमिल्ने भएको।"},{"date":"2023-09-12","title":"विशेष अदालतको फैसला — युगल किशोर ठाकुरलाई सफाई","date_bs":"2080-05-26","description":"विशेष अदालतले विवादित रु. २,७६,४४,००१।– दोहोरो दावी भएकाले व्ययमा समावेश गर्न नमिल्ने ठहर गरी व्यय जग्गा रु. ३,००,००० + बैंक मौज्दात रु. ११,३९,०१५ + बरामद नगद रु. २४,९२,००० गरी रु. ३९,३१,०१५।– कायम गर्‍यो। पारिश्रमिक बचत, एकासगोलका परिवारका आय लगायत वैधानिक आय व्ययभन्दा बढी देखिएकाले एक मात्र प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरले आरोपित कसुरबाट सफाई पाउने ठहर; बिगो, जरिवाना, कैद र जफतको मागदाबी कायम भएन। चित्त नबुझे विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम ३५ दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको म्याद दिइएको।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1741","additional_details":"","material":{"display_name":"मालपोत कार्यालय सिमरा, बाराका तत्कालीन लेखापाल युगल किशोर ठाकुरउपर बिगो रु. ३,०४,९४,३०८।- कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर ।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1741. मालपोत कार्यालय सिमरा, बाराका तत्कालीन लेखापाल युगल किशोर ठाकुरउपर बिगो रु. ३,०४,९४,३०८ - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1741","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/dcba703cd5e06fcd33260859203cadcb66d3f53f770960102698d52309d76756.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0407","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0407 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0407.1.docx","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/dc141ac333c0090919a6660de9490bdccab9803b7036b69c8c5031ecdfc48c94.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20200629.1d82e1e6","additional_details":"यो समाचार (देश सञ्चार, प्रकाशित मिति २०७७ असार १५ अर्थात 29 June 2020) मुद्दा नं. 076-CR-0407 सम्बन्धी अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति (मिति २०७७।०३।१५) सँग मिति उस्तै मिल्ने प्राथमिक प्रतिवेदन हो। यसमा मालपोत कार्यालय सिमरा बाराका तत्कालीन लेखापाल युगल किशोर ठाकुरविरुद्ध विशेष अदालत काठमाडौंमा रु. ३ करोड ४ लाख ९४ हजार ३ सय ८ भ्रष्टाचारको आरोपमा मुद्दा दायर भएको उल्लेख छ, जुन रकम प्रेस विज्ञप्तिको दाबीसँग मेल खान्छ। आयोगका प्रवक्ता प्रदिपकुमार कोइरालाको हवाला समेत उल्लेख भएकाले यो आरोपपत्र दायरको तथ्यलाई पुष्टि गर्ने प्रत्यक्ष सामयिक प्रतिवेदनका रूपमा उच्च प्रामाणिक मूल्य राख्छ।","material":{"display_name":"मालपोतकाे राजश्व आफ्नै खातामा हालेर लेखापालले आठ वर्षमै तीन करोड भ्रष्टाचार गरे","material_type":"news","urls":[{"link":"https://deshsanchar.com/2020/06/29/377013/","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0407"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) मिति २०७५।१२।११ को घर खानतलासी तथा नगद बरामदी मुचुल्का\nघ) प्रतिवादी युगल किशोर ठाकुरको मिति २०७७।०९।२८ को अदालतसमक्षको बयान\nङ) साक्षी अर्जुनप्रसाद दाहाल र देवेन्द्रप्रसाद चौधरीको मिति २०७७।१२।२ को बकपत्र","bigo":30494308,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:47:09.762950+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:23:01.801871+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:32:09.784129+05:45"}