{"id":388,"slug":"tahal-bahadur-karki-illegal-assets-076-cr-0408","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/tahal-bahadur-karki-illegal-assets-076-cr-0408","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"विद्युत् प्राधिकरणका फोरमेन टहल बहादुर कार्कीविरुद्ध रु. १ करोड ९ लाखभन्दा बढी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जनको आरोप: विशेष अदालतबाट सफाई (076-CR-0408)","short_description":"नेपाल विद्युत् प्राधिकरणका फोरमेन टहल बहादुर कार्कीले रु. १,०९,८७,६५८ बराबरको स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जन गरेको अख्तियारको अभियोग दाबी; विशेष अदालतले वैधानिक आय नै खर्चभन्दा बढी देखिएको ठहर गर्दै निजलाई सफाई दियो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2020-06-30","case_end_date":"2023-08-13","dates":{"stages":[{"end":"2023-08-13","stage":"initial","start":"2020-06-30","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0408"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2020-06-30","proceedings_decided_on":"2023-08-13","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/tahal-bahadur-karki","display_name":"टहल बहादुर कार्की","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन फोरमेन, नेपाल विद्युत प्राधिकरण","name":{"en":"टहल बहादुर कार्की","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/soe/nea","display_name":"Nepal Electricity Authority","entity_type":"Organization,GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित हेल्पर, सहायक, इलेक्ट्रिसियन हुँदै फोरमेन पदसम्म कार्यरत रही अवकाश प्राप्त गरेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Nepal Electricity Authority","ne":"नेपाल विद्युत प्राधिकरण"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपितको हालको बसोबास काठमाडौं महानगरपालिका-३१ (शंखमुल) रहेको जिल्ला","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/ramechhap-np0321","display_name":"Ramechhap","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपितको स्थायी वतन गोकुलगंगा गाउँपालिका-२ रहेको जिल्ला","name":{"en":"Ramechhap","ne":"रामेछाप"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nमिति २०७३।११।२२ मा दर्ता नं. ५१४१ बाट अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा परेको उजुरीमा नेपाल विद्युत प्राधिकरणका फोरमेन टहल बहादुर कार्कीले व्यवसायीहरूसँग मिलेर करोडौं रकम गैरकानूनी रूपमा सम्पत्ति आर्जन गरी बैंक तथा वित्तीय संस्थाको खातामा राखेको, शेयर खरिद गरेको, ठूला घर बनाएको, छोराछोरीलाई महँगो स्कुलमा पढाएको र जग्गा व्यवसायमा लगानी गरेको भन्ने व्यहोरा उल्लेख थियो। अनुसन्धानपश्चात् आयोगले अनुसन्धान अधिकृत मोहन पुडासैनीको प्रतिवेदनबाट नेपाल सरकार वादी हुने गरी मिति २०७७।०३।१६ मा विशेष अदालत, काठमाडौंमा “गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको” मुद्दामा आरोपपत्र दायर गरेको। सोही दिन आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा जारी प्रेस विज्ञप्तिमार्फत आरोपपत्र दायर गरिएको सार्वजनिक जानकारी गराइएको।\n\nअभियोग दाबीका आधारहरू देहायबमोजिम रहेका छन्:\n\n**१.** जाँच अवधि — प्रतिवादीले सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरेको मिति २०३९।०८।१६ देखि अवकाश भएको मिति २०७३।०९।०१ सम्मको अवधि। निज नेपाल विद्युत प्राधिकरणमा हेल्पर (२०३९।०८।१६–२०५०), सहायक (२०५०–२०५४), इलेक्ट्रिसियन (२०५४–२०६६) हुँदै फोरमेन पदमा २०७३ मंसिर मसान्तसम्म बहाल रही मिति २०७३।०९।०१ मा अवकाश प्राप्त गरेका।\n\n**२.** आय — उक्त अवधिभर प्रतिवादीले वैध स्रोतबाट जम्मा रु.२,१२,४८,४७२।– मात्र आय आर्जन गरेको देखिएको।\n\n**३.** व्यय तथा लगानी — सोही अवधिमा निजले जम्मा रु.३,२२,३६,१३०।– खर्च तथा लगानी गरेको देखिएको। यसमा शंखमुलको घर निर्माण खर्च रु.४०,२३,३९८।–, महाँकालको घर निर्माण खर्च रु.८०,०००।–, जग्गा खरिद रु.२७,५५,९००।–, शेयर खरिद रु.१६,६०,१००।–, सवारी साधन खरिद रु.३२,५३,०००।–, अध्ययन तथा विदेश जाँदाको खर्च रु.२७,४३,६५७।–, प्रभु बैंकको सावाँ–ब्याज भुक्तानी रु.९,२३,२१५।– र बैंक मौज्दात रु.१,६०,०८,६६०।– समेत समावेश।\n\n**४.** स्रोत नखुलेको सम्पत्ति — कुल आयबाट कुल खर्च तथा लगानी घटाउँदा हुन आउने **रु.१,०९,८७,६५८।– (एक करोड नौ लाख सतासी हजार छ सय अन्ठाउन्न रुपैयाँ)** बराबरको सम्पत्तिको स्रोत खुल्न नआएको।\n\n**५.** प्रतिवादीले आफ्नो वैध आयस्रोतले धान्न नसक्ने गरी उच्चस्तरको जीवनयापन गरेको र अनुसन्धानका क्रममा समेत उक्त अतिरिक्त खर्च तथा लगानीको वैध स्रोत खुलाउन नसकेको।\n\n**६.** आयोगले भर परेका प्रमाण — प्रतिवादीले आयोगमा पेस गरेको सम्पत्ति विवरण फाराम तथा सोसाथ पेस भएका कागजात, मालपोत कार्यालयहरूबाट प्राप्त विवरण, विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूबाट प्राप्त कारोबार विवरण, शान्ति सन्देश बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लि.बाट प्राप्त विवरण, नेपाल विद्युत प्राधिकरणबाट प्राप्त पत्र (च.नं. ९७३, मिति २०७३।०९।२१ र च.नं. ८८५, मिति २०७५।०३।१२), नेपाल स्टक एक्सचेञ्ज लिमिटेडबाट प्राप्त पत्र, सिसा खोला प्राइभेट लिमिटेडबाट प्राप्त पत्र (च.नं. २४, मिति २०७५।०७।२५ — जसलाई आयोगले झुट्टा ठहर्‍याएको, र च.नं. ३४, मिति २०७५।११।०८), आन्तरिक राजस्व कार्यालयबाट प्राप्त पत्र (च.नं. ९८२, मिति २०७५।११।१४), जिरी नगरपालिकाको च.नं. ४९८ (मिति २०७५।१२।१४), आयोगको च.नं. १५३७ (मिति २०७५।११।०९), वेष्टर्न युनियन मनिट्रान्सफर (सिजिफिन्को)बाट प्राप्त पत्र तथा टहल बहादुर कार्की, राजन कार्की (छोरा; निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) र ललिता कार्की (श्रीमती; निज यस मुद्दाकी प्रतिवादी होइनन्) समेतको बयान।\n\n**कानुनी आधार र मागदाबी:** प्रतिवादीले साबिक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ एवं प्रचलित भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) बमोजिमको कसुर गरेको ठहर गर्दै बिगो रु.१,०९,८७,६५८।– कायम गरी साबिक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ मा उल्लेख भएबमोजिम सोही ऐनको दफा ३ र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (२) बमोजिम सजाय गरिपाउन तथा साबिक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा ३, दफा १६ग., दफा २९ को उपदफा (१) एवं भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (२), दफा ४७ तथा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको सम्पत्तिको बिगो रु.१,०९,८७,६५८।– जफत गरिपाउन मागदाबी लिइएको। प्रस्तुत मुद्दामा टहल बहादुर कार्की एक्लो प्रतिवादी रहेका छन्।\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\n**टहल बहादुर कार्की** (नेपाल विद्युत प्राधिकरणको फोरमेन पदबाट अवकाश प्राप्त, उमेर ६० वर्ष; स्थायी वतन जिल्ला रामेछाप, गोकुलगंगा गाउँपालिका वडा नं. २, हाल काठमाडौं महानगरपालिका वडा नं. ३१ (साविक वडा नं. ३४) शंखमुल, श्रीनगर) ले आरोपित कसुरमा इन्कार रहँदै आफूले गैरकानूनी रूपमा कुनै सम्पत्ति आर्जन नगरेको र जाँच अवधिको सम्पूर्ण खर्च तथा लगानी वैध आयस्रोतबाटै भएको जिकिर लिएका। निजले पारिवारिक आयस्रोतका रूपमा छोरा सजन कार्की (निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) को पारिश्रमिक तथा विदेशबाट पठाएको रकम, श्रीमती ललिता कार्कीको सिलाइ व्यवसायबाट भएको आय, घरभाडा, कृषि आय, सहकारीको शेयरबाट प्राप्त लाभांश तथा शेयर फिर्ता, बैंक ब्याज र टाटा सुमो सञ्चालनबाट भएको आयलाई देखाएका। अचल सम्पत्तितर्फ निजले महाँकाल ७घ कि.नं. २३८ को जग्गा मिति २०४५।११।२६ मा खरिद गरेको (आयोगको विवरणमा मिति २०४४।०८।१८) र सो घरजग्गा रु.२,५०,०००।– मा बिक्री गरेको (पारित लिखतमा रु.१९,०००।–) भनी बयान गरेका। शंखमुलको घर निर्माण लागत तथा जग्गा खरिद मूल्यसम्बन्धी आयोगको गणनामा पनि निजले फरक मत राखेका। खिलप्रसाद चौलागाईलाई दिएको सापटी र सोको सावाँ–ब्याज फिर्ताका शीर्षकमा भने आयोग र प्रतिवादीको मुख मिलेको देखिन्छ। बैंक मौज्दात रु.१,६०,०८,६६०।– छोराले पठाएको रकमबाट कायम भएको भन्ने निजको जिकिर रहेको।\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n- **अदालत:** विशेष अदालत, काठमाडौँ — **इजलास नं. १**\n- **इजलास:** अध्यक्ष माननीय न्यायाधीश श्री श्रीकान्त पौडेल, सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री शालिग्राम कोइराला\n- **मुद्दा नं.:** ०७६-CR-०४०८ — **नि.नं.:** ११\n- **मुद्दा:** गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको\n- **फैसला मिति:** आदेशको अन्त्यको इति सम्वत् खण्डअनुसार **२०८० साल साउन २८ गते** (रोज १)\n- **उपस्थित क्षेत्राधिकार आधार:** विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ६ तथा मिति २०५९।०५।०६ को नेपाल राजपत्रमा प्रकाशित सूचना\n\n**ठहर:** अदालतले एक्लो प्रतिवादी **टहल बहादुर कार्कीले आरोपित कसुरबाट सफाई पाउने** ठहर गरेको। फलस्वरूप बिगो कायम तथा जफतको मागदाबी दुवै अस्वीकृत भएका।\n\n**आयतर्फको विवेचना:** अदालतले सजन कार्कीको पारिश्रमिक, ललिता कार्कीको सिलाइ व्यवसायबाट भएको आय, विप्रेषण तथा टाटा सुमोबाट भएको आय बढाई कायम गर्नुका साथै घरभाडा, कृषि आय, शेयर फिर्ता र बैंक ब्याज गरी चार नयाँ आय शीर्षक थप गरी प्रतिवादीको जाँच अवधिको कुल वैधानिक आय **रु.३,०९,९८,५६६।–** कायम गरेको।\n\n**व्ययतर्फको विवेचना:** शंखमुलको घर निर्माण लागत रु.४०,२३,३९८।– बाट १५% ओभरहेड र ५% ठेक्का कर (जम्मा रु.८,०४,६८०।–) कटाई रु.३२,१८,७१८।– कायम गरिएको; जग्गा खरिदमा बयानको अनुमानित मूल्य नभई पारित लिखतकै मूल्यलाई आधार मानी रु.२७,५५,९००।– बाट घटाई रु.१९,८९,१००।– कायम गरिएको; बैंक मौज्दाततर्फ भने “पुसको बैंक मौज्दातमा उक्त अङ्क देखिएकोले प्रतिवादीको जिकिरसँग सहमत हुन सकिएन” भनी रु.१,६०,०८,६६०।– यथावत् व्ययमै कायम राखिएको। अदालतबाट कायम भएको व्यय तालिका देहायबमोजिम छ:\n\n| सि.नं. | व्ययको शीर्षक | आयोगबाट कायम भएको व्यय रकम (रु.) | अदालतबाट कायम भएको व्यय रकम (रु.) |\n| --- | --- | --- | --- |\n| १ | शंखमुलको घर निर्माण खर्च | ४०,२३,३९८ | ३२,१८,७१८ |\n| २ | महाँकालको घर निर्माण खर्च | ८०,००० | ८०,००० |\n| ३ | जग्गा खरिद | २७,५५,९०० | १९,८९,१०० |\n| ४ | शेयर खरिद | १६,६०,१०० | १६,६०,१०० |\n| ५ | सवारी साधन खरिद | ३२,५३,००० | ३२,५३,००० |\n| ६ | खिलप्रसाद चौलागाईलाई दिएको ऋण | ४६,२०० | ४६,२०० |\n| ७ | अध्ययन तथा विदेश जाँदाको खर्च | २७,४३,६५७ | २७,४३,६५७ |\n| ८ | विवाह खर्च | २,००,००० | २,००,००० |\n| ९ | प्रभु बैंकको सावाँ–ब्याज भुक्तानी | ९,२३,२१५ | ९,२३,२१५ |\n| १० | बैंक मौज्दात | १,६०,०८,६६० | १,६०,०८,६६० |\n| ११ | विद्युतीय उपकरण | ५७,००० | ५७,००० |\n| १२ | सुन–चाँदी | ६५,००० | ६५,००० |\n| १३ | टाटा सुमोको रुट पर्मिट तथा समिति खर्च | २,५०,००० | २,५०,००० |\n| १४ | टाटा सुमोको ड्राइभरको तलब | १,७०,००० | १,७०,००० |\n| | **जम्मा** | **३,२२,३६,१३०** | **३,०६,६४,६५०** |\n\n**निष्कर्ष:** प्रतिवादीको जाँच अवधिको समग्र वैधानिक आय रु.३,०९,९८,५६६।– र सोही अवधिको जम्मा लगानी तथा खर्च रु.३,०६,६४,६५०।– देखिई खर्चभन्दा वैधानिक आय नै **रु.३,३३,०१६।– बढी** हुन आएको। कुल व्ययभन्दा कुल आय नै बढी देखिएकाले प्रतिवादीले गैरकानूनी रूपमा सम्पत्ति आर्जन गरी अमिल्दो र अस्वाभाविक रूपमा जीवनयापन गरेको भन्ने आरोप दाबी वस्तुनिष्ठ प्रमाणबाट पुष्टि हुन नआएको ठहर गर्दै अदालतले प्रतिवादीलाई सफाई दिएको।\n\n**अन्तिमता:** फैसलामा चित्त नबुझे विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम ३५ दिनभित्र श्री सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न पाउने म्याद दिइएको छ। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।","key_allegations":["नेपाल विद्युत् प्राधिकरणको फोरमेन पदमा रहेका टहल बहादुर कार्कीले सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरेको मिति २०३९।०८।१६ देखि अवकाश भएको मिति २०७३।०९।०१ सम्मको अवधिमा वैध स्रोतबाट रु. २ करोड १२ लाखभन्दा केही बढी मात्र आय आर्जन गरेको भए पनि सोही अवधिमा रु. ३ करोड २२ लाखभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी स्रोत नखुलेको रु. १ करोड ९ लाखभन्दा बढी बराबरको सम्पत्ति गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको।","कार्कीले प्राधिकरणको फोरमेन पदमा बहाल रहँदा आफ्नो वैध आयस्रोतले धान्न नसक्ने गरी उच्चस्तरको जीवनयापन गरेको।","कार्कीले आय-व्यय विश्लेषणमा फेला परेको रु. १ करोड ९ लाखभन्दा बढीको अतिरिक्त खर्च तथा लगानीको वैध स्रोत अनुसन्धानका क्रममा समेत खुलाउन नसकेको।","माथि उल्लिखित कुराहरू अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको अभियोग दाबी हुन्; विशेष अदालतले उक्त दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीलाई आरोपित कसुरबाट सफाइ दिने ठहर गरेको छ।"],"timeline":[{"date":"1982-12-01","title":"नेपाल विद्युत कर्पोरेसनमा हेल्पर पदमा नियुक्ति","date_bs":"2039-08-16","description":"टहल बहादुर कार्की मिति २०३९।०८।१६ मा नेपाल विद्युत कर्पोरेसनको हेल्पर पदमा अस्थायी नियुक्त भई सार्वजनिक सेवामा प्रवेश गरेका। आयोगले यही मितिदेखि अवकाशसम्मको अवधिलाई आय-व्यय विश्लेषणको जाँच अवधि कायम गरेको।"},{"date":"1983-08-15","title":"ललितपुर बागडोल कि.नं. १६६ जग्गा खरिद","date_bs":"2040-04-30","description":"मिति २०४०।०४।३० मा ललितपुर-४ बागडोलस्थित कि.नं. १६६ को जग्गा रु.७,५००।– मा खरिद गरेको; सो जग्गा २०४२ सालमा रु.२२,५००।– मा बिक्री गरेको।"},{"date":"1987-09-10","title":"खिलप्रसाद चौलागाईलाई रु.४६,२००।– सापटी","date_bs":"2044-05-25","description":"मिति २०४४।०५।२५ मा बौद्ध ४क कि.नं. ३४४ दृष्टिबन्धक राखी खिलप्रसाद चौलागाईलाई रु.४६,२००।– सापटी दिएको; २०४८ सालमा सावाँ-ब्याज रु.६४,६८०।– फिर्ता लिएको। यी दुवै शीर्षक आयोग र प्रतिवादीको मुख मिलेका।"},{"date":"1987-12-04","title":"महाँकाल ७घ कि.नं. २३८ जग्गा खरिद","date_bs":"2044-08-18","description":"मिति २०४४।०८।१८ (बयानमा २०४५।११।२६) मा महाँकाल ७घ कि.नं. २३८ को जग्गा रु.५०,०००।– मा खरिद गरी २०४६ सालमा सोही जग्गामा रु.८०,०००।– लागतमा घर निर्माण गरेको। अदालतले यी दुवै व्यय शीर्षकमा विवाद नरहेको ठहर्‍याएको।"},{"date":"1991-08-28","title":"महाँकालको घरजग्गा बिक्री","date_bs":"2048-05-12","description":"मिति २०४८।०५।१२ मा महाँकाल ७घ कि.नं. २३८ को घरजग्गा बिक्री गरेको; पारित लिखतमा रु.१९,०००।– र बयानमा रु.२,५०,०००।– मूल्य उल्लेख भएको।"},{"date":"1994-06-05","title":"शंखमुल कि.नं. ३६६ जग्गा खरिद र भुइँतल्ला निर्माण","date_bs":"2051-02-22","description":"मिति २०५१।०२।२२ मा र.नं. ११९०१ बाट बाबुकाजी महर्जनबाट श्रीनगर/शंखमुलस्थित कि.नं. ३६६ (क्षेत्रफल ०-४-२-०) रु.१,२६,६००।– मा खरिद गरेको र सोही वर्ष रु.२,००,०००।– लागतमा भुइँतल्ला निर्माण गरेको। अदालतले बयानको अनुमानित मूल्य नभई पारित लिखतकै मूल्यलाई आधार मानेको।"},{"date":"1997-08-08","title":"इलेक्ट्रिसियन पदमा स्थायी नियुक्ति","date_bs":"2054-04-24","description":"अभियोगपत्रअनुसार मिति २०५४।०४।२४ मा इलेक्ट्रिसियन पदमा स्थायी नियुक्ति। निज सहायक (२०५०–२०५४), इलेक्ट्रिसियन (२०५४–२०६६) हुँदै फोरमेन पदमा २०७३ मंसिर मसान्तसम्म बहाल रहेका।"},{"date":"2005-05-27","title":"छोरा सजन कार्की अमेरिका प्रस्थान","date_bs":"2062-02-14","description":"मिति २०६२।०२।१४ मा छोरा सजन कार्की विद्यार्थी भिसामा अमेरिका गएका र मिति २०६८।०३।१३ मा नेपाल फर्किएका। छोराले पठाएको रकम स्रोत भएको प्रतिवादीको जिकिरलाई अदालतले बैंक मौज्दातको सन्दर्भमा विश्वसनीय नमानेको।"},{"date":"2009-01-08","title":"मुलपानी ५क का चार कित्ता जग्गा खरिद रु.१४,२०,०००।–","date_bs":"2065-09-24","description":"मिति २०६५।०९।२४ मा मुलपानी ५क का कि.नं. ३८३, ४५४, ४५५ र ४५६ रु.१४,२०,०००।– मा खरिद गरेको (रजिष्ट्रेशन दस्तुर रु.२८,४००।–)।"},{"date":"2010-02-04","title":"मुलपानी ९ङ कि.नं. १७५ जग्गा खरिद","date_bs":"2066-10-21","description":"मिति २०६६।१०।२१ मा र.नं. ६१९२ बाट लीलाकुमार राजभण्डारीबाट मुलपानी ९ङ कि.नं. १७५ को जग्गा रु.३,८५,०००।– मा खरिद गरेको।"},{"date":"2011-07-17","title":"शान्ति सन्देश सहकारीमा शेयर लगानी रु.३,४५,०००।–","date_bs":"2068-04-01","description":"मिति २०६८।०४।०१ मा सजन कार्कीको नाममा शान्ति सन्देश सहकारी संस्थामा रु.३,४५,०००।– शेयर लगानी गरेको। यसबापत २०७०।१०।२७, २०७१।०४।०१ र २०७२।१०।१४ मा लाभांश प्राप्त गरेको।"},{"date":"2013-03-13","title":"मोटरसाइकल बा ५४ प ३५७० खरिद","date_bs":"2069-11-30","description":"मिति २०६९।११।३० मा मोटरसाइकल बा ५४ प ३५७० रु.१,६८,०००।– मा खरिद गरेको; पछि रु.१,२५,०००।– मा बिक्री गरेको।"},{"date":"2013-04-22","title":"मुलपानी ५क का जग्गा रु.३७,५०,०००।– मा बिक्री","date_bs":"2070-01-09","description":"मिति २०७०।०१।०९ (अन्यत्र २०७२।०१।०९ उल्लेख) मा मुलपानी ५क का कि.नं. ३८३/४५४/४५५/४५६ रु.३७,५०,०००।– मा बिक्री गरेको।"},{"date":"2014-08-06","title":"सहकारीमा थप शेयर लगानी रु.११,०५,०००।–","date_bs":"2071-04-21","description":"मिति २०७१।०४।२१ मा सजन कार्कीको नाममा शान्ति सन्देश सहकारीमा थप रु.११,०५,०००।– शेयर लगानी गरेको। कुल शेयर खरिद रु.१६,६०,१००।– का व्यय शीर्षकमा दुवै पक्षको मुख मिलेको।"},{"date":"2015-03-23","title":"मोटरसाइकल बा ६८ प १५२४ खरिद","date_bs":"2071-12-09","description":"मिति २०७१।१२।०९ मा मोटरसाइकल बा ६८ प १५२४ रु.१,५०,०००।– मा खरिद गरेको।"},{"date":"2015-04-09","title":"मुलपानी ९ङ कि.नं. १७५ बिक्री","date_bs":"2071-12-26","description":"मिति २०७१।१२।२६ मा मुलपानी ९ङ कि.नं. १७५ को जग्गा रु.१०,५०,०००।– मा बिक्री गरेको।"},{"date":"2015-06-08","title":"टाटा सुमो ना.१.ज ५२१२ खरिद रु.२९,३५,०००।–","date_bs":"2072-02-25","description":"मिति २०७२।०२।२५ मा टाटा सुमो ना.१.ज ५२१२ रु.२९,३५,०००।– मा खरिद गरेको। सवारी साधन खरिदको कुल व्यय रु.३२,५३,०००।– मा दुवै पक्षको मुख मिलेको।"},{"date":"2015-06-21","title":"प्रभु बैंकबाट हायर पर्चेज कर्जा रु.२०,५०,०००।–","date_bs":"2072-03-06","description":"मिति २०७२।०३।०६ मा सवारी साधनका लागि प्रभु बैंकबाट रु.२०,५०,०००।– हायर पर्चेज कर्जा लिएको; सावाँ-ब्याज रु.९,२३,२१५।– भुक्तानी गरेको।"},{"date":"2016-10-23","title":"अष्ट्रेलियामा अध्ययन खर्च AUD २०,०१७.२५ पठाइएको","date_bs":"2073-07-07","description":"२०७३ कात्तिक ७ गते नबिल बैंकमार्फत बुहारीको अध्ययनका लागि अष्ट्रेलिया AUD २०,०१७.२५ (रु.१६,६३,७५७।–) पठाइएको। अध्ययन/विदेश खर्चतर्फ कुल रु.२७,४३,६५७।– कायम।"},{"date":"2016-11-04","title":"शंखमुलको घरको निर्माण सम्पन्न प्रमाणपत्र","date_bs":"2073-07-19","description":"मिति २०७३।०७।१९ मा शंखमुलस्थित घरको भवन निर्माण सम्पन्न प्रमाणपत्र लिएको। आ.व. २०७१/७२ मा तल्ला थप भएको (आयोग गणना रु.३६,५३,५०५।–); नक्सापास १८३३.१३ व.फि. भए पनि प्राविधिक नापमा ३०३१.४५ व.फि. देखिएको। अदालतले लागत रु.४०,२३,३९८।– बाट ओभरहेड १५% र ठेक्का कर ५% (रु.८,०४,६८०।–) घटाई रु.३२,१८,७१८।– कायम गरेको।"},{"date":"2016-12-16","title":"फोरमेन पदबाट अवकाश र जाँच अवधिको अन्त्य","date_bs":"2073-09-01","description":"मिति २०७३।०९।०१ मा नेपाल विद्युत प्राधिकरणको फोरमेन पदबाट अवकाश। सोही समयमा बैंक/वित्तीय संस्था/सहकारीमा रु.१,६०,०८,६६०।– मौज्दात देखिएको, जसलाई अदालतले यथावत् व्ययमै कायम राखेको।"},{"date":"2017-01-05","title":"आयोगको अनुसन्धान र पत्राचार अवधि","date_bs":"2073-09-21","end_date":"2019-03-28","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सम्पत्ति विवरण र आय स्रोत यकिन गर्न विभिन्न निकायसँग पत्राचार गरेको — ने.वि.प्रा. च.नं. ९७३ (२०७३।०९।२१) र च.नं. ८८५ (२०७५।०३।१२), कर्मचारी सञ्चयकोषको NMB चेक (२०७४।०३।१५), सिसाखोला एक्सप्रेस च.नं. २४ (२०७५।०७।२५, आयोगले झुट्टा ठहर्‍याएको) र च.नं. ३४ (२०७५।११।०८), आयोगको च.नं. १५३७ (२०७५।११।०९), आ.रा.का. च.नं. ९८२ (२०७५।११।१४) र जिरी नगरपालिका च.नं. ४९८ (२०७५।१२।१४)।","end_date_bs":"2075-12-14"},{"date":"2017-03-05","title":"आयोगमा उजुरी निवेदन दर्ता (दर्ता नं. ५१४१)","date_bs":"2073-11-22","description":"मिति २०७३।११।२२ मा टहल बहादुर कार्कीले पदमा बहाल रहँदा गैरकानुनी रूपमा सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने व्यहोराको उजुरी अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा दर्ता नं. ५१४१ मा दर्ता भएको।"},{"date":"2020-06-30","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर","date_bs":"2077-03-16","description":"मिति २०७७।०३।१६ मा आयोगले विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको। सेवा प्रवेश (२०३९।०८।१६) देखि अवकाश (२०७३।०९।०१) सम्म आय रु.२,१२,४८,४७२।– र व्यय/लगानी रु.३,२२,३६,१३०।– देखिई स्रोत नखुलेको रु.१,०९,८७,६५८।– बिगो कायम गरी साबिक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ (दफा ३, १६ग., २९(१)) एवं भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिम कसुरमा दफा २०(२) र ४७ तथा अ.दु.अ.आ. ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम सजाय र बिगो जफतको मागदाबी लिइएको।"},{"date":"2020-06-30","title":"आयोगको प्रेस विज्ञप्ति — आरोपपत्र दायर गरिएको","date_bs":"2077-03-16","description":"मिति २०७७।०३।१६ मा आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा जारी प्रेस विज्ञप्तिमार्फत नेपाल विद्युत प्राधिकरणका पूर्व फोरमेन टहल बहादुर कार्कीविरुद्ध रु.१,०९,८७,६५८।– बिगो कायम गरी गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जनको आरोपपत्र विशेष अदालतमा दायर गरिएको सार्वजनिक जानकारी गराइएको।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1742","additional_details":"","material":{"display_name":"नेपाल बिद्युत प्राधिकरणको फोरमेनबाट अवकाश प्राप्त टहल बहादुर कार्कीउपर बिगो रु. १,०९,८७,६५८।- कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर ।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1742. नेपाल बिद्युत प्राधिकरणको फोरमेनबाट अवकाश प्राप्त टहल बहादुर कार्कीउपर बिगो रु. १,०९,८ - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1742","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/1a89ad55428e51af565db2a31ba4b781fb099cc549fec1f25cc035c3c30dc0d2.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0408","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0408 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0408.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f7a97545ac82369dfff8f4e894b123e6928b739b5bad5c34d2d5585cffb5d43b.md","role":"MARKDOWN"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0408"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) टहल बहादुर कार्कीले आयोगमा पेस गरेको सम्पत्ति विवरण फाराम र संलग्न कागजातहरू\nघ) टहल बहादुर, राजन र ललिता कार्कीको अनुसन्धानको क्रममा भएको बयानको ब्याहोरा\nङ) बैंक तथा वित्तीय संस्था र शान्ति सन्देश सहकारीबाट प्राप्त कारोबार विवरण\nच) शंखमुलको घरको नक्सापास तथा प्राविधिक नापजाँच र लागत अनुमान कागजात","bigo":10987658,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:47:06.128432+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:23:01.996243+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:32:06.147571+05:45"}