{"id":98,"slug":"suroj-giri-080-cr-0018-land-fraud","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/suroj-giri-080-cr-0018-land-fraud","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"साझा भण्डार सहकारीको जग्गा सस्तोमा बिक्री, रु. ४.०४ करोड हानि: अध्यक्ष जयकुमार खड्का विरुद्ध मुद्दा (080-CR-0018)","short_description":"साझा भण्डार सहकारी संस्थाको सुर्खेत र कोहलपुरस्थित जग्गा हुँचुवाको भरमा अत्यन्त कम मूल्यमा बिक्री गरी संस्थालाई रु. ४.०४ करोड हानि पुर्‍याई खरिदकर्तालाई फाइदा पुर्‍याएको आरोपमा अख्तियारले तत्कालीन अध्यक्ष, सञ्चालक समितिका सदस्यहरू, महाप्रबन्धक र दुई खरिदकर्तासहित ९ जना प्रतिवादीहरु विरुद्ध विशेष अदालतमा भ्रष्टाचार मुद्दा दायर गरेको थियो। विशेष अदालतले साधारण सभाको अख्तियारीको आधारमा सार्वजनिक बोलपत्रबाट उच्चतम कबोलकर्तालाई न्यूनतम मूल्यभन्दा बढीमै बिक्री भएको र सूचना अवधिको विषय प्रक्रियागत त्रुटि मात्र भई आफैंमा भ्रष्टाचार नहुने ठहर गर्दै सबै  प्रतिवादीलाई सफाइ दिएको थियो । उक्त फैसलाविरुद्ध  पुनरावेदन दर्ता भई मुद्दा हाल सर्वोच्च अदालतमा विचाराधीन रहेको छ।","authors":[{"slug":"rujit-kafle","display_name":"Rujit Kafle","name_ne":"रुजित काफ्ले","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/rujit.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-07-22","public_edit_history":[],"public_notes":"**Case Drafted by Rujit Kafle.**","thumbnail":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/bb72edcff5bd7d698cf91d109e1664c48c5ef195225e4d4dc6029c9e54ef4077.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/ec61ff69139cd16cb3485bbe35a4c405919a054d8005faf62a114f3316edf47a.webp 400w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/b3239cae7c6d67e397e254a7caea21bc305fcb738047b1de91b43f0acd9819d5.webp 800w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/bb72edcff5bd7d698cf91d109e1664c48c5ef195225e4d4dc6029c9e54ef4077.webp 1200w","width":1200,"height":675,"alt":""},"banner":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/a6619bca699a43a02fff0b86ca197e138324f2a3ac2b06d72fa77fa8ef09f508.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f4647a51473cf7fb9cf4429a45ed28e7fd6ce6494e745ab58524399efcb26e59.webp 640w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/8cfa5302e9bf66aacdb5b82615ab4b59884013515abdaf491e591ed99c2dc14b.webp 1280w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/a6619bca699a43a02fff0b86ca197e138324f2a3ac2b06d72fa77fa8ef09f508.webp 1600w","width":1600,"height":704,"alt":""},"thumbnail_image_id":409,"banner_image_id":326,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2023-08-10","case_end_date":"2024-03-14","dates":{"stages":[{"end":"2024-03-14","stage":"initial","start":"2023-08-10","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/080-cr-0018"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2023-08-10","proceedings_decided_on":"2024-03-14","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/lala-bahadura-ravala-b91b33","display_name":"Lal Bahadur Rawal","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Lal Bahadur Rawal","ne":"लाल बहादुर रावल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/malapota-karyalaya-surkheta-b5bb2d","display_name":"Land Revenue Office Surkhet","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"न्यूनतम मूल्य तोकी रजिष्ट्रेशन तमसुक पारित गर्ने मालपोत कार्यालय","name":{"en":"Land Revenue Office Surkhet","ne":"मालपोत कार्यालय सुर्खेत"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/kohalapura-nagara-vikasa-samiti-425ff8","display_name":"Kohalpur Urban Development Committee","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kohalpur Urban Development Committee","ne":"कोहलपुर नगर विकास समिति"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/surkheta-upatyaka-nagara-vikasa-samiti-9875e4","display_name":"Surkhet Valley Urban Development Committee","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"गुरुयोजनाको प्लानिङ नक्सामा विवादित जग्गालाई व्यावसायिक क्षेत्र तोकेको निकाय","name":{"en":"Surkhet Valley Urban Development Committee","ne":"सुर्खेत उपत्यका नगर विकास समिति"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/sajha-bhandara-sahakari-samstha-limiteda-863e61","display_name":"Saja Bhandar Cooperative Institution Limited","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"जग्गा कम मूल्यमा बिक्री हुँदा हानिनोक्सानी पुगेको सहकारी संस्था","name":{"en":"Saja Bhandar Cooperative Institution Limited","ne":"साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेड"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/suroja-giri-297aec","display_name":"Suroj Giri","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"कोहलपुरको जग्गा खरिदकर्ता — असम्बन्धित व्यक्तिको नागरिकता प्रयोग गरी प्रतिस्पर्धा सीमित बनाई न्यून मूल्यमा खरिद; बिगो रु.४,००,९४,१८१।२० — मतियार","name":{"en":"Suroj Giri","ne":"सुरोज गिरी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/gita-kumari-sahi-f5b380","display_name":"Geeta Kumari Shahi","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"सुर्खेतको जग्गा खरिदकर्ता — आफन्तको नागरिकता प्रयोग गरी नाम मात्रको प्रतिस्पर्धा देखाई न्यून मूल्यमा खरिद; बिगो रु.३,३०,०००।- — मतियार","name":{"en":"Geeta Kumari Shahi","ne":"गीता कुमारी शाही"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/amara-thapa-f533c8","display_name":"Amar Thapa","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सदस्य सचिव तथा महाप्रबन्धक, साझा भण्डार सहकारी संस्था लि. — कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णयमा संलग्न","name":{"en":"Amar Thapa","ne":"अमर थापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bhola-prasada-nyaupane-6ae2ae","display_name":"Bhola Prasad Nyaupane","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य — कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णयमा सहभागी","name":{"en":"Bhola Prasad Nyaupane","ne":"भोला प्रसाद न्यौपाने"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/laksmana-thapa-25c200","display_name":"Lakshman Thapa","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य — कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णयमा सहभागी","name":{"en":"Lakshman Thapa","ne":"लक्ष्मण थापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/yogendra-natha-karmacarya-b4b9d6","display_name":"Yogendra Nath Karmacharya","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य — कोहलपुरको जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गर्ने निर्णय; बिगो रु.४,००,९४,१८१।२०","name":{"en":"Yogendra Nath Karmacharya","ne":"योगेन्द्र नाथ कर्माचार्य"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/suvarna-manandhara-11f2ca","display_name":"Suvarn Manandhar","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य — कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णयमा सहभागी","name":{"en":"Suvarn Manandhar","ne":"सुवर्ण मानन्धर"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/atmarama-rajavamsi-7839a5","display_name":"Atmaram Rajvanshi","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य — कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णयमा सहभागी","name":{"en":"Atmaram Rajvanshi","ne":"आत्मराम राजवंशी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/jaya-kumara-khadka-8d0e02","display_name":"Jay Kumar Khadka","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन अध्यक्ष, साझा भण्डार सहकारी संस्था लि. — हुँचुवाको भरमा कम मूल्यमा जग्गा बिक्री गर्ने निर्णय गराएको (मुख्य प्रतिवादी)","name":{"en":"Jay Kumar Khadka","ne":"जय कुमार खड्का"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/kathmandu-metropolitian-city-30608","display_name":"Kathmandu Metropolitan City","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:MetropolitanCity","type":"location","outcome":null,"notes":"कार्यालय रहेको स्थानीय तह","name":{"en":"Kathmandu Metropolitan City","ne":"काठमाण्डौ महानगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"कार्यालय रहेको जिल्ला","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/province/bagmati-np03","display_name":"Bagmati Province","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Province","type":"location","outcome":null,"notes":"मुद्दा सम्बन्धित प्रदेश","name":{"en":"Bagmati Province","ne":"वाग्मती प्रदेश"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/birendranagar-municipality-61006","display_name":"Birendranagar Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"जग्गा रहेको स्थानीय तह","name":{"en":"Birendranagar Municipality","ne":"बीरेन्द्रनगर नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/surkhet-np0659","display_name":"Surkhet","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"जग्गा रहेको जिल्ला","name":{"en":"Surkhet","ne":"सुर्खेत"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/province/karnali-np06","display_name":"Karnali Province","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Province","type":"location","outcome":null,"notes":"मुद्दा सम्बन्धित प्रदेश","name":{"en":"Karnali Province","ne":"कर्णाली प्रदेश"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/kohalpur-municipality-51102","display_name":"Kohalpur Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"जग्गा रहेको स्थानीय तह","name":{"en":"Kohalpur Municipality","ne":"कोहलपुर नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/banke-np0557","display_name":"Banke","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"जग्गा रहेको जिल्ला","name":{"en":"Banke","ne":"बाँके"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/province/lumbini-np05","display_name":"Lumbini Province","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Province","type":"location","outcome":null,"notes":"मुद्दा सम्बन्धित प्रदेश","name":{"en":"Lumbini Province","ne":"लुम्बिनी प्रदेश"},"image":null}],"tags":["Corruption","Finance","Illegal Property Acquisition","Public Office Abuse","Embezzlement"],"description":"साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेड, भोटाहिटी, काठमाडौंको नाममा रहेको सुर्खेत र बाँके जिल्लाको जग्गा विना आधार तथा कारण अत्यन्त कम मूल्यमा बिक्री गरी संस्थालाई हानिनोक्सानी पुर्‍याई व्यक्ति विशेषलाई फाइदा पुर्‍याएको आरोपमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले संस्थाका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खड्का, संचालक समितिका सदस्यहरू आत्माराम राजवंशी, सुवर्ण मानन्धर, लक्ष्मण थापा, भोला प्रसाद न्यौपाने र सदस्य सचिव तथा महाप्रबन्धक अमर थापासमेतविरुद्ध विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको छ।\n\n**अभियोग दावीको सार:**\n\nसाझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेड, भोटाहिटी, काठमाडौंको नाममा रहेको सुर्खेत जिल्ला (साविक कटकुवा गा.वि.स. वडा नं. ९, हाल वीरेन्द्रनगर नगरपालिका वडा नं. ८) को ०-२-० क्षेत्रफलको जग्गा र बाँके जिल्ला, कोहलपुर गा.वि.स. वडा नं. ३(क) को ०-२-१७ क्षेत्रफलको जग्गा अनुचित लाभ लिई कम मूल्यमा बिक्री गरी आर्थिक हिनामिना गरेको भन्ने उजुरी निवेदनका आधारमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले अनुसन्धान गर्दा, संस्थाका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खड्का तथा संचालक समितिका तत्कालीन सदस्यहरू आत्माराम राजवंशी, सुवर्ण मानन्धर, लक्ष्मण थापा, भोला प्रसाद न्यौपाने र सदस्य सचिव तथा महाप्रबन्धक अमर थापाले संस्थाको नाममा रहेको सुर्खेत उपत्यका नगर विकास समितिको गुरुयोजनाको प्लानिङ नक्सामा व्यावसायिक क्षेत्र भनी तोकिएको जग्गा तथा बाँके जिल्लाको जग्गासमेत विना आधार र कारण हुँचुवाको भरमा अत्यन्त कम मूल्यमा व्यक्ति विशेषलाई बिक्री गर्ने निर्णय गरी संस्थालाई रु. ४,०४,२४,१८१।२० हानिनोक्सानी पुर्‍याएको र सोबाट व्यक्तिलाई फाइदा पुर्‍याएको कार्य भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिमको कसुर पुष्टि भएको आरोपपत्रमा उल्लेख छ।\nयसैगरी संचालक समितिका तत्कालीन सदस्य योगेन्द्रनाथ कर्माचार्यले बाँके जिल्ला, कोहलपुरको जग्गा विना आधार र कारण हुँचुवाको भरमा अत्यन्त कम मूल्यमा बिक्री गर्ने निर्णय गरी संस्थालाई रु. ४,००,९४,१८१।२० हानिनोक्सानी पुर्‍याएको र व्यक्तिलाई फाइदा पुर्‍याएको कसुर पुष्टि भएको छ।\nप्रतिवादी गीताकुमारी शाहीले सुर्खेतको उक्त जग्गा टेण्डर प्रतिस्पर्धालाई सीमित गर्ने उद्देश्यले आफन्त/नातागोताका व्यक्तिहरूको नागरिकताको प्रतिलिपि लिई तिनको मन्जुरी विना टेण्डरमा नाम मात्रको प्रतिस्पर्धा र सहभागिता देखाई मिलेमतो गरी न्यून मूल्यमा जग्गा खरिद गरी संस्थालाई रु. ३,३०,०००।- हानिनोक्सानी पुर्‍याएको पुष्टि भएकोले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २२ बमोजिमको कसुर लागेको छ।\nप्रतिवादी सुरोज गिरीले बाँके जिल्ला, कोहलपुरको जग्गा टेण्डर प्रतिस्पर्धालाई सीमित गर्ने उद्देश्यले असम्बन्धित व्यक्तिको नागरिकताको प्रतिलिपि लिई मन्जुरी विना टेण्डरमा नाम मात्रको प्रतिस्पर्धा र सहभागिता देखाई मिलेमतो गरी साझा भण्डार सहकारी संस्थाबाट जग्गा खरिद गरी संस्थालाई रु. ४,००,९४,१८१।२० हानिनोक्सानी पुर्‍याएको पुष्टि भएकोले उनीविरुद्ध पनि दफा २२ बमोजिमको कसुर लागेको छ। यी सम्पूर्ण कसुरहरूको आधारमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले मिति २०८०।०४।२५ गते उल्लिखित सबै प्रतिवादीविरुद्ध भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ र दफा २२ बमोजिम कैद, जरिवाना र बिगोसमेत असुल उपर हुने माग गर्दै विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको हो।\n\n**प्रतिवादीहरू र आरोप/दाबीको विवरण**\n\n| क्र.सं. | प्रतिवादी               | पद/हैसियत                                       | हानिनोक्सानी/बिगो (रु.) | आरोपित कसुर                          |\n| ------- | ----------------------- | ----------------------------------------------- | ----------------------- | ------------------------------------ |\n| १       | जयकुमार खड्का           | तत्कालीन अध्यक्ष, साझा भण्डार सहकारी संस्था लि. | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| २       | आत्माराम राजवंशी        | तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य                    | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ३       | सुवर्ण मानन्धर          | तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य                    | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ४       | लक्ष्मण थापा            | तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य                    | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ५       | भोला प्रसाद न्यौपाने    | तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य                    | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ६       | अमर थापा                | तत्कालीन सदस्य सचिव तथा महाप्रबन्धक             | ४,०४,२४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ७       | योगेन्द्रनाथ कर्माचार्य | तत्कालीन सञ्चालक समिति सदस्य                    | ४,००,९४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ |\n| ८       | गीताकुमारी शाही         | प्रतिवादी (जग्गा खरिदकर्ता)                     | ३,३०,०००।-              | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २२ |\n| ९       | सुरोज गिरी              | प्रतिवादी (जग्गा खरिदकर्ता)                     | ४,००,९४,१८१।२०          | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २२ |\n\n\n\n**ख) प्रतिवादीहरूको बयानको सार (अदालत समक्ष):**\n\n| प्रतिवादी                   | बयान मिति  | बयानको सार                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               |\n| --------------------------- | ---------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |\n| **गीताकुमारी शाही**         | २०८०।०५।१८ | गोरखापत्रमा प्रकाशित सार्वजनिक बोलपत्र सूचनाअनुसार विधिसम्मत रूपमा जग्गा खरिद गरेको, आफूले उच्चतम मूल्य (प्रति कठ्ठा रु. ३,३५,०००।-) कबोल गरेकाले टेण्डर परेको, सार्वजनिक सूचनालाई सीमित गर्न नसक्ने तथा अन्य व्यक्तिले बोलपत्र नहाल्नुमा आफ्नो कुनै दोष नरहेको भन्दै आरोप अस्वीकार गरेकी छन्।                                                           |\n| **जयकुमार खड्का**           | २०८०।०६।०४ | आरोप झूठा रहेको, तुलना गरिएको जग्गा साँध-सिमाना नजोडिएको, सार्वजनिक बोलपत्रबाट उच्चतम कबोलकर्तालाई नै जग्गा बिक्री गरिएको, बिक्रीबाट प्राप्त रकम चितवनमा पेट्रोल पम्प सञ्चालनका लागि प्रयोग गर्ने योजना रहेको तथा संस्थाको सम्पत्ति हिनामिना वा दुरुपयोग नगरेको दाबी गरेका छन्। साथै पाँच वर्षे हदम्याद नाघेकाले मुद्दा खारेज हुनुपर्ने जिकिर गरेका छन्। |\n| **भोलाप्रसाद न्यौपाने**     | २०८०।०६।१८ | सुर्खेत र कोहलपुरका तुलनात्मक जग्गाहरू फरक स्थानका तथा मूल्याङ्कन आधार त्रुटिपूर्ण रहेको, जग्गा बिक्री साधारण सभाको स्वीकृतिअनुसार भएको, सूचना अवधिमा प्रक्रियागत त्रुटि भए पनि बदनियत नरहेको र उच्चतम कबोलकर्तालाई नै बिक्री गरिएको दाबी गरेका छन्।                                                                                                     |\n| **अमर थापा**                | २०८०।०६।१८ | बिक्री गरिएको जग्गाभन्दा वरपरका जग्गा निकै कम मूल्यमा कारोबार भएको विवरण पेश गर्दै आरोपमा प्रयोग गरिएको तुलनात्मक जग्गाको आधार त्रुटिपूर्ण रहेको, संस्थालाई कुनै हानि वा कसैलाई अनुचित लाभ नपुर्‍याएको तथा सम्पूर्ण कार्य सामूहिक सद्नियतले गरिएको दाबी गरेका छन्।                                                                                       |\n| **योगेन्द्रनाथ कर्माचार्य** | २०८०।०७।१३ | कोहलपुरको जग्गा अतिक्रमणका कारण उपयोग गर्न नसकिने अवस्थाका आधारमा सञ्चालक समितिले बिक्री गर्ने निर्णय गरेको, गोरखापत्रमा सूचना प्रकाशित गरी नियमानुसार बोलपत्र आह्वान गरिएको र उच्चतम कबोलकर्तालाई नै बिक्री गरिएको भन्दै आफूले कुनै कसुर नगरेको दाबी गरेका छन्।                                                                                         |\n| **आत्माराम राजवंशी**        | २०८०।०७।२२ | सुर्खेत र कोहलपुर दुवै जग्गाको तुलनात्मक मूल्याङ्कन त्रुटिपूर्ण रहेको, जग्गा बिक्री साधारण सभाको स्वीकृति तथा सार्वजनिक बोलपत्र प्रक्रियाबाट भएको, बोलपत्रदातासँग कुनै सम्पर्क वा आर्थिक लेनदेन नभएको तथा आफू सद्नियतपूर्वक सञ्चालक समितिको बैठकमा सहभागी भएको मात्रले आरोप झूठा रहेको दाबी गरेका छन्।                                                   |\n| **सुरोज गिरी**              | २०८०।०८।१२ | गोरखापत्रमा प्रकाशित सूचनाअनुसार बोलपत्र भरी उच्चतम मूल्य कबोल गरेकाले जग्गा प्राप्त गरेको, नियमानुसार रकम दाखिला गरी लिखत पारित गराएको, सार्वजनिक सूचनालाई सीमित गर्न नसक्ने तथा कसैलाई प्रतिस्पर्धाबाट वञ्चित नगरेको भन्दै सफाई माग गरेका छन्।                                                                                                         |\n| **लक्ष्मण थापा**            | २०८०।०८।२० | सञ्चालक समितिले साधारण सभाबाट प्राप्त अधिकार र संस्थाको विनियमअनुसार कार्य गरेको, आरोपमा प्रयोग गरिएका तुलनात्मक जग्गाहरूको मूल्याङ्कन आधार त्रुटिपूर्ण रहेको, बोलपत्र प्रक्रिया पारदर्शी रूपमा सम्पन्न भई मालपोत कार्यालयबाट लिखत पारित भएको भन्दै सफाई माग गरेका छन्।                                                                                  |\n| **सुवर्ण मानन्धर**          | २०८०।०९।०१ | तुलनात्मक जग्गाको मूल्याङ्कन आधार त्रुटिपूर्ण रहेको, कोहलपुर र सुर्खेतका जग्गा मुक्त कमैयाको अतिक्रमणका कारण संस्थाको प्रयोजनमा उपयोग गर्न नसकिने भएकाले पेट्रोल पम्प व्यवसाय विस्तारका लागि बिक्री गरिएको तथा सम्पूर्ण प्रक्रिया साधारण सभाबाट अनुमोदित भएको भन्दै सफाई माग गरेका छन्।                                                                  |\n\n\n**ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार:**\n\nविशेष अदालत, काठमाडौंले मिति २०८०।१२।०१ गते फैसला गर्दै, साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडको जग्गा बिक्री गर्न साधारण सभाबाट संचालक समितिलाई अख्तियारी प्रदान गरिएको, संचालक समितिले नियमानुसार निर्णय गरेको, गोरखापत्र राष्ट्रिय दैनिकमा सार्वजनिक सूचना प्रकाशित गरी खुला बोलपत्र आह्वान गरिएको, प्रतिस्पर्धाको आधारमा सबैभन्दा बढी कबोल गर्नेलाई नै जग्गा बिक्री गरिएको, र मालपोत कार्यालयले तोकेको न्यूनतम मूल्यभन्दा बढी मूल्यमा हक हस्तान्तरण भएको तथ्य मिसिल संलग्न प्रमाणबाट पुष्टि भएको ठहर गर्‍यो। सुर्खेतको जग्गा बिक्रीमा सूचना अवधि (३५ दिनको सट्टा २१ दिन) कायम गर्दा प्रक्रियागत त्रुटि भए पनि सो त्रुटि आफैंमा भ्रष्टाचार नहुने र बदनियतका साथ गरिएको पुष्टि नभएको ठहर गर्‍यो। वादीले तुलना गरेका जग्गाहरू संस्थाले बिक्री गरेको जग्गासँग साँध-सिमाना जोडिएको पुष्टि गर्न नसकेको, जग्गाको मूल्य भू-बनोट, स्थान, बाटो, बिक्री समय आदि विभिन्न कारणले फरक पर्न सक्ने भएकाले गणितीय आधारमा तुलना गर्न नमिल्ने भनी अदालतले औंल्याएको छ। साथै साझा भण्डारको बाह्रौं साधारण सभा (मिति २०७३।११।३०) ले सम्पूर्ण जग्गा बिक्री कारबाही अनुमोदन गरिसकेको र प्रतिवादीहरूले बदनियतका साथ संस्थालाई हानिनोक्सानी पुर्‍याएको भन्ने वादी दाबी पुष्टि नभएको ठहर्‍याइयो। परिणामस्वरूप, प्रतिवादीहरू जयकुमार खड्का, आत्माराम राजवंशी, सुवर्ण मानन्धर, लक्ष्मण थापा, भोलाप्रसाद न्यौपाने, अमर थापा, योगेन्द्रनाथ कर्माचार्य, गीताकुमारी शाही र सुरोज गिरी । यी सबै ९ जना प्रतिवादीले आरोपित कसुरबाट पूर्ण सफाई पाउने ठहर्‍याई फैसला भएको छ। धरौटी रकम/बैंक ग्यारेन्टी मुद्दाको अन्तिम किनारा लागेपछि सम्बन्धित प्रतिवादीलाई फिर्ता दिने र फैसलामा चित्त नबुझे ३५ दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न सकिने व्यवस्था गरिएको छ।\n\n\n**पुनरावेदनको सार** \n\nसाझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडको सुर्खेत र कोहलपुरस्थित जग्गा बिक्रीसम्बन्धी भ्रष्टाचार मुद्दामा विशेष अदालतले प्रतिवादीहरूलाई सफाइ दिएको थियो। तर अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले उक्त फैसला त्रुटिपूर्ण रहेको उल्लेख गर्दै मिति २०८१/१२/१४ सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरेको छ। आयोगका अनुसार संस्थाको जग्गा बिक्री गर्नुअघि सहकारी विभाग वा सम्बन्धित माथिल्लो निकायबाट आवश्यक स्वीकृति लिनुपर्नेमा त्यस्तो स्वीकृति नलिई जग्गा बिक्री गरिएको थियो। साथै, सुर्खेतको जग्गा बिक्री गर्दा नियमअनुसार ३५ दिनको सूचना दिनुपर्नेमा २१ दिन मात्र सूचना प्रकाशित गरिएको र बजार मूल्यभन्दा निकै कम मूल्यमा गीता कुमारी शाहीलाई बिक्री गरी संस्थालाई आर्थिक हानि पुर्‍याइएको दाबी गरिएको छ। त्यसैगरी कोहलपुरको जग्गा पनि वास्तविक बजार मूल्यभन्दा धेरै कम रकममा सुरोज गिरीलाई बिक्री गरिएको आयोगको आरोप छ। यसबाट सार्वजनिक संस्थालाई करिब रु. ४ करोड ४ लाख बराबरको हानि पुगेको भन्दै सफाइ दिने फैसला बदर हुनुपर्ने आयोगको जिकिर रहेको छ।","key_allegations":["प्रतिवादीहरूले मिलेमतो गरी संस्थाको नाममा रहेको सुर्खेत उपत्यका नगर विकास समितिको गुरुयोजनाको प्लानिङ नक्सामा व्यावसायिक क्षेत्र भनी तोकिएको साविक कटकुवा गा.वि.स. वडा नं. ९ (हाल वीरेन्द्रनगर नगरपालिका वडा नं. ८) को जग्गा विना आधार र कारण हुँचुवाको भरमा अत्यन्त कम मूल्यमा बिक्री गर्ने निर्णय गरेको,","प्रतिवादीहरूले बाँके जिल्ला, कोहलपुर गा.वि.स. वडा नं. ३(क) को जग्गासमेत विना आधार र कारण अत्यन्त कम मूल्यमा व्यक्ति विशेषलाई बिक्री गर्ने निर्णय गरी संस्थालाई हानिनोक्सानी पुर्‍याई सोबाट व्यक्तिलाई फाइदा पुर्‍याएको,","प्रतिवादीहरूले टेण्डर प्रतिस्पर्धालाई सीमित गर्ने उद्देश्यले आफन्त/नातागोता तथा असम्बन्धित व्यक्तिहरूको नागरिकताको प्रतिलिपि लिई तिनको मन्जुरी विना टेण्डरमा नाम मात्रको प्रतिस्पर्धा र सहभागिता देखाई मिलेमतो गरी न्यून मूल्यमा जग्गा खरिद/बिक्री गरेको,","प्रतिवादीहरूले उपर्युक्त कार्यहरूबाट साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडलाई क्रमशः सुर्खेत र बाँके स्थानको जग्गा विक्रीतर्फ गरी जम्मा रु. ४,०४,२४,१८१।२० बराबरको हानिनोक्सानी पुर्‍याई व्यक्ति विशेषलाई गैरकानूनी फाइदा पुर्‍याएको आरोपमा भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ र दफा २२ बमोजिम सबै प्रतिवादीविरुद्ध कैद, जरिवाना र बिगोसमेत असुल उपरको माग गरिएको,"],"timeline":[{"date":"2006-09-28","title":"सुर्खेत जग्गा बिक्री गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय","date_bs":"2063-06-12","description":"साझा भण्डार सहकारीको सुर्खेत (साविक कटकुवा गा.वि.स. ९, कि.नं. १३०३, दुई कट्ठा) जग्गा २१ दिने बोलपत्रबाट बिक्री गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय नं. ३ भएको आरोप।"},{"date":"2006-10-12","title":"सुर्खेत जग्गाको पहिलो बोलपत्र सूचना","date_bs":"2063-06-26","description":"गोरखापत्रमा सुर्खेत जग्गाको पहिलो बोलपत्र सूचना प्रकाशित; गीता कुमारी शाहीले रु. २,०१,०००।- कबोल गरेको र पछि रद्द भएको आरोप।"},{"date":"2009-02-09","title":"बोलपत्र रद्द गरी न्यूनतम मूल्य कायम गरी पुनः बोलपत्र","date_bs":"2065-10-27","description":"पहिलो बोलपत्र रद्द गरी प्रति कट्ठा न्यूनतम रु. ३,३०,०००।- कायम गरी पुनः बोलपत्र माग्ने निर्णय भएको आरोप।"},{"date":"2009-04-19","title":"सुर्खेत जग्गाको दोस्रो बोलपत्र (२१ दिने) सूचना","date_bs":"2066-01-06","description":"सुर्खेत जग्गाको दोस्रो २१ दिने बोलपत्र सूचना प्रकाशित गरेको आरोप।"},{"date":"2009-05-11","title":"सुर्खेत बोलपत्र खोलिँदा गीता कुमारी शाही अधिकतम कबोलकर्ता","date_bs":"2066-01-28","description":"बोलपत्र खोलिँदा गीता कुमारी शाहीले प्रति कट्ठा रु. ३,३५,०००।- (दुई कट्ठा = रु. ६,७०,०००।-) अधिकतम कबोल गरेको; प्रतिस्पर्धा सीमित गर्न बेसरोकारवालाको नागरिकता प्रयोग गरेको आरोप।"},{"date":"2009-05-15","title":"गीता कुमारी शाहीलाई सुर्खेत जग्गा बिक्री गर्ने निर्णय","date_bs":"2066-02-01","description":"सुर्खेत जग्गा गीता कुमारी शाहीलाई रु. ६,७०,०००।- मा बिक्री गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय भएको आरोप।"},{"date":"2009-05-24","title":"गीता कुमारी शाहीलाई सुर्खेत जग्गाको रजिष्ट्रेशन तमसुक","date_bs":"2066-02-10","description":"सुर्खेत जग्गा रु. ६,७०,०००।- मा गीता कुमारी शाहीलाई रजिष्ट्रेशन तमसुक (र.नं. ५६५७); रु. ३,३०,०००।- हानी पुर्‍याएको आरोप।"},{"date":"2012-07-15","title":"कोहलपुर जग्गा बिक्री गर्ने निर्णय","date_bs":"2069-03-31","description":"बाँके, कोहलपुरको ६ कित्ता घडेरी (दुई कट्ठा १७ धुर) एकमुष्ठ न्यूनतम रु. ७१,००,०००।- मा बिक्री गर्ने निर्णय; न्यूनतम मूल्य सूचनामा नभई बोलपत्र फाराममा मात्र उल्लेख गर्ने आरोप।"},{"date":"2012-07-27","title":"कोहलपुर जग्गाको ३५ दिने बोलपत्र सूचना","date_bs":"2069-04-12","description":"गोरखापत्रमा कोहलपुर जग्गाको ३५ दिने बोलपत्र सूचना प्रकाशित गरेको आरोप।"},{"date":"2012-08-31","title":"कोहलपुर बोलपत्र खोलिँदा सुरोज गिरी अधिकतम कबोलकर्ता","date_bs":"2069-05-15","description":"बोलपत्र खोलिँदा सुरोज गिरीले रु. ७१,५१,१००।- अधिकतम कबोल गरेको; बेसरोकारवालाको नागरिकता प्रयोग गरी प्रतिस्पर्धा सीमित गरेको आरोप।"},{"date":"2012-09-04","title":"सुरोज गिरीको बोलपत्र स्वीकृत गर्ने निर्णय","date_bs":"2069-05-19","description":"सुरोज गिरीको रु. ७१,५१,१००।- को बोलपत्र स्वीकृत गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय भएको आरोप।"},{"date":"2012-09-10","title":"सुरोज गिरीलाई कोहलपुर जग्गाको रजिष्ट्रेशन तमसुक","date_bs":"2069-05-25","description":"कोहलपुर जग्गा सुरोज गिरीलाई रजिष्ट्रेशन तमसुक (र.नं. ११२२ग); वास्तविक मूल्य रु. ४,७२,४५,२८१।२० पर्नेमा कम मूल्यमा बिक्री गरी रु. ४,००,९४,१८१।२० हानी पुर्‍याएको आरोप।"},{"date":"2012-11-01","title":"वेनामी उजुरी दर्ता","date_bs":"2069-07-16","description":"दुई जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी संस्थालाई हानिनोक्सानी पुर्‍याएको भन्ने वेनामी उजुरी (उ.द.नं. २५३१(क)) अख्तियारमा दर्ता भई अनुसन्धान सुरु।"},{"date":"2017-03-13","title":"१२औं साधारण सभाबाट जग्गा बिक्रीको अनुमोदन","date_bs":"2073-11-30","description":"साझा भण्डार सहकारीको १२औं साधारण सभाबाट दुवै जग्गा बिक्रीको अनुमोदन भएको।"},{"date":"2023-07-17","title":"अख्तियारको अभियोजन निर्णय","date_bs":"2080-04-01","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले ९ जना प्रतिवादीविरुद्ध अभियोजन गर्ने निर्णय गरेको।"},{"date":"2023-08-10","title":"आरोपपत्र दायर र प्रेस विज्ञप्ति","date_bs":"2080-04-25","description":"अध्यक्ष जयकुमार खड्कासमेत ९ जनाविरुद्ध सार्वजनिक सम्पत्तिमा हानिनोक्सानी पुर्‍याई भ्रष्टाचार गरेको (भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ र २२) भन्दै कूल बिगो रु. ४,०४,२४,१८१।२० कायम गरी विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर; सोही दिन प्रवक्ता भोला दाहालद्वारा प्रेस विज्ञप्ति जारी।"},{"date":"2024-03-14","title":"विशेष अदालतको फैसला — सबै प्रतिवादीलाई सफाई","date_bs":"2080-12-01","description":"अध्यक्ष टेक नारायण कुँवरसहितको इजलासले कार्यविधिगत त्रुटिमात्रले भ्रष्टाचार कायम नहुने र बदनियतसाथ हानिनोक्सानी पुर्‍याएको प्रमाणबाट नदेखिएको ठहर्‍याउँदै सबै ९ प्रतिवादीलाई आरोपित कसुरबाट सफाई दियो।"}],"ai_generated_sections":[],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/2417","additional_details":"यो प्रेस विज्ञप्ति यस मुद्दाको आरोपपत्र दायर भएको आधिकारिक सार्वजनिक अभिलेख हो, जसले सुर्खेत-कोहलपुरको जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी रु. ४.०४ करोड हानि पुर्‍याएको मुख्य अभियोग, अभियुक्तहरूको संलग्नता र मागदावी गरिएका ऐनका दफाहरूलाई प्रत्यक्ष पुष्टि गर्छ। खरिदकर्ता गीताकुमारी शाही र सुरोज गिरीउपरको मिलेमतो/नक्कली प्रतिस्पर्धा सम्बन्धी आरोप समेत यसले अभिलेखीकृत गर्ने हुँदा यो मुद्दाको प्राथमिक अभियोजन-अभिलेखका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खडका, संचालक समितिका सदस्यहरुसमेत ९ जना उपर सार्वजनिक सम्पत्ति हानिनोक्सानी पुर्‍याई भ्रष्टाचार गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2417. साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खडका, संचालक समितिका सद - 2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2417. साझा भण्डार सहकारी संस्था लिमिटेडका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खडका, संचालक समितिका सद - 1.doc","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/2417","role":"SOURCE_PAGE"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.080-cr-0018","additional_details":"यो अदालती फैसला यस मुद्दाको प्राथमिक न्यायिक अभिलेख हो, जसले अध्यक्ष जयकुमार खड्का लगायत सञ्चालक समिति सदस्य, महाप्रबन्धक र खरिदकर्ताहरूले संस्थाको जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी रु. ४.०४ करोडभन्दा बढी हानि पुर्‍याएको अभियोगमा अदालतले गरेको कारबाही र निर्णयलाई प्रमाणित गर्दछ। यसले जग्गा बिक्री प्रक्रिया, मूल्यांकन र संलग्न पक्षहरूको भूमिकासम्बन्धी मुख्य आरोपहरूमा सिधै असर पार्ने आधिकारिक स्रोतका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"080-CR-0018 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/080-CR-0018.1.doc","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/document/20260615.9a3fa0a1","additional_details":"यो पुनरावेदन प्रेस विज्ञप्ति यस मुद्दाको प्रक्रियागत अवस्था—विशेष अदालतले मिति २०८०।१२।०१ मा प्रतिवादीहरूलाई सफाई दिएको र अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरेको—को प्राथमिक अभिलेखको रूपमा रहेको छ। जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी रु. ४,०४,२४,१८१।२० हानिनोक्सानी पुर्‍याएको भन्ने मुख्य आरोप, मालपोत कार्यालयको मूल्यांकन तथा गीताकुमारी शाही र सुरोज गिरीले न्यून मूल्यमा खरिद गरेको दाबीसँग यो प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित भई आयोगको आरोप-दाबी र पुनरावेदन आधारलाई पुष्टि गर्ने सहायक अभिलेख हो। तथापि यसले विशेष अदालतको सफाई फैसलासमेत उल्लेख गर्ने हुँदा यो अन्तिम न्यायिक निष्कर्ष नभई विवादको चालू अवस्थाको पृष्ठभूमि सन्दर्भको रूपमा लिनुपर्छ।","material":{"display_name":"पुनरावेदन प्रेस विज्ञप्ति","material_type":"document","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/6121d9ba5f5929117e87d38a89f6dca221bd8011ca3aae558bc385944ac65fb3.docx","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/99e3cecf2bb8dabd72f8f2cded334d10106302e3b357e2a1efa411ba42ecedd4.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/legal_corpus/20260320.44bd104b","additional_details":"भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ यस मुद्दामा अभियुक्तहरूउपर लगाइएका सहकारी संस्थाको जग्गा न्यून मूल्यमा बिक्री गरी हानिनोक्सानी पुर्‍याएको आरोपलाई कानुनी रूपमा परिभाषित गर्ने आधारभूत विधायिकी दस्तावेज हो; यो कुनै तथ्यगत प्रमाण नभई अभियोजनको कानुनी आधार (background/statutory framework) का रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"भ्रष्टाचार निवारण ऐन २०५९","material_type":"legal_corpus","urls":[{"link":"https://lawcommission.gov.np/content/13421/prevention-of-corruption--2059/","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/833387b943a2b6e0704c1103576405e4043b96c5cb1974a7689e029fc35b942b.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260606.57bdf48f","additional_details":"यो समाचार अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगद्वारा साझा भण्डार सहकारीका तत्कालीन अध्यक्ष जयकुमार खड्कालगायत नौ जनाविरुद्ध जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी रु. ४ करोड ४ लाख २४ हजार १८१.२० हानि पुर्‍याएको आरोपमा मुद्दा दायर भएको कुरा सार्वजनिक रूपमा पुष्टि गर्ने पृष्ठभूमि/समर्थनकारी स्रोत हो, जसले संस्थाको जग्गा न्यून मूल्यमा बिक्री गरी हानि पुर्‍याएको र बोलपत्रमा नाम मात्रको प्रतिस्पर्धा देखाई मिलेमतोमा खरिद गरेको मुख्य अभियोगहरूलाई समर्थन गर्दछ। यो मूल अभिलेख नभई आयोगको मागदाबी र दफा १७ बमोजिमको आरोपलाई संक्षेपमा प्रस्तुत गर्ने समाचारमूलक corroboration हो।","material":{"display_name":"सहकारीको जग्गा व्यक्तिलाई बेच्ने ९ जनाविरुद्ध भ्रष्टाचार मुद्दा","material_type":"news","urls":[{"link":"https://basobaas.com/blog/corruption-case-against-9-people/","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/4b65d98bba81a1331ea9c2a50d672c1934ba1cd1646fc1529cbb80fb6aea5b6d.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260606.e1a2a5d7","additional_details":"यो स्रोत साझा भण्डार सहकारीको जग्गा कम मूल्यमा बिक्री गरी हानि पुर्‍याएको आरोपमा विशेष अदालतले गरेको फैसलाविरुद्ध अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सर्वोच्च अदालतमा गरेको पुनरावेदन सम्बन्धी समाचार भएकाले, यस मुद्दाका मूल आरोपहरू — सुर्खेत र कोहलपुरको जग्गा न्यून मूल्यमा गीताकुमारी शाही र सुरोज गिरीलाई बिक्री गरी संस्थालाई हानि पुर्‍याएको — को न्यायिक प्रक्रियागत स्थिति र मूल्यान्तर सम्बन्धी अख्तियारको दाबी देखाउने पृष्ठभूमि/पूरक सामग्रीको रूपमा सान्दर्भिक छ। यो जग्गा मूल्यांकनको प्राथमिक अभिलेख नभई पुनरावेदनमा उल्लिखित मूल्य भिन्नता र मुद्दाको परवर्ती अवस्थालाई पुष्टि गर्ने समाचारमूलक स्रोत हो।","material":{"display_name":"साझा भण्डार सहकारी भ्रष्टाचार मुद्दामा विशेषको फैसलाविरुद्ध अख्तियारको पुनरावेदन - Hulak Press || Online News Portal from Nepal in Nepali","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.hulakpress.com/posts/5132","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/c98f9807aaf26a76ddd6b1b6282e948a33212a572c35a4cede1ced8302819a4f.md","role":"MARKDOWN"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/080-cr-0018","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/081-cr-1947"],"missing_details":"मुद्दाको विश्लेषणमा प्राप्त नभएको स्रोतहरू\r\n\r\nक) अभियोगपत्र \r\n\r\nख) प्रस्तुत मुद्दासँग सम्बद्ध थप आधार र प्रमाण पुष्टि गर्ने प्रमाणिक स्रोत\r\n\r\nग)  अन्य आवश्यक स्रोतहरू।","bigo":40424181,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-07-22T11:26:42.635164+00:00"},"created_at":"2026-05-05T20:29:58.746677+05:45","updated_at":"2026-09-03T10:02:08.174968+05:45"}