{"id":1985,"slug":"shashi-bhushan-yadav-illegal-assets-079-cr-0143","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/shashi-bhushan-yadav-illegal-assets-079-cr-0143","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादवसमेतविरुद्ध गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन मुद्दा (079-CR-0143)","short_description":"बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादवले स्रोत नखुल्ने सम्पत्ति आर्जन गरेको ठहर गर्दै विशेष अदालतले ६ महिना कैद, रु.३,३०,५१,३३६।६५ जरिवाना र बिगो बराबरको सम्पत्ति जफत गर्ने फैसला गर्‍यो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2023-05-30","case_end_date":"2024-07-07","dates":{"stages":[{"end":"2024-07-07","stage":"initial","start":"2023-05-30","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/079-cr-0143"}]},"status":"others","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2023-05-30","proceedings_decided_on":"2024-07-07","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/malangawa-municipality-20520","display_name":"Malangwa Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको पारिवारिक घर तथा अंशबण्डाको लिखत पारित भएको स्थान।","name":{"en":"Malangwa Municipality","ne":"मलंगवा नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/banke-np0557","display_name":"Banke","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"मुद्दामा विवादित घरजग्गा रहेको स्थान।","name":{"en":"Banke","ne":"बाँके"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/suryabinayak-municipality-30704","display_name":"Suryabinayak Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको हालको बसोबास रहेको स्थान।","name":{"en":"Suryabinayak Municipality","ne":"सूर्यविनायक नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/madhyapur-thimi-municipality-30703","display_name":"Madhyapur Thimi Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"मुद्दामा विवादित घरजग्गा रहेको स्थान।","name":{"en":"Madhyapur Thimi Municipality","ne":"मध्यपुर थिमी नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/avinasha-yadava","display_name":"अविनाश यादव","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"मुख्य प्रतिवादी शशिभुषण कुमार यादवका छोरा (चिकित्सक अध्ययन); सम्पत्ति जफत प्रयोजनका लागि म","name":{"en":"अविनाश यादव","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/vikasha-yadava","display_name":"विकाश यादव","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"मुख्य प्रतिवादी शशिभुषण कुमार यादवका छोरा (अध्ययन); सम्पत्ति जफत प्रयोजनका लागि मात्र प्रत","name":{"en":"विकाश यादव","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rita-rani","display_name":"रीता रानी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"मुख्य प्रतिवादी शशिभुषण कुमार यादवकी श्रीमती (पूर्व शिक्षिका); सम्पत्ति जफत प्रयोजनका लागि","name":{"en":"रीता रानी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/shashi-bhushana-kumara-yadava","display_name":"शशि भुषण कुमार यादव","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 079-cr-0143","name":{"en":"शशि भुषण कुमार यादव","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/sarlahi-np0219","display_name":"Sarlahi","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको श्रीमतीको नाममा रहेको मलंगवा नगरपालिका वडा नं. ८ को घर रहेको तथा अंशबण्डाको लिखत पारित भएको जिल्ला","name":{"en":"Sarlahi","ne":"सर्लाही"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/bhaktapur-np0326","display_name":"Bhaktapur","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"सूर्यविनायक नगरपालिका वडा नं. २ मा जफत दाबी गरिएको आंशिक स्रोत पुगेको घर रहेको जिल्ला","name":{"en":"Bhaktapur","ne":"भक्तपुर"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/weights-measures-and-quality-control-office-birgunj","display_name":"Weights, Measures and Quality Control Office, Birgunj","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित बरिष्ठ निरीक्षकको रूपमा कार्यरत रही अवकाश प्राप्त गरेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Weights, Measures and Quality Control Office, Birgunj","ne":"गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्ज"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/land-revenue-office-malangwa","display_name":"Land Revenue Office, Malangwa","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"मिति २०६६/०३/१० मा आरोपितको अंशबण्डाको लिखत पारित भएको सरकारी कार्यालय","name":{"en":"Land Revenue Office, Malangwa","ne":"मालपोत कार्यालय, मलंगवा"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति","आपूर्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nगुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जमा कार्यरत बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादवले नोकरी अवधिभर परिवारको नाममा जग्गा खरिद गरी गैरकानूनी रूपमा अकुत सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरीउपर अनुसन्धान गरी अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले मिति २०८०/०२/१६ मा विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको। सोही मिति प्रवक्ता भोला दाहालद्वारा प्रेस विज्ञप्ति जारी गरिएको। अभियोग दाबीका आधारहरू:\n\n**१.** सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरेको **मिति २०४६/०२/०८** देखि **२०७९ साल असार मसान्त**सम्मको अवधिलाई जाँच अवधि मानी निज र एकासंगोलका परिवारको समग्र आय–व्ययको विश्लेषण गरिएको।\n\n**२.** खर्च तथा लगानीतर्फ — जग्गा खरिद, घर निर्माण, सवारी साधन खरिद, बिमाको प्रिमियम भुक्तानी, शेयर खरिद, अध्ययन खर्च, विदेश भ्रमण, ऋण/सापटीको साँवाब्याज भुक्तानी, पारिवारिक घरखर्च, राजस्व/कर र बैंक मौज्दातसमेत गरी जम्मा **रु.७,२४,५६,२६३।१२**।\n\n**३.** आय आर्जनतर्फ — पारिश्रमिक बचत, जग्गा बिक्री, श्रीमती र बुहारीको पारिश्रमिक बचत, कृषि आय, घरभाडा, बिमा फिर्ता, विदेश तालिम आय, ऋण सापटी, संचित विदा, कर्मचारी संचय कोष, नागरिक लगानी कोष, श्रीमतीको अवकाश रकम, पेन्सन र छोराको तलब बचतसमेत गरी जम्मा **रु.२,७७,२२,०५०।८६** मात्र वैध आय पुष्टि भएको।\n\n**४.** वैध आय र व्ययबीच तादाम्यता नदेखिई **रु.४,४७,३४,२१२।२६** बराबर सम्पत्ति ऋणात्मक देखिएको र निज तथा परिवारले अमिल्दो र अस्वाभाविक उच्चस्तरको जीवनयापन गरेको प्रमाणित हुन आएको।\n\n**५.** उक्त कार्य **साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५** एवं **भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१)** बमोजिमको कसुर ठहर्दै साविक ऐनको **दफा ३** र ऐन, २०५९ को **दफा २०(२)** बमोजिम कैद तथा जरिवानाको माग गरिएको।\n\n**६.** स्रोत नखुलेको घर, जग्गा र बैंक मौज्दातबाट साविक ऐन, २०१७ को **दफा ३, १६(ग), २९(१)**, ऐन, २०५९ को **दफा २०(२) र ४७** तथा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को **दफा २९ख.** बमोजिम जफत/असुल उपर गरिपाउन मागदावी लिइएको।\n\n**७.** स्रोत नखुलेको सम्पत्तिबाट श्रीमती र छोराद्वयको नाममा खरिद भएका जग्गा, घर तथा बैंक मौज्दात (आरोपपत्रको तालिका नं. ३, ४, ५, ६, ७ र ८) जफत गर्ने प्रयोजनार्थ मात्र निजहरूलाई प्रतिवादी कायम गरिएको।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदावी |\n|---|---|---|---|\n| शशी भुषण कुमार यादव | तत्कालीन बरिष्ठ निरीक्षक; सार्वजनिक पदको दुरुपयोग गरी स्रोत नखुल्ने सम्पत्ति आर्जन | रु.४,४७,३४,२१२।२६ | ऐन, २०१७ को दफा १५/३ र ऐन, २०५९ को दफा २०(१)/२०(२) बमोजिम कैद, जरिवाना र सम्पत्ति जफत |\n| रीता रानी | श्रीमती; निजको नाममा जग्गा, घर, बैंक मौज्दात | छुट्टै बिगो नतोकिएको | सजायको दाबी नलिई जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी |\n| विकाश यादव | छोरा; घर/जग्गा, मोटरसाइकल | छुट्टै बिगो नतोकिएको | सजायको दाबी नलिई जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी |\n| अविनाश यादव | छोरा; बैंक मौज्दात, मोटरसाइकल | छुट्टै बिगो नतोकिएको | सजायको दाबी नलिई जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी |\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n|---|---|---|---|\n| १ | शशि भुषण कुमार यादव | तत्कालीन बरिष्ठ निरीक्षक | मिति २०८०/०९/१९ मा अदालतसमक्ष बयान गरी लिखित प्रतिवादसमेत पेस गर्दै आरोप दाबी **इन्कार** गरेका। जिकिर — आयोगले एकासगोल परिवारको आयलाई संकुचित गरी व्यय बढी देखाएको; कृषि आयको पूरा गणना नगरिएको; बुवा देवनारायण राय यादवको तलब–भत्ता तथा पेन्सन आयस्रोतमा नगणिएको; आफ्नो र पत्नीको तलब–भत्ता न्यून गणना गरिएको; रीता रानीको नाममा कारणवश आएको जग्गा र सोमा ज्वाइँको लगानीमा बनेको घरलाई समेत आफ्नै लगानी मानी बढी बिगो कायम गरिएको। आफ्नो वास्तविक आयस्रोत रु.८,०२,३९,७२४।४१ र खर्च रु.५,२८,३३,३२१।८७ मात्र रहेको भन्दै आरोपित कसुरबाट सफाइको माग गरेका। सोही मिति रु.१,००,०००।– धरौट (र.नं. ३४९) लिई मुद्दा पुर्पक्षमा राखिएको। |\n| २ | रीता रानी | श्रीमती | मिति २०८०/०९/२२ को बयानमा सम्पत्ति वैधानिक स्रोतबाट आर्जित भएको भनी दाबी **इन्कार** गरेकी। आयस्रोतमा आफ्नो र श्रीमान्‌को तलब–भत्ता, पेन्सन, ससुराको पेन्सन, ट्युसन आय, पुर्खौली/कृषि आय, बैंक ब्याज, दाइजो र टिकाटालोको दक्षिणा रहेको; सर्लाहीका कि.नं. ६६, १२०, ३४, ३११ र १७२ ससुरा देवनारायण रायबाट आई २०६६ सालको वण्डामा परेको; कि.नं. ११४ ससुराले सेवानिवृत्तिपछि प्राप्त रकमबाट किनिदिएको; बालकोटका कि.नं. २४५२, २४५४, २४४८, २४५० र २४८८ पैतृक कृषि आय, तलब–भत्ता र पेवापातको संचितबाट किनिएको; मध्यपुर ठिमी–१६ को कि.नं. १८३ को जग्गा र सोमा बनेको घर ज्वाइँ प्रदिपकुमार यादव (निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) को भई निजको पारिवारिक कारणले आफ्नो नाममा दर्ता गरिएको। अनुसन्धानमा निज मिति २०४७/०५/०१ देखि २०७५/०९/०५ सम्म शिक्षिका रहेको र आफ्नो नामका घर–जग्गाको कारोबार श्रीमान्‌ले नै गराएको बताएकी। |\n| ३ | विकाश यादव | छोरा | मिति २०८०/०९/२२ को बयानमा परिवारको सम्पत्ति वैधानिक रहेको भनी जफत दाबी **इन्कार** गरेका। बुवाको बयानलाई नै आफ्नो प्रमाण लगाइपाउन अनुरोध गर्दै आफ्नो नामको कुनै सम्पत्ति जफत हुनुपर्ने अवस्था नरहेको र झुठ्ठा मुद्दा खारेज हुनुपर्ने जिकिर लिएका। आरोपपत्रमा भने निजहरूले बयानमै \"हाम्रो आय आर्जनबाट नभई शशि भुषण कुमार यादवको आयआर्जनबाट खरिद भएको हो\" भनी स्वीकार गरेको आधार लिई जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएको थियो। निजको नाममा एक मोटरसाइकल रहेको र सजायको दाबी नभएकाले विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(ग) बमोजिम तारिखमा राखिएको। |\n| ४ | अविनाश यादव | छोरा | मिति २०८०/०९/२२ को बयानमा दाबी **इन्कार** गर्दै आफू चिकित्सक रहेको, श्रीमती कविता यादव नेपाल विकास अनुसन्धान प्रतिष्ठानमा कार्यरत, हजुरबुवा प्रधानाध्यापक, बुवा सरकारी कर्मचारी र आमा सरकारी शिक्षक रहेको भनी पारिवारिक आयस्रोत वैधानिक भएको जिकिर लिएका। आयोगले गलत मनसाय राखी हिसाब गरेको र आफ्नो नामको बैंक मौज्दात आफ्नै पारिश्रमिक तथा ब्याजबाट भएकाले जफत हुनुपर्ने होइन भनी बयान गरेका। निजको नाममा एक मोटरसाइकल रहेको र सजायको दाबी नभई जफततर्फको मात्र दाबी भएकाले विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(ग) बमोजिम तारिखमा राख्ने आदेश भएको। |\n\nवादीले साक्षी नराखेको र मुलुकी फौजदारी कार्यविधि संहिता, २०७४ को दफा १२४ र १२५ को प्रयोजनार्थ प्रतिवादीका साक्षी नागेन्द्रकुमार यादव, देवेन्द्र कुमार यादव, रामनरेश राय यादव, मोहम्मद मुस्ताक अहमद, राजेश पटेल, प्रदिप कुमार यादव र भरत यादवको बकपत्र गराइएको।\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\nविशेष अदालतले **मिति २०८१/०३/२३** मा फैसला गरी सेवा प्रवेश मिति २०४६/०२/०८ देखि २०७९ साल असार मसान्तसम्मको समग्र अवधिलाई एउटै जाँच अवधि मानी आय–व्ययको विश्लेषण गरेको।\n\n**व्ययतर्फको ठहर — कूल रु.६,७१,९६,३३३।२७:** जग्गा खरिद रु.२,०४,१७,१२४।– (पारित लिखतको रु.२,०७,५५,३२४ मध्ये हक हस्तान्तरण/भाइ भरत यादवको अंशभागबापत रु.३,३८,२०० घटाउने जिकिर स्वीकृत; ठिमी वडा नं. १६ को कि.नं. १८३ ज्वाइँ प्रदीप कुमार यादवको हो भन्ने जिकिर जग्गाधनी दर्ता प्रमाणपुर्जा रीता रानीको नाममा भएकाले **अस्वीकृत**); आयोगको मिति २०७९/११/०८ को मूल्याङ्कन प्रतिवेदनअनुसार तीन घर निर्माण रु.१,८६,२८,५६५।८९ (मलंगवा वडा ८ कि.नं. ९८६ को ३७०८.७८ व.फि. घरमा आफ्नै काठ प्रयोगको जिकिर प्रमाणको अभावमा अस्वीकृत; सूर्यविनायक वडा २ कि.नं. २५१२ को ३११७.८३ व.फि. घर रु.७८,८७,२७५।४९ — मिति २०७२/१०/२२ मा मात्र नक्सा नियमित भएकाले प्रति व.फि. रु.१२६७ दरको जिकिर अस्वीकृत; ठिमी कि.नं. १८३ को निर्माणाधीन ३५३१.०२ व.फि. घर रु.३७,७३,७७७।६२); सवारी साधन रु.२,८८,०००।–; ऋण भुक्तानी रु.४८,४९,१७३।३३; जीवन बिमा प्रिमियम रु.६,८७,४४९।१९; बैंक मौज्दात रु.१,६२,६६,६१२।८६ (अन्तिम मौज्दात मात्र गणना गर्ने जिकिर स्वीकृत); अध्ययन खर्च रु.३९,२३,६००।–; विदेश भ्रमण रु.२,१४,०००।–; शेयर रु.७,८८,५४६।–; कर/राजस्व रु.११,३३,२६२।–।\n\n**आयतर्फको ठहर — कूल रु.३,४१,४४,९९६।६२:** कृषि आय रु.५१,३४,६५८।४४ (मालपोत कार्यालय मलंगवाबाट **मिति २०६६/०३/१०** मा अंशबण्डा लिखत पारित भएकाले सोही मितिदेखि मात्र; २०२७ सालदेखिको दाबी अस्वीकृत); पारिश्रमिक बचत रु.४४,६५,०३८।८३; जग्गा बिक्री रु.२९,५०,०००।– (नेपालगन्ज–१३ कि.नं. २१२, मिति २०७५/०३/०१); रीता रानीको पारिश्रमिक तथा अवकाश रु.२९,५९,५४९।५०; कविता यादव रु.१४,०२,५००।–; अविनाश यादव रु.५,४७,८९३।–; विदेश तालिम भत्ता रु.२,४०,५००।–; अवकाश सुविधा रु.५२,९०,९९७।२९; पेन्सन रु.१,९१,३२५।४०; ऋण रु.३०,५४,१०९।९४; बिमा परिपक्व रु.६,९५,०७४।७०; घर बहाल रु.३९,८२,०००।– (आयोगको सीमित गणना न्यायसंगत नदेखिई अदालतले नै बढाएको); भ्रमण भत्ता रु.४,७८,०७०।–; प्राविधिक भत्ता रु.४६,४८६।५८; दशैं भत्ता रु.१,७७,३३५।५०; लुगा भत्ता रु.१,१९,७८७।५०; बैंक ब्याज रु.२२,८५,२०६।८३; दान–दक्षिणा रु.१,२४,४६४।११। **अस्वीकृत आय दाबी** — स्व. आमा लालपरी देवीको पेवा; पिता देवनारायण राय यादवको पारिश्रमिक/निवृत्तिभरण (२०६६/०३/१० मै अंशबण्डा भइसकेकाले); कपाली/घरसारको तमसुकको ऋण; पिता, भाइ भरत, स्व. आमा, अविनाश र विकाशको नामको जग्गाको कृषि आय (ठोस प्रमाणको अभाव); सुनचाँदी बिक्री (स्टक बुक/लेजर र बैंक दाखिला नदेखिएकाले)।\n\n**ठहर र सजाय:** कूल वैध आय रु.३,४१,४४,९९६।६२ भन्दा कूल व्यय रु.६,७१,९६,३३३।२७ भई **रु.३,३०,५१,३३६।६५** बढी देखिएकाले सम्पत्ति विवरण अमिल्दो र अस्वाभाविक ठहर भयो। घर मूल्याङ्कन, बैंक मौज्दात, जग्गा खरिद र बिमा प्रिमियममा व्यय घटाइएको तथा घरबहाल, अवकाश सुविधा र भत्ताहरूमा आय बढाइएकाले **आयोगको रु.४,४७,३४,२१२।२६ को बिगो दाबी अदालतले पूर्ण रूपमा स्वीकार नगरी** बिगो रु.३,३०,५१,३३६।६५ मा कायम गरियो।\n\n- **शशिभूषण कुमार यादव — दोषी।** साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ एवम् भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिमको कसूर ठहर गरी दफा २०(२) बमोजिम **६ (छ) महिना कैद** र बिगो बराबर **रु.३,३०,५१,३३६।६५ जरिवाना**।\n- **जफत:** आरोपपत्रमा जफत दाबी लिइएको सम्पत्तिबाट दफा २०(२) र दफा ४७ बमोजिम **बिगो बराबरको सम्पत्ति जफत** हुने ठहर।\n- **रीता रानी, अविनाश यादव र विकाश यादव:** निजहरूलाई जफतको प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएकाले के कस्तो कसूर गरे भनी विवेचना गर्नुपर्ने अवस्था नदेखिएको भनी अदालतले उल्लेख गर्‍यो; निजहरूविरुद्ध छुट्टै कैद/जरिवानाको सजाय भएको छैन र निजहरूका नाममा रहेको सम्पत्ति बिगो बराबरको हदसम्म जफतमा समेटियो। बुहारी कविता यादवको आय पनि समग्र गणनामा समावेश गरिएको।","key_allegations":["गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका तत्कालीन बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादवले मिति २०४६/०२/०८ मा सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरेदेखि २०७९ साल असार मसान्तसम्मको अवधिमा सार्वजनिक पदको दुरुपयोग गरी वैध आय रु. २ करोड ७७ लाखभन्दा केही बढी मात्र रहेकोमा जग्गा खरिद, घर निर्माण तथा विविध लगानीसमेत गरी रु. ७ करोड २४ लाखभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी स्रोत नखुल्ने रु. ४ करोड ४७ लाखभन्दा बढीको गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको।","निज पूर्व बरिष्ठ निरीक्षकले वैधानिक स्रोत नखुलेको सम्पत्तिलाई आफ्नो एकासगोलका श्रीमती र दुई छोराको नाममा जग्गा खरिद, घर निर्माण र बैंक मौज्दातका रूपमा राखी गैरकानूनी आर्जन लुकाएको।","निजले आफ्नो वैध आयस्रोतसँग नमिल्ने गरी सवारी साधन खरिद, शेयर लगानी, बिमा प्रिमियम भुक्तानी, अध्ययन खर्च र विदेश भ्रमणसमेतमा अस्वाभाविक उच्चस्तरको खर्च गरी जीवनयापन गरेको।"],"timeline":[{"date":"1989-05-21","title":"सार्वजनिक सेवा प्रवेशदेखि २०७९ असार मसान्तसम्मको जाँच अवधि","date_bs":"2046-02-08","end_date":"2022-07-16","description":"शशी भुषण कुमार यादव मिति २०४६/०२/०८ मा सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरी गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय नेपालगंज, बीरगंज, विराटनगर, धनगढी, पोखरा, बाँके र काठमाडौंमा असिस्टेन्ट इन्स्पेक्टरदेखि वरिष्ठ निरीक्षकसम्म कार्यरत रहे। यही अवधिको आय–व्यय विश्लेषण गर्दा आयोगले कूल व्यय/लगानी रु.७,२४,५६,२६३।१२ र वैध आय रु.२,७७,२२,०५०।८६ देखाई रु.४,४७,३४,२१२।२६ बराबर सम्पत्ति स्रोत नखुलेको ठहर गरेको।","end_date_bs":"2079-03-32"},{"date":"1996-05-14","title":"नेपालगंज-१३ कि.नं. २१२ को जग्गा बकसपत्रबाट प्राप्त","date_bs":"2053-02-01","description":"बाँके, नेपालगंज-१३ स्थित कि.नं. २१२ को जग्गा रु.१५,००० मूल्यको बकसपत्रबाट प्राप्त गरिएको। सोही जग्गा पछि बिक्री गरी प्राप्त रकम आयतर्फ दाबी गरिएको थियो।"},{"date":"2009-06-24","title":"मालपोत कार्यालय मलंगवाबाट अंशबण्डा पारित","date_bs":"2066-03-10","description":"मालपोत कार्यालय मलंगवाबाट मिति २०६६/०३/१० मा अंशबण्डा भई पिता देवनारायण राय यादवसँग छुट्टिएको। यसै आधारमा अदालतले सोही मितिदेखिको मात्र कृषि आय रु.५१,३४,६५८।४४ कायम गरी पिताको तलब/निवृत्तिभरण र २०२७ सालदेखिको कृषि आय दाबी अस्वीकृत गरेको।"},{"date":"2013-07-21","title":"माछापुच्छ्रे बैंकबाट रु.२०,००,००० ऋण लिएको","date_bs":"2070-04-06","description":"मिति २०७०/०४/०६ मा माछापुच्छ्रे बैंकबाट रु.२०,००,००० ऋण लिइएको, जुन आयतर्फ गणना गरिएको।"},{"date":"2016-02-05","title":"सूर्यविनायकको घरको नक्सा नियमित","date_bs":"2072-10-22","description":"छोरा विकाश यादवको नाममा सूर्यविनायक न.पा.-२ मा निर्मित ३१४६.१२ व.फि. घरको नक्सा मिति २०७२/१०/२२ मा नियमित भएको। आ.व. ०७१/०७२ भित्रै घर सम्पन्न भई प्रति व.फि. रु.१२६७ दर लाग्नुपर्ने प्रतिवादीको जिकिर यसै आधारमा अस्वीकृत भएको।"},{"date":"2018-06-15","title":"नेपालगंज कि.नं. २१२ को जग्गा रु.२९,५०,००० मा बिक्री","date_bs":"2075-03-01","description":"बाँके, नेपालगंज-१३ कि.नं. २१२ को जग्गा रु.२९,५०,००० मा बिक्री गरी लाभकर रु.४९,५६३ तिरिएको। अदालतले उक्त रकम पूर्ण रूपमा आयमा समावेश गरेको।"},{"date":"2019-01-31","title":"धनुषा नक्टाझिज-४ कि.नं. २३८ को जग्गा खरिद","date_bs":"2075-10-17","description":"मिति २०७५/१०/१७ मा धनुषा नक्टाझिज-४ स्थित कि.नं. २३८ को जग्गा रु.५२,००,००० मा खरिद गरिएको। मालपोत कार्यालयबाट पारित लिखतमा उल्लिखित रकमलाई नै लगानी/व्यय मानी गणना गरिएको।"},{"date":"2019-12-18","title":"माछापुच्छ्रे बैंकको ऋण साँवा-ब्याज रु.३५,९०,००० भुक्तानी","date_bs":"2076-09-02","description":"मिति २०७६/०९/०२ मा माछापुच्छ्रे बैंकको ऋण साँवा-ब्याजसहित रु.३५,९०,००० भुक्तानी गरिएको; ऋण/कर्जा भुक्तानी शीर्षकमा कूल रु.४८,४९,१७३।३३ व्यय कायम भएको।"},{"date":"2021-12-11","title":"वरिष्ठ निरीक्षक पदबाट अनिवार्य अवकाश","date_bs":"2078-08-25","description":"गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगंजमा वरिष्ठ निरीक्षक पदमा कार्यरत रहँदा मिति २०७८/०८/२५ मा अनिवार्य अवकाश भएको। अवकाश सुविधाबापत रु.५२,९०,९९७।२९ आयमा गणना गरिएको।"},{"date":"2023-05-30","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर, मुद्दा दर्ता","date_bs":"2080-02-16","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले शशी भुषण कुमार यादवउपर रु.४,४७,३४,२१२।२६ बिगो कायम गरी साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिम कैद तथा जरिवानाको माग दाबीसहित विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको। श्रीमती रीता रानी तथा छोराद्वय विकाश र अविनाश यादवलाई सजायको दाबी नलिई जफत गर्ने प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएको।"},{"date":"2023-05-30","title":"आयोगको प्रेस विज्ञप्ति — आरोपपत्र दायर गरिएको","date_bs":"2080-02-16","description":"प्रवक्ता भोला दाहालद्वारा जारी मिति २०८०/०२/१६ को प्रेस विज्ञप्तिमा निजले जाँच अवधिभर रु.७,२४,५६,२६३।१२ खर्च/लगानी गरेकोमा वैध आय रु.२,७७,२२,०५०।८६ मात्र देखिई रु.४,४७,३४,२१२।२६ सम्पत्ति ऋणात्मक भएको र घर, जग्गा तथा बैंक मौज्दातबाट जफत/असुल उपर माग गरिएको जानकारी दिइएको।"},{"date":"2024-01-04","title":"प्रतिवादीहरूको बयान, थुनछेक तथा धरौटी आदेश","date_bs":"2080-09-19","description":"मिति २०८०/०९/१९ मा शशी भुषण कुमार यादवले बयान तथा लिखित प्रतिवाद पेस गरी सफाइको माग गरेकोमा रु.१,००,००० धरौट (र.नं. ३४९) लिई मुद्दा पुर्पक्षमा राखिएको। मिति २०८०/०९/२२ मा रीता रानी, विकाश र अविनाश यादवको बयान भई सजायको दाबी नभएकोले विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(ग) बमोजिम तारिखमा राख्ने आदेश भएको।"},{"date":"2024-07-07","title":"विशेष अदालतको फैसला — शशी भुषण दोषी ठहर","date_bs":"2081-03-23","description":"विशेष अदालतले वैध आय रु.३,४१,४४,९९६।६२ भन्दा व्यय रु.६,७१,९६,३३३।२७ बढी देखिएको ठहर गर्दै शशीभूषण कुमार यादवलाई साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ एवं भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिम दोषी ठहर गरी दफा २०(२) बमोजिम ६ महिना कैद र बिगो बराबर रु.३,३०,५१,३३६।६५ जरिवाना तथा सोही बराबरको सम्पत्ति जफत गर्ने फैसला गरेको। आरोप दाबीको रु.४,४७,३४,२१२।२६ बिगो अस्वीकार गरिएको; रीता रानी, विकाश र अविनाश यादव जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम भएकोले निजहरूउपर छुट्टै कसूर ठहर वा सफाईको आदेश नभएको। चित्त नबुझे ३५ दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको म्याद दिइएको।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/2351","additional_details":"","material":{"display_name":"गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका पूर्व बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादव उपर रु.४,४७,३४,२१२।२६ बिगो कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2351. गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका पूर्व बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादव उपर र - 2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2351. गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका पूर्व बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादव उपर र - 1.doc","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/2351","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/226addfbd708c97de71595eea66220da43c91d0090c84f116aae412527d40a08.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.079-cr-0143","additional_details":"","material":{"display_name":"079-CR-0143 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/079-CR-0143.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/ecf8c32c54f2d6f4d2a5194b4347f54a7d09127aaec46c1f8a2d4eb6e1772fab.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20230530.8d525495","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (079-CR-0143) मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले गुणस्तर तथा नापतौल कार्यालय, बीरगञ्जका बरिष्ठ निरीक्षक शशी भुषण कुमार यादवविरुद्ध विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर गरेको तथ्यलाई पुष्टि गर्दछ। लेख प्रकाशित मिति २०८० जेठ १६ (30 May 2023) आयोगको प्रेस विज्ञप्तिको मितिसँग ठ्याक्कै मिल्दछ, जसले यसलाई यही मुद्दासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोड्छ। यो प्राथमिक कानूनी अभिलेख नभई सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले आरोपपत्र दायरीको घटनालाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा यसको भूमिका रहन्छ।","material":{"display_name":"Charge sheet filed at Special Court against NBSM Senior Inspector - myRepublica - The New York Times Partner, Latest news of Nepal in English, Latest News Articles | Republica","material_type":"news","urls":[{"link":"https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/charge-sheet-filed-in-special-court-against-shashi-bhushan-kumar-yadav","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/079-cr-0143"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) आयोगको मिति २०७९/११/०८ को घर मूल्याङ्कन प्रतिवेदन\nघ) प्रतिवादीहरूले अदालतमा गरेको बयान र मिति २०८०/०९/१९ को लिखित प्रतिवाद\nङ) प्रतिवादीका साक्षी नागेन्द्रकुमार यादव, प्रदिप कुमार यादव समेतको बकपत्र\nच) मालपोत कार्यालय मलंगवाबाट मिति २०६६/०३/१० मा पारित अंशबण्डाको लिखत","bigo":44734212,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:52:54.789708+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:17:41.665012+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:37:54.800458+05:45"}