{"id":387,"slug":"raj-kumar-shakya-illegal-assets-076-cr-0409","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/raj-kumar-shakya-illegal-assets-076-cr-0409","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभाग: सिनियर डिभिजन इन्जिनियर राज कुमार शाक्यसमेतविरुद्ध गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन मुद्दा (076-CR-0409)","short_description":"खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभागका सिनियर डिभिजन इन्जिनियर राज कुमार शाक्यलाई स्रोत नखुलेको रु.२,४२,६३,३५० सम्पत्ति आर्जन गरेको ठहर गर्दै विशेष अदालतले १ वर्ष कैद र सोही बराबर जरिवाना गरेको छ।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2020-06-30","case_end_date":"2023-09-13","dates":{"stages":[{"end":"2023-09-13","stage":"initial","start":"2020-06-30","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0409"},{"stage":"appeal","start":"2024-05-24","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/080-cr-2071"}]},"status":"ongoing","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2020-06-30","proceedings_decided_on":null,"appeal_verdicts":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/080-cr-2071":null},"appeal_parties":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/080-cr-2071":["https://jawafdehi.org/entity/person/alka-shakya","https://jawafdehi.org/entity/person/prabha-shakya","https://jawafdehi.org/entity/person/raj-kumar-shakya"]},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/raj-kumar-shakya","display_name":"राज कुमार शाक्य","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"राष्ट्रसेवक कर्मचारी; रु.२,४२,६३,३५० स्रोत नखुलेको गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन गरेको","name":{"en":"राज कुमार शाक्य","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/alka-shakya","display_name":"अल्का शाक्य","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"राजकुमार शाक्यको श्रीमती; जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएको","name":{"en":"अल्का शाक्य","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/prabha-shakya","display_name":"प्रभा शाक्य","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"राजकुमार शाक्यकी भान्जी; जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएको","name":{"en":"प्रभा शाक्य","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/khotang-np0112","display_name":"Khotang","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपित आयोजना प्रमुख रहेको दिक्तेल आयोजना अवस्थित र कमिसन असुली भएको भनिएको जिल्ला","name":{"en":"Khotang","ne":"खोटाङ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/okhaldhunga-np0113","display_name":"Okhaldhunga","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"कमिसन रकम जम्मा गराइएको सवारीचालकको बैंक खाता रहेको जिल्ला","name":{"en":"Okhaldhunga","ne":"ओखलढुङ्गा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/department/water-supply-sewerage","display_name":"Department of Water Supply and Sewerage Management","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित सि.डि.ई. पदमा कार्यरत रहेको सरकारी निकाय, पानीपोखरी काठमाण्डौ","name":{"en":"Department of Water Supply and Sewerage Management","ne":"खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभाग"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/nagarika-lagani-kosa-2501a1","display_name":"Nagrik Lagani Kosh","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले चेक नं. Y170085 मार्फत रु.५,००,०१० भुक्तानी गरेको संस्था, व्यय शीर्षकमा विवादित","name":{"en":"Nagrik Lagani Kosh","ne":"नागरिक लगानी कोष"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nअख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा मिति २०७६।०९।१८ मा दर्ता भएको उ.द.नं. ७६७७C-०२०००५ को उजुरीमा संघीय खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन आयोजना दिक्तेल, खोटाङ्गमा कार्यरत आयोजना प्रमुख राजकुमार शाक्य (सि.डि.ई.) ले कमिसन नलिई काम नगर्ने, आ.व. ०७५/०७६ मा करिब एक करोड कमिसन असुल गरी निजको सरकारी सवारीका चालक टेकबहादुर गिरी (निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) को राष्ट्रिय वाणिज्य बैंक, ओखलढुङ्गामा रहेको बचत खातामा रकम जम्मा गर्न लगाई सो खाताबाट नातेदारको खातामा रकम पठाउन लगाएको, २०७६ असारमा विभिन्न ठेक्केदारसँग करिब पचास लाख सोही खातामा राख्न लगाई बिल भुक्तानी गरेको तथा स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने बेहोरा उल्लेख छ। प्रारम्भिक छानबिनमा आम्दानीतर्फ रु.६३,८०,५७०।- र खर्चतर्फ रु.१,५३,४७,९७१।- देखिई रु.९४,४६,४०१।- व्यय बढी देखिएपछि आयोगको मिति २०७६।११।२९ को निर्णयबाट विस्तृत अनुसन्धान भएको। जाँच अवधि निजले मिति २०४९।२।२ मा जिल्ला खानेपानी कार्यालय, कञ्चनपुर, महेन्द्रनगरबाट ओभरसियर (रा.प.अनं.प्रथम श्रेणी) पदमा अस्थायी नियुक्ति लिएदेखि २०७६ फागुन मसान्तसम्म कायम गरिएको। निज मिति २०६४।१०।०१ देखि इन्जिनियर र मिति २०७२।०७।१० देखि सिनियर डिभिजन इन्जिनियर पदमा बढुवा भई विभिन्न आयोजना प्रमुखको जिम्मेवारीमासमेत रहेका।\n\nआयोगको अभियोगदाबी देहायका आधारमा रहेको छ:\n\n**१.** जाँच अवधिभर राजकुमार शाक्यको वैध आय जम्मा रु.१,६१,७३,५६१।- मात्र देखिएकोमा जग्गा खरिद, घर निर्माण, सवारी साधन खरिद तथा निक्षेप लगानीमा रु.१२,३९,२४,०१४।- खर्च तथा लगानी गरेको देखिँदा रु.१०,७७,५०,४५३।- बराबरको भागलाई वैध आयस्रोतले खामेको नपाइएको। यसमा मूल्याङ्कन प्रतिवेदन (च.नं. २१५४३, मिति २०७७।३।३) बाट कायम काठमाडौं महानगरपालिका वडा नं. २६ गंगबुस्थित कि.नं. ५२७ मा बनेको घरको निर्माण लागत रु.३७,९४,३२४।-, सवारी साधनतर्फ रु.२३,६६,०००।- (मिति २०६९।१०।१९ मा रु.२,१०,०००।- मा एक हिरोहोण्डा मोटरसाइकल र मिति २०७४।०५।३० मा अल्का शाक्यको नाममा रु.२१,५६,०००।- मा एक हुन्डाई EON कार), शेयर खरिद रु.१०,०९,६००।-, नागरिक लगानी कोषलाई मिति २०७१।११।१७ मा गरिएको रु.५,००,०१०।- भुक्तानी र सापटी लगानी रु.७०,५०,०००।- समेत समावेश।\n\n**२.** प्रभा शाक्यको नाममा मिति २०७६।९।८ मा खरिद गरिएको ललितपुर उपमहानगरपालिका वडा नं. १३ (साविक वडा नं. ४) कुसुन्तीस्थित कि.नं. ६५६ को ०-४-०-२ (१३१.१४ व.मि.) जग्गा — परल मूल्य रु.१,३८,००,०००।- — आयोगमा संक्षिप्त सम्पत्ति विवरण बुझाएकै दिन अर्थात् मिति २०७६।१०।१२ मा श्रीमती अल्का शाक्यको नामबाट भान्जी नाताकी प्रभा शाक्यको नाममा स्वामित्व परिवर्तन गराई (सोबापत पुनः रजिष्ट्रेशन शुल्क रु.१,५७,७८२।-) मिति २०७७।०१।१५ मा पेश गरेको विस्तृत सम्पत्ति विवरणमासमेत नखुलाई बदनियतपूर्ण तरिकाले सम्पत्ति लुकाउने छिपाउने कार्य गरेको; यो भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १६(२) बमोजिमको कसुर हुने दाबी।\n\n**३.** आफू तथा परिवारका सदस्यको नाममा विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थामा खाता खोली मुद्दती निक्षेपमा स्रोत नखुलेको रकम राखी उक्त निक्षेप परिपक्व नहुँदै सोहीको सुरक्षण धितोमा ऋण निकाली अन्य व्यक्तिलाई लगानी गरेको। मिति २०७६।९।७, २०७६।१०।७, २०७६।१०।८ र २०७६।१०।१८ मा निक्षेप धितो राखी रु.१,२८,७०,०००।- कर्जा झिकिएको तथ्य सिद्धार्थ, नेपाल SBI, मेगा र प्राइम बैंकका पत्रबाट पुष्टि; मिति २०७६।१०।८ मा मोहनकाजी श्रेष्ठलाई रु.७,००,०००।-, मिति २०७६।१०।९ मा आनन्द गुप्तालाई रु.२८,५०,०००।- र २०७६ फागुनमा हलेसी खानेपानी आयोजनाका निर्माण व्यवसायी मायानाथ भट्टराईलाई रु.२९,००,०००।- सापटी दिइएको (निजहरू कोही यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्; कुनै रकम फिर्ता नआएको)।\n\nअभियोगपत्र प्रतिवादीले पेश गरेको सम्पत्ति विवरण, मिति २०४९।२।२ देखि २०७६।११।४ सम्मको बैंक कारोबार विवरण, जग्गाका लिखत, आयोगको मिति २०७७।२।३२ को स्थलगत नापजाँच मुचुल्का, मिति २०७७।३।३ को मूल्याङ्कन प्रतिवेदन (च.नं. २१५४३) तथा मिति २०७७।३।१, ३।३, ३।४ र ३।८ का मौकाको बयानमा आधारित छ। अनुसन्धान अधिकृत शुकदेव पौडेलको प्रतिवेदनले नेपाल सरकार वादी भई मिति २०७७।०३।१६ मा विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर भई सोही दिन प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा प्रेस विज्ञप्ति जारी भएको।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदावी |\n| --- | --- | --- | --- |\n| राजकुमार शाक्य | खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभागमा सि.डि.ई./आयोजना प्रमुख; गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन र सम्पत्ति लुकाउने–छिपाउने कार्य | रु.१०,७७,५०,४५३।- | साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ बमोजिम सोही ऐनको दफा ३ तथा प्रचलित भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(२) र दफा १६(२) बमोजिम सजाय; स्रोत नखुलेको रु.२,५४,७४,७२६।- बराबरको सम्पत्ति साविक ऐनको दफा १६ग., दफा २९(१), ऐन, २०५९ को दफा ४७ तथा अ.दु.अ.आ. ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम जफत र नपुग बिगो रु.८,२२,७५,७२७।- असुल उपर |\n| अल्का शाक्य | राजकुमार शाक्यकी श्रीमती; निजको नाममा जग्गा, सवारी साधन र बैंक खाता रहेको | — | बिगो बमोजिमको सम्पत्ति जफत गर्ने प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम |\n| प्रभा शाक्य | राजकुमार शाक्यकी भान्जी; कि.नं. ६५६ को स्वामित्व निजको नाममा सारिएको | — | बिगो बमोजिमको सम्पत्ति जफत गर्ने प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम |\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n| --- | --- | --- | --- |\n| १ | राजकुमार शाक्य | प्रमुख प्रतिवादी; सि.डि.ई. | मिति २०७७।०९।१९ मा अदालतमा बयान गर्दै निजले अभियोगदाबी पूर्ण रूपमा इन्कार गरी सफाइको माग गरेका। निजको जिकिर अनुसार २०४९ सालदेखि निजामती सेवामा रही वैध स्रोतबाटै सम्पत्ति आर्जन गरेका हुन्। मोरङको १० धुर जग्गा २०५२ मा रु.५,०००।- मा किनी २०६५ मा रु.४,००,०००।- मा बिक्री गरेको (लिखतमा रु.२,००,०००।- मात्र लेखिएको), कि.नं. ४२८ को जग्गा २०६६ मा किनी २०६७ मा रु.११,५०,०००।- मा बिक्री गरेको, काठमाडौंको कि.नं. ५२७ को जग्गा २०५८ मा रु.४,००,०००।- मा खरिद गरी सोहीमा घर निर्माण गरेको; शेयरबाट नगद लाभांश रु.१,६४,६२१।-, मिति २०७५।०४।१६ मा बीमा परिपक्व भई रु.३,७३,४००।-, प्रोभिडेन्ट फण्डबाट मिति २०६४।१०।१५ मा रु.४,०५,८७५।- र असाधारण विदा लिई दि गोर्खा वेलफेयर स्किममा काम गरेबापत जम्मा रु.३३,१२,२९५।- प्राप्त गरेको भन्ने निजको भनाइ रह्यो। मुद्दती निक्षेपतर्फ एउटै रकम पटक-पटक नवीकरण भएकाले छुट्टाछुट्टै व्ययका रूपमा गणना गर्न नमिल्ने र आमाको नाममा उर्लाबारीमा पैतृक घर रहेको समेत उल्लेख गरे। |\n| २ | अल्का शाक्य | राजकुमार शाक्यकी श्रीमती; जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी | मिति २०७७।०९।१९ मा अदालतमा बयान गर्दै निजले पनि अभियोगदाबी पूर्ण रूपमा इन्कार गरी सफाइको माग गरेकी। निजको जिकिर अनुसार २०६६ देखि २०७२ सालसम्म जल्जला बिल्डर्स एण्ड इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पनी लि. मा काम गरी तलब-भत्ता बापत रु.१२,६३,०००।- र दशैं बोनस बापत रु.१,०८,५००।- प्राप्त गरेकी हुन्। आफ्नो नाममा रहेका बैंक खाता, कुसुन्तीस्थित कि.नं. ६५६ को जग्गा खरिद, सोको चेक भुक्तानी तथा सवारी साधनसम्बन्धी प्रश्नमा निजले उक्त विषय श्रीमान्सँगै बुझ्न अनुरोध गरेको बेहोरा फैसलाको तथ्य खण्डमा उल्लेख छ। निज बिगो बमोजिमको सम्पत्ति जफत गर्ने प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएकी हुन् र सोही दिनको थुनछेक आदेशले निजलाई साधारण तारेखमा राखी मुद्दा पुर्पक्ष गरिएको। |\n| ३ | प्रभा शाक्य | राजकुमार शाक्यकी भान्जी; इन्जिनियर; जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी | मिति २०७७।०९।१३ मा अदालतमा बयान गर्दै निजले कुसुन्तीस्थित कि.नं. ६५६ को जग्गा आफूले खरिद नगरेको, राजकुमार शाक्य र अल्का शाक्य आफ्ना मामा-माइजू भएकाले निजहरूले नै रजिष्ट्रेशन शुल्क तिरी उक्त जग्गा आफ्नो नाममा राखिदिएको र रु.१,३८,००,०००।- मूल्यको जग्गा खरिद गर्न सक्ने आर्थिक स्रोत आफूसँग नरहेको बेहोरा उल्लेख गरिन्। यसरी उक्त जग्गामा आफ्नो कुनै लगानी नरहेको जिकिर लिइन्। निजका बाबु धनराज शाक्य (निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) ले समेत नामसारी भएको कुरा हाल आएर मात्र थाहा पाएको र आफ्नो वा छोरीको त्यति स्रोत नरहेको बेहोरा लेखाएका। सोही दिनको थुनछेक आदेशले विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(ग) तथा मुलुकी फौजदारी कार्यविधि संहिता, २०७४ को दफा ७९ बमोजिम निजलाई साधारण तारेखमा राखी मुद्दा पुर्पक्ष गरिएको। |\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n**इजलास:** विशेष अदालत, काठमाडौँको दुई सदस्यीय इजलास — सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री यमुना भट्टराई र सदस्य माननीय न्यायाधीश डा. श्री खुशी प्रसाद थारु। **मुद्दा नं.:** ०७६-CR-0409। **दर्ता मिति:** २०७७।०३।१६। **फैसला मिति:** २०८०।०५।२७ (फैसलाको अन्त्यमा इति सम्वत् २०८० साल भाद्र महिना २७ गते रोज ४ उल्लेख)। **निर्णय नं.:** २२। बहसमा वादीतर्फ उपन्यायाधिवक्ता उमाकान्त पौडेल तथा प्रतिवादीतर्फ अधिवक्ता नारायण श्रेष्ठ र अधिवक्ता अपूर्व खतिवडा उपस्थित।\n\nइजलासले चार प्रश्न निरूपणका लागि तय गर्‍यो: (क) आय–व्ययको जाँच आवधिक रूपमा गर्ने हो कि समग्रतामा, (ख) आयोगले कायम गरेको आय–व्यय मनासिब हो/होइन, (ग) स्रोत नखुलेको सम्पत्ति देखिन्छ/देखिँदैन, र (घ) सजाय हुने हो/होइन। आय–व्ययको विश्लेषण Cash Flow का आधारमा नभई Check Period अर्थात् समग्र जाँच अवधिका आधारमा गर्नुपर्ने भनी सर्वोच्च अदालतका नजिर उद्धृत गर्दै आयोगले जाँच अवधिलाई कुनै ३ वर्ष, कुनै १२ वर्ष र कुनै १/१ वर्षका खण्डमा विभाजन गरी स्रोत पुगेको अवधि छाडी स्रोत नपुगेको अवधि मात्र गणना गरेको कार्यलाई अदालतले अनुचित ठहर्‍यायो।\n\n**आयतर्फको संशोधन (रु.१,६१,७३,५६१।- → रु.९,१९,२७,६८९।-):** मुद्दती निक्षेप परिपक्व भई प्राप्त रकम रु.६७,१४,३४१।- बाट रु.६,१८,९४,९५०।- (७० पटक परिपक्व भई प्राप्त सम्पूर्ण रकम आयमा जोडिनुपर्ने); गोर्खा वेलफेयर आय रु.२३,१८,६०६।- बाट रु.२६,३५,५४३।- (प्रोभिडेन्ट फण्ड रु.४,०५,८७५।-, उपदान रु.१,००,५८०।- र DA/Medical रु.५,५०,०००।- मा पुनः कट्टा गर्दा दोहोरो पर्ने); घर बहाल आय रु.८,६१,७००।- बाट रु.२५,३३,४८०।- (कर नतिरेकै आधारमा बहाल आय नजोड्नु अदालती अभ्यास विपरीत हुने); बैंक ब्याज रु.३,९२,३०२।- र सापटीबापतको ब्याज रु.३,२२,५००।- न्यायिक अनुमानका आधारमा थप; निक्षेपको सुरक्षण धितोमा लिएको कर्जा रकमसमेत आयमा गणना। जग्गा बिक्री आयतर्फ रु.२,००,०००।- मात्र कायम — कि.नं. ४२८ को जग्गा उपभोक्ता समितिलाई रु.१३,५०,०००।- मा बिक्री गरेको दाबी राजिनामा पास नभई हालसम्म प्रतिवादीकै नाममा दर्ता रहेकाले अस्वीकृत; उर्लाबारीको पैतृक घरबाट रु.३,५०,०००।- बहाल आयको दाबी पनि अस्वीकृत।\n\n**व्ययतर्फको संशोधन (रु.१२,३९,२४,०१४।- → रु.११,६१,९१,०३९।-):** घर निर्माण लागत रु.३७,९४,३२४।- बाट रु.३१,८६,५७६.८०।- (आफैँले बनाएको निजी घर हुँदा Structure लागतमा २०% अर्थात् रु.६,०७,७४७।- कटौती); आ.व. २०७२।०७३ को बैंक मौज्दात रु.६५,२५,२२८।- दोहोरो पर्ने भई शून्य; सापटी लगानी रु.७०,५०,०००।- बाट रु.६४,५०,०००।- (मिति २०६६।११।२२ मा दिइएको रु.६,००,०००।- सापटी फिर्ता प्राप्त भई आयमा नजोडिएकाले व्ययबाट घटाइएको)। मुद्दती निक्षेप कारोबार रु.८,३२,५५,०००।- यथावत् — एउटै रकम पटक-पटक नवीकरण गरेको जिकिर आय–व्यय प्रवाहबाट पुष्टि नभएको; शेयर खरिद रु.१०,०९,६००।-, नागरिक लगानी कोष भुक्तानी रु.५,००,०१०।-, जग्गा खरिद रु.१,४४,३६,७८२।-, प्रभा शाक्यको नाममा स्वामित्व परिवर्तनको रजिष्ट्रेशन रु.१,५७,७८२।-, सवारी खरिद रु.२३,६६,०००।- लगायत यथावत्।\n\n**ठहर:** समग्र जाँच अवधिको आय रु.९,१९,२७,६८९।- र व्यय रु.११,६१,९१,०३९।- देखिई रु.२,४२,६३,३५०।- बराबरको सम्पत्तिको वैधानिक स्रोत खुल्न नआएको ठहर।\n\n| प्रतिवादी | ठहर | परिणाम |\n| --- | --- | --- |\n| राजकुमार शाक्य | दोषी — साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिमको कसुर | बिगो रु.२,४२,६३,३५०।- कायम गरी दफा २०(२) बमोजिम कसुरको मात्रा अनुसार १ (एक) वर्ष कैद र बिगो बराबर रु.२,४२,६३,३५०।- जरिवाना; गैरकानुनी आर्जनको सम्पत्ति सोही ऐनको दफा २०(२) र दफा ४७ बमोजिम आरोपपत्रको देहायमा जफत दाबी लिइएका सम्पत्तिमध्येबाट असुल उपर हुने |\n| अल्का शाक्य | जफतको प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी | निजको कसुरमा संलग्नताबारे विचार गर्नु नपरेको (प्रकरण ८१) |\n| प्रभा शाक्य | जफतको प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी | निजको कसुरमा संलग्नताबारे विचार गर्नु नपरेको (प्रकरण ८१) |\n\nवादी नेपाल सरकारको अन्य आरोपदाबी पुग्न नसक्ने ठहर भयो — अर्थात् रु.१०,७७,५०,४५३।- को बिगो दाबी, भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १६(२) अन्तर्गत सम्पत्ति लुकाउने–छिपाउने कसुरको दाबी तथा थप जफतको दाबी अस्वीकृत भयो।\n\n**अन्तिमता:** फैसलामा चित्त नबुझे विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम ३५ दिनभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न प्रतिवादीहरू राजकुमार शाक्य, अल्का शाक्य र प्रभा शाक्यलाई तथा विशेष सरकारी वकिल कार्यालय, काठमाडौं मार्फत अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगलाई समेत म्याद दिने उल्लेख छ। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।\n\n### च) नजिरको सार\n\nप्रस्तुत फैसलामा उद्धृत सर्वोच्च अदालतका नजिर — नेपाल सरकार वि. चिरन्जीवी वाग्ले समेत (ने.का.प. २०७६, अंक १२, नि.नं. ८५१९, पृ. २००७) र नेपाल सरकार वि. हरेकृष्ण भगत (ने.का.प. २०७२, अंक ७, नि.नं. ९४३३) — अनुसार गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जनसम्बन्धी मुद्दामा आय–व्ययको विश्लेषण खण्डखण्डको Cash Flow का आधारमा नभई समग्र जाँच अवधि (Check Period) लाई एकाइ मानी गर्नुपर्दछ।","key_allegations":["खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभाग अन्तर्गतका विभिन्न कार्यालय तथा आयोजनाहरूमा ओभरसियरदेखि सिनियर डिभिजन इन्जिनियर एवं आयोजना प्रमुखसम्मको सार्वजनिक पद धारण गरेका राज कुमार शाक्यले मिति २०४९।०२।०२ देखि २०७६ फाल्गुण मसान्तसम्मको अवधिमा वैध आय रु. १ करोड ६१ लाखभन्दा केही बढी मात्र देखिएकोमा जग्गा खरिद, घर निर्माण, सवारी साधन खरिद तथा निक्षेप लगानीमा रु. १२ करोड ३९ लाखभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी वैध आयस्रोतले नखाम्ने रु. १० करोड ७७ लाखभन्दा बढी सम्पत्ति गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको।","राज कुमार शाक्यले गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको सम्पत्ति लुकाउने उद्देश्यले ललितपुर उपमहानगरपालिका वडा नं. १३ स्थित कि.नं. ६५६ को जग्गा आयोगमा संक्षिप्त सम्पत्ति विवरण बुझाएकै दिन मिति २०७६।१०।१२ मा श्रीमतीको नामबाट भान्जी नाताकी व्यक्तिको नाममा स्वामित्व परिवर्तन गराई मिति २०७७।०१।१५ मा पेश गरेको विस्तृत सम्पत्ति विवरणमासमेत नखुलाई बदनियतपूर्वक सम्पत्ति छिपाएको।","राज कुमार शाक्यले आफू र परिवारका सदस्यको नाममा विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थामा खाता खोली मुद्दती निक्षेपमा स्रोत नखुलेको रकम राखी उक्त निक्षेप परिपक्व नहुँदै सोहीको धितो सुरक्षणमा ऋण निकाली अन्य व्यक्तिहरूलाई लगानीसमेत गरेको।"],"timeline":[{"date":"1992-05-15","title":"सार्वजनिक सेवा प्रवेश देखि जाँच अवधिसम्म सम्पत्ति आर्जन","date_bs":"2049-02-02","end_date":"2020-03-13","description":"राज कुमार शाक्य मिति २०४९।०२।०२ मा जिल्ला खानेपानी कार्यालय, कञ्चनपुर (महेन्द्रनगर) मा ओभरसियर पदबाट निजामती सेवामा प्रवेश गरी मिति २०६४।१०।०१ मा इन्जिनियर र मिति २०७२।०७।१० मा सिनियर डिभिजन इन्जिनियर पदमा बढुवा भई विभिन्न आयोजना प्रमुखको जिम्मेवारीमा रहेका। सेवा प्रवेश मितिदेखि २०७६ फाल्गुण मसान्तसम्मको जाँच अवधिमा आयोग अनुसार जम्मा आय रु.१,६१,७३,५६१।- र खर्च/लगानी रु.१२,३९,२४,०१४।- देखिएको।","end_date_bs":"2076-11-30"},{"date":"1995-08-28","title":"मोरङ मधुमल्ला कि.नं. ४९७ जग्गा खरिद","date_bs":"2052-05-12","description":"दुर्गाप्रसाद बज्राचार्यबाट १४ धुर जग्गा रु.५०,०००।- मा खरिद; पछि २०६६ सालमा कि.नं. ४२८ सँग सट्टापट्टा गरिएको।"},{"date":"1996-01-29","title":"मोरङ कि.नं. ९५६ जग्गा खरिद","date_bs":"2052-10-15","description":"कालिप्रसाद फागुबाट १० धुर जग्गा रु.५,०००।- मा खरिद गरेको।"},{"date":"2002-04-01","title":"काठमाडौं गंगबु कि.नं. ५२७ जग्गा खरिद","date_bs":"2058-12-19","description":"का.म.न.पा. वडा २६ (साविक २९) गंगबुस्थित कि.नं. ५२७ को १५३.८९ व.मि. जग्गा शिवप्रसाद श्रेष्ठबाट रु.४,००,०००।- र रजिष्ट्रेशन रु.२४,०००।- मा खरिद; सोही जग्गामा २०६५ वैशाखदेखि घर निर्माण सुरु गरी आ.व. २०६५।०६६ मा ३१६५.३५ व.फि.को साढे तीन तले घर सम्पन्न (अदालतले निर्माण लागत रु.३१,८६,५७६.८० कायम गरेको)।"},{"date":"2008-09-21","title":"मोरङ कि.नं. ९५६ जग्गा बिक्री","date_bs":"2065-06-05","description":"सरस्वती धिमाललाई १० धुर जग्गा रु.२,००,०००।- मा बिक्री; अदालतले यही रकम मात्र वैध आयमा कायम गरेको।"},{"date":"2010-03-06","title":"विनोद भण्डारीलाई रु.६,००,०००।- सापटी","date_bs":"2066-11-22","description":"आ.व. २०७३।०७४ देखि २०७५।०७६ सम्मका सम्पत्ति विवरणमा उल्लेख भएको यो सापटी फिर्ता प्राप्त भई आयमा नजोडिएको हुँदा अदालतले व्ययबाट घटाएको।"},{"date":"2013-02-01","title":"बा ५५ प ५१३३ मोटरसाइकल खरिद","date_bs":"2069-10-19","description":"हिरोहोण्डा मोटरसाइकल रु.२,१०,०००।- मा खरिद; सवारी साधनतर्फ जम्मा व्यय रु.२३,६६,०००।- कायम।"},{"date":"2015-03-01","title":"नागरिक लगानी कोषलाई रु.५,००,०१०।- भुक्तानी","date_bs":"2071-11-17","description":"सिद्धार्थ बैंकको खाता नं. ०१६१५०५६७०२ बाट चेक नं. Y170085 मार्फत भुक्तानी; प्रतिवादीको जिकिर अस्वीकृत भई व्ययमा यथावत् राखिएको।"},{"date":"2017-09-15","title":"बा १७ च ८६९१ EON कार खरिद","date_bs":"2074-05-30","description":"अल्का शाक्यको नाममा EON कार रु.२१,५६,०००।- मा खरिद।"},{"date":"2019-11-28","title":"मुद्दती निक्षेप खोल्न बन्द गरी रकम झिकेको","date_bs":"2076-08-12","description":"मिति २०७६।८।१२ पछि कुनै नयाँ मुद्दती निक्षेप नखोलेको; सो अघिका परिपक्व रु.८२,२०,०००।- र परिपक्व हुन बाँकी निक्षेपको धितोमा कर्जा समेत गरी जम्मा रु.२,१०,९०,०००।- झिकिएको। जाँच अवधिभर १३ बैंकमा ७८ पटक मुद्दती राखी ७० पटक परिपक्व भई रु.६,१८,९४,९५०।- प्राप्त गरेको देखिएको।"},{"date":"2019-12-23","title":"मुद्दती निक्षेपको धितोमा रु.१,२८,७०,०००।- कर्जा","date_bs":"2076-09-07","end_date":"2020-02-01","description":"मिति २०७६।९।७, २०७६।१०।७, २०७६।१०।८ र २०७६।१०।१८ मा मुद्दती निक्षेप सुरक्षण धितो राखी कर्जा झिकिएको; सिद्धार्थ, नेपाल SBI, मेगा र प्राइम बैंकका पत्रहरूबाट पुष्टि भएको।","end_date_bs":"2076-10-18"},{"date":"2019-12-24","title":"ललितपुर कि.नं. ६५६ जग्गा रु.१,३८,००,०००।- मा खरिद","date_bs":"2076-09-08","description":"ढाकाप्रसाद गौतमको नाममा रहेको, डुक्पा घले र दिनेश चौलागाई समेतको संयुक्त लगानीको ललितपुर उ.म.न.पा. वडा १३ (साविक ४) कुसुन्तीस्थित कि.नं. ६५६ को ०-४-०-२ (१३१.१४ व.मि.) जग्गा अल्का शाक्यको नाममा रजिष्ट्रेशन पास (रजिष्ट्रेशन शुल्क रु.१,५७,७८२।-)। सोही दिन अल्काको सिद्धार्थ बैंक खाताबाट डुक्पा घलेलाई रु.२३,२०,०००।-, दिनेश चौलागाईलाई रु.२४,००,०००।-, ढाकाप्रसाद गौतमलाई रु.२४,००,०००।- र आफ्नै खाताबाट ढाकाप्रसाद गौतमलाई रु.१४,५०,०००।- चेक भुक्तानी; मिति २०७६।९।११ मा डुक्पा घलेलाई थप रु.१,००,०००।-।"},{"date":"2020-01-22","title":"विभिन्न व्यक्तिलाई रु.६४,५०,०००।- सापटी लगानी","date_bs":"2076-10-08","description":"मिति २०७६।१०।८ मा मोहनकाजी श्रेष्ठलाई रु.७,००,०००।-, मिति २०७६।१०।९ मा नेपाल SBI खाताबाट रु.९,५०,०००।- का तीन चेकबाट आनन्द गुप्तालाई रु.२८,५०,०००।- र २०७६ फागुनमा हलेसी खानेपानी आयोजनाका ठेकेदार मायानाथ भट्टराईलाई रु.२९,००,०००।- सापटी; कुनै पनि रकम फिर्ता प्राप्त नभएको।"},{"date":"2020-01-26","title":"संक्षिप्त सम्पत्ति विवरण बुझाएकै दिन जग्गा प्रभा शाक्यको नाममा नामसारी","date_bs":"2076-10-12","description":"आयोगमा संक्षिप्त सम्पत्ति विवरण फारम बुझाएकै दिन अल्का शाक्यको नाममा रहेको कि.नं. ६५६ को जग्गाको स्वामित्व भान्जी नाताकी प्रभा शाक्यको नाममा परिवर्तन (थप रजिष्ट्रेशन शुल्क रु.१,५७,७८२।-)। प्रभा शाक्यले उक्त जग्गा आफूले नकिनेको र रु.१,३८,००,०००।- तिर्ने स्रोत आफूसँग नभएको बयान गरेकी।"},{"date":"2020-04-27","title":"विस्तृत सम्पत्ति विवरणमा जग्गा नखुलाएको","date_bs":"2077-01-15","description":"विस्तृत अनुसन्धानको क्रममा आयोगमा पेश गरिएको विस्तृत सम्पत्ति विवरणमा समेत कि.नं. ६५६ को जग्गा नखुलाई लुकाउने छिपाउने कार्य गरेको भनी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १६(२) को कसुर दावी लिइएको।"},{"date":"2020-06-15","title":"अख्तियारको अनुसन्धान — मौकाको बयान र स्थलगत मूल्याङ्कन","date_bs":"2077-03-01","description":"मिति २०७७।३।१, २०७७।३।३, २०७७।३।४ र २०७७।३।८ मा सम्बद्ध व्यक्तिहरूको मौकाको बयान/प्रतिवेदन; आयोगको स्थलगत नापजाँच मुचुल्का मिति २०७७।२।३२ र मूल्याङ्कन प्रतिवेदन (च.नं. २१५४३, मिति २०७७।३।३) बाट घर निर्माण लागत रु.३७,९४,३२४।- कायम; बैंक विवरण २०४९।२।२ देखि २०७६।११।४ सम्मको झिकाइएको।"},{"date":"2020-06-30","title":"अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति — आरोपपत्र दायर गरिएको","date_bs":"2077-03-16","description":"प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा जारी विज्ञप्तिमा राज कुमार शाक्यले कमिसन असुल गरी स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जन गरेको उजुरीमाथिको अनुसन्धानको निष्कर्ष सार्वजनिक; आय रु.१,६१,७३,५६१।- विरुद्ध खर्च रु.१२,३९,२४,०१४।- देखिएको उल्लेख।"},{"date":"2020-06-30","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर","date_bs":"2077-03-16","description":"साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ र प्रचलित भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) तथा दफा १६(२) बमोजिमको कसुरमा बिगो रु.१०,७७,५०,४५३।- कायम गरी राज कुमार शाक्यविरुद्ध आरोपपत्र दायर; स्रोत नखुलेको रु.२,५४,७४,७२६।- बराबरको सम्पत्ति जफत र नपुग बिगो रु.८,२२,७५,७२७।- असुल उपरको मागदाबी; सम्पत्ति जफत प्रयोजनार्थ श्रीमती अल्का शाक्य र भान्जी प्रभा शाक्यसमेतलाई प्रतिवादी कायम।"},{"date":"2020-12-28","title":"प्रतिवादीहरूको बयान र थुनछेक आदेश","date_bs":"2077-09-13","end_date":"2021-01-03","description":"मिति २०७७।९।१३ मा प्रभा शाक्यको बयान र विशेष अदालत ऐन दफा ७(ग) तथा मु.फौ.का.सं. दफा ७९ बमोजिम साधारण तारेख; मिति २०७७।९।१९ मा राज कुमार र अल्का शाक्यको बयान — राज कुमार शाक्यबाट दफा ७(घ) अन्तर्गत रु.१०,००,०००।- धरौट (र.नं. ३३४) लिई, अल्का शाक्य साधारण तारेखमा रिहा।","end_date_bs":"2077-09-19"},{"date":"2021-03-12","title":"मुद्दाका क्रममा भएका अन्तरिम आदेशहरू","date_bs":"2077-11-28","end_date":"2023-08-16","description":"मिति २०७७।११।२८, २०७९।६।६, २०८०।१।२७, २०८०।३।२६ र २०८०।४।३१ मा आदेशहरू भएका; साक्षी सि.डि.ई. शुभाञ्जन दाहालको बकपत्र २०७९।६।३० र डुक्पा घले, ढाकाप्रसाद गौतम, मोहनकाजी श्रेष्ठ, मायानाथ भट्टराई, दिनेश चौलागाई, आनन्द गुप्ता समेतको बकपत्र २०८०।२।१७ मा भएको; लिखित बहसनोट अधिवक्ता नारायण श्रेष्ठ २०७९।७।१५ र विशेष सरकारी वकील कार्यालय २०७९।११।१० मा पेश।","end_date_bs":"2080-04-31"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1743","additional_details":"","material":{"display_name":"खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन बिभाग पानीपोखरी काठमाडौंमा कार्यरत सि.डि.ई. राज कुमार शाक्यउपर बिगो रु. १०,७७,५०,४५३।– कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर ।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1743. खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन बिभाग पानीपोखरी काठमाडौंमा कार्यरत सि.डि.ई. राज कुमार शाक्य - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1743","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/0692a941f065c16d85357eec56adde93bb651aa91441d2f2c6881e4633990003.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0409","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0409 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0409.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/700b817d1723c1e02041ba78ab32ee1eb30b0485c5feaa53fe581654ac0428ca.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20200630.c3586b90","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (076-CR-0409) मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले विशेष अदालतमा अभियोगपत्र दायर गरेको तथ्यलाई पुष्टि गर्दछ। लेखमा खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभाग अन्तर्गत संघीय खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन आयोजना दिक्तेल, खोटाङमा कार्यरत सिनियर डिभिजन इन्जिनियर (सीडिई) राजकुमार शाक्यविरुद्ध रु. १० करोड भन्दा बढी अकुत सम्पत्ती आर्जन गरेको दाबी उल्लेख छ, जुन आयोगको प्रेस विज्ञप्ति (मिति २०७७।०३।१६) सँग मिल्दछ र लेख प्रकाशित मिति २०७७ असार १६ (30 June 2020) पनि सोही दिन हो। यो प्राथमिक कानूनी अभिलेख नभई सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले अभियोगपत्र दायरीको तथ्यलाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा यसको भूमिका रहन्छ।","material":{"display_name":"खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापनका इन्जिनियरले १० करोड रुपैयाँ बढी भ्रष्टाचार गरेको आरोप","material_type":"news","urls":[{"link":"https://deshsanchar.com/2020/06/30/377466/","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20230915.38b0ebcb","additional_details":"यो समाचार (२०८० भदौ २९, 15 September 2023 प्रकाशित) मुद्दा नं. ०७६-सिआर-०४०९ को फैसलासम्बन्धी प्रत्यक्ष प्रतिवेदन हो। खानेपानी तथा ढल व्यवस्थापन विभागका सिनियर डिभिजन इन्जिनियर राज कुमार शाक्यलाई विशेष अदालतका सदस्य यमुना भट्टराई र खुसी प्रसाद थारुको इजलासले गत बुधबार अर्थात् २०८० भदौ २७ (13 September 2023) मा स्रोत नखुलेको रु. २ करोड ४२ लाख ६३ हजार सम्पत्ति आर्जन गरेको ठहर गर्दै विगो बराबर जरिवाना र १ वर्ष कैद सजाय सुनायो। अख्तियारले १६ असार २०७७ मा शाक्य, श्रीमती अल्का र भान्जी प्रभालाई प्रतिवादी बनाई अभियोग दायर गरेको उल्लेख छ, जुन प्रेस विज्ञप्तिको मितिसँग मेल खान्छ। यसैले यो प्राथमिक फैसला अभिलेखका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"उपसचिव शाक्य भ्रष्टाचार मुद्दामा दोषी ठहर « Deshko News","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.deshkonews.com/archives/157100","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0409","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/080-cr-2071"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) राजकुमार शाक्यले आयोगमा पेश गरेको मिति २०७६।१०।१२ को संक्षिप्त र मिति २०७७।०१।१५ को विस्तृत सम्पत्ति विवरण\nघ) प्रतिवादीहरूले मिति २०७७।०९।१३ र २०७७।०९।१९ मा अदालतमा गरेको बयानको ब्याहोरा\nङ) मिति २०७९।०६।३० र मिति २०८०।०२।१७ का साक्षीहरूको बकपत्र\nच) आयोगको मूल्याङ्कन प्रतिवेदन (च.नं. २१५४३, मिति २०७७।३।३) र मिति २०७७।२।३२ को नापजाँच मुचुल्का","bigo":107750453,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:47:00.790797+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:23:02.188670+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:32:00.798664+05:45"}