{"id":439,"slug":"raj-kumar-dhakal-illegal-assets-076-cr-0356","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/raj-kumar-dhakal-illegal-assets-076-cr-0356","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"त्रिभुवन विमानस्थल भन्सारका करार एक्स-रे टेक्निसियन राज कुमार ढकालसमेतविरुद्ध करोडौंको गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन मुद्दा (076-CR-0356)","short_description":"त्रिभुवन विमानस्थल भन्सारका एक्स-रे टेक्निसियन राज कुमार ढकाललाई स्रोत नखुलेको रू.१,७८,९२,४२१।२५ सम्पत्ति आर्जनमा विशेष अदालतले दोषी ठहर गर्दै जरिबाना, ४ महिना कैद र जफतको सजाय सुनायो; अन्य प्रतिवादीउपर छुट्टै कसुर वा सजाय ठहर भएन।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2020-04-15","case_end_date":"2023-08-21","dates":{"stages":[{"end":"2023-08-21","stage":"initial","start":"2020-04-15","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0356"}]},"status":"others","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2020-04-15","proceedings_decided_on":"2023-08-21","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/raj-kumar-dhakal","display_name":"राज कुमार ढकाल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयमा करार एक्स-रे टेक्निसियन; अवैध सम्पत्ति आर्जन","name":{"en":"राज कुमार ढकाल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/nirajara-ghimire","display_name":"निरजरा घिमिरे","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"पुष्पवाटिका स्कुलकी शिक्षिका, श्रीमती; निजको नाममा सम्पत्ति लुकाइएको, जफत प्रयोजन","name":{"en":"निरजरा घिमिरे","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramamani-lamichane","display_name":"राममणी लामिछाने","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"charged","notes":"राजकुमार ढकालको नातेदार/साथी; कि.नं. 302 जग्गा निजको नाममा लुकाइएको, जफत प्रयोजन","name":{"en":"राममणी लामिछाने","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/tribhuvan-airport-customs-office","display_name":"Tribhuvan Airport Customs Office","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित एक्स-रे टेक्निसियन (करार) पदमा कार्यरत रहेको सरकारी निकाय; ग्रिन च्यानलबाट अवैध सामान पास गरी रकम लिएको आरोप","name":{"en":"Tribhuvan Airport Customs Office","ne":"त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालय"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपित एक्स-रे टेक्निसियन कार्यरत रहेको त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालय अवस्थित जिल्ला","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nत्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल भन्सार कार्यालय, काठमाडौंमा तत्कालीन एक्स-रे टेक्निसियन (करार) पदमा कार्यरत राज कुमार ढकालले आगमन कक्षको एक्स-रेमा बसी सुनदेखि अवैध सामानहरू ग्रिन च्यानलबाट पठाई सेटिङमा पैसा उठाउने गर्दै आएको र सि.आई.बि. ले पक्रिएको ३३.३४ किलो सुनसमेत त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयको ग्रिन च्यानलबाट पास गरी पदीय मर्यादाको दुरुपयोग गरी रकम लिई गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरीका सम्बन्धमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको मिति २०७५।११।१९ को निर्णयानुसार अनुसन्धान अधिकृत नियुक्त भई विस्तृत अनुसन्धान भएको हो। निज मिति २०७०।११।१९ मा त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयमा एक्स-रे टेक्निसियनका रूपमा सेवा प्रवेश गरी मिति २०७३।०९।२४ मा सेवा अन्त्य भएको र सम्पत्ति जाँच अवधि मिति २०७४।०३।३० मा टुंगिएको हो। निजले मिति २०७४।०१।०७ मा सम्पत्ति विवरण पेश गरेका थिए।\n\nआयोगले देहायका आधारमा अभियोगदाबी लिएको:\n\n**१.** जाँच अवधिमा निजको कुल आयभन्दा व्यय बढी भएको र निजले पेश गरेको सम्पत्ति विवरण निजको आर्थिक हैसियतभन्दा अस्वाभाविक र अमिल्दो रहेको।\n\n**२.** निजको जीवनयापन स्तर आयस्रोतभन्दा उच्च देखिएको।\n\n**३.** निजको नाममा रहेका विभिन्न बैङ्क खाताबाट अस्वाभाविक रूपमा आयस्रोतभन्दा बढी रकम चेकमार्फत सापटी दिएको देखिएको। मिति २०७१।०३।१८, २०७१।०४।०४, २०७१।०५।२८, २०७१।०८।२०, २०७१।११।२२, २०७३।०३।१४ (राजु थापालाई रु.१५,००,०००), २०७३।०४।१९–२०७३।०६।०२ (नमराज तिमिल्सिना), २०७३।०८।२३ (श्यामप्रकाश यादव) तथा २०७३।०९।१७ र २०७३।०९।२६ (रु.५८,००,०००) मा चेकबाट सापटी दिएको भनी आयोगले कुल रु.१,०२,५५,००० व्यय कायम गरेको।\n\n**४.** आफ्नो नाममा रहेको जग्गा लुकाउने र छिपाउने उद्देश्यले राममणी लामिछानेको नाममा राखी सम्पत्तिको वास्तविक स्वामित्व ढाकछोप गरेको — मिति २०७१।०९।०३ को लिखतबाट खरिद गरिएको कि.नं. ३०२ मिति २०७२।०५।२५–२८ मा नामसारी गरी रु.१,३०,५०० नामसारी दस्तुर तिरेको।\n\n**५.** जाँच अवधिभित्र आफ्नो तथा श्रीमतीको नाममा घरजग्गा खरिद, बैङ्क खातामा मौज्दात, लगानी तथा खर्च गरेको पाइएको — मिति २०७२।०६।१३ मा जग्गा बिक्रेता विष्णु तिवारीबाट कि.नं. ४४४ को घरजग्गा रु.३२,७८,१०० मा, मिति २०७३।०६।१८ मा मध्यपुर ठिमी न.पा.-९ को कि.नं. ९ को १७०.६० व.मि. जग्गा रु.९०,२६,६३६ मा खरिद, मिति २०७३।०१।१७ मा एक मोटरसाइकल रु.१,६५,००० मा खरिद, तथा सहकाली सेभिङ एण्ड क्रेडिट को-अपरेटिभ (मिति २०७२।०३।२० मा रु.५,०००; मिति २०७२।११।०४ मा निरजरा घिमिरेको नाममा रु.५,०००) र क्रियसन बचत तथा ऋण सहकारी (मिति २०७३।०४।१९ मा रु.२,००,०००) गरी कुल रु.२,१०,००० शेयर लगानी।\n\nआयोगले आय-व्ययको तुलनाबाट **कुल आय रु.९५,३३,५५३।४३** र **कुल व्यय रु.२,९५,३६,४४०।०८** कायम गरी **रु.२,००,०२,८८६।६५ (दुई करोड दुई हजार आठ सय छ्यासी रुपैयाँ पैसठ्ठी पैसा)** को वैध स्रोत खुल्न नसकेको ठहर्‍याएको। आयोगले अनुसन्धानका क्रममा बैङ्क तथा सहकारी खाताका कारोबार विवरण, मालपोत लिखत, आई.एम.ई. रसिद, मेनपावर कम्पनीले आयोगलाई पठाएको मिति २०७६।१०।१५ को पत्र, घरजग्गाको प्राविधिक मूल्याङ्कन तथा सम्बन्धित व्यक्तिहरूको बयान/बकपत्रलाई आधार बनाएको। आयोगले राजकुमार खतिवडाबाट मिति २०७३।०५।१५ मा रु.२५,००,००० र कमला दाहालबाट मिति २०७३।०१।१४ मा रु.२५,००,००० कपाली तमसुकबाट ऋण लिएको भन्ने जिकिर — साक्षी सिताराम थापाले आफ्नो अगाडि कारोबार नभएको भनेको र कारोबार भनिएको मितिआसपास (मिति २०७३।०५।०६ मा रु.३३,३४,८१०।५५; मिति २०७३।०१।०९ मा रु.२७,०७,५३५) सहकारी खातामा यथेष्ट मौज्दात रहेको आधारमा — काल्पनिक कारोबार ठहर गरी आय/व्ययमा समावेश नगरेको। सुवासराज काफ्लेलाई रु.५८,००,००० फिर्ता गरेको जिकिरसमेत मिति २०७३।०९।२८ मा नै केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोबाट पक्राउ पूर्जी जारी भइसकेको आधारमा खण्डित भएको। ठगकुमारी घिमिरे (सासू) का नाममा जयश्री थापाबाट मिति २०७१।०२।१८ मा रु.३२,००,००० मा खरिद भएको जोरपाटी-४ को कि.नं. २१६ (११०.२१ व.मि.) मा राजकुमार ढकालको संलग्नता/लगानी पुष्टि नभएको भनी आयोगले सो दाबी छाडेको।\n\nमिति २०७७।०१।०३ मा आयोगका तर्फबाट अनुसन्धान अधिकृत यादवराज उप्रेतीको प्रतिवेदनले नेपाल सरकार वादी भई विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर भई मुद्दा दर्ता भएको। सोही मितिमा आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा प्रेस विज्ञप्ति जारी भएको।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदाबी |\n|---|---|---|---|\n| राज कुमार ढकाल | त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयका तत्कालीन एक्स-रे टेक्निसियन (करार); गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन | रु.२,००,०२,८८६।६५ | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) को कसूरमा दफा २०(२) बमोजिम बिगो बमोजिम जरिबाना र कैद; दफा ४७ तथा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम सम्पत्ति रोक्का राखी असुल उपर/जफत; नपुग बिगो निजबाटै असुल |\n| निरजरा घिमिरे | श्रीमती, पुष्पवाटिका स्कुलकी शिक्षिका; निजको नाममा चल/अचल सम्पत्ति राखिएको | — | एकाघर सँगोलमा पतिले लाए-अह्राएअनुसार गर्ने भएकाले कसूरदार कायम गरी सजाय गर्न उपयुक्त नहुने भनी दफा ४७ तथा दफा २९ख. बमोजिम बिगो जफत गर्ने प्रयोजनमात्रका लागि प्रतिवादी कायम |\n| राममणी लामिछाने | कि.नं. ३०२ को जग्गा निजको नाममा राखी लुकाइएको | — | अनुसन्धानमा यथार्थ व्यहोरा खुलाई सहयोग गरेकाले दफा २२ बमोजिम मतियारको कसूर कायम नगरी दफा ५५ बमोजिम सजायतर्फ पूर्ण छुट; निजको नाममा रहेको जग्गा र घर जफत गर्ने प्रयोजनमात्रका लागि प्रतिवादी कायम |\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n|---|---|---|---|\n| १ | राजकुमार ढकाल | त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयका तत्कालीन एक्स-रे टेक्निसियन (करार) | निजले अदालत समक्ष उजुरी झुट्ठा रहेको भनी अभियोगदाबी इन्कार गरेका। निजको जिकिरअनुसार मलेसियामा ५ वर्ष काम गर्दा रु.३७,९४,८६८ आय आर्जन गरेको, भाइ उमेशप्रसाद ढकाल (निज यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) ले रु.९,६१,०८३ पठाएको, कि.नं. ५५ को बिक्रीबाट रु.१८,०६,५०० र कि.नं. ९३७ बाट रु.१०,००,००० प्राप्त भएको, राममणी लामिछानेलाई बेचेबापत रु.२९,००,००० पाएको, कृषिबाट १० वर्षमा रु.१ करोड आय भई रु.७० लाख बचत भएको, सुवास घिमिरेले दुबईबाट रु.२,४०,००० पठाएको, भुलाखेल बचत तथा ऋण सहकारी संस्थाबाट रु.५०,००,००० ऋण लिएको, दत्तु/दन्तुप्रसाद तिमिल्सिनाबाट रु.१५,००,००० र राजकुमार घिमिरेबाट रु.१५,००,००० लिएको भन्ने। यसरी जम्मा आय रु.२,६४,६४,८७४ र खर्च रु.१,४३,९४,६८० मात्र भएकाले स्रोत नखुलेको सम्पत्ति नरहेको भनी सफाइ पाउनुपर्ने जिकिर लिएका। |\n| २ | निरजरा घिमिरे | श्रीमती; जफत प्रयोजनमात्रका लागि प्रतिवादी | निजले आरोपपत्र झुट्ठा रहेको र आफू निर्दोष रहेको भनी अभियोगदाबी इन्कार गरेकी। निजको बयानअनुसार श्रीमान्‌ले आफ्नो नाममा कुनै पनि बैङ्कमा रकम नराखेको र आफूहरू बसोबास गरेको घर संयुक्त नाममा रहेको हो भन्ने। निजले आफूउपर कुनै कसूर नरहेको भनी सफाइको माग गरेकी। कि.नं. ३०२ का सम्बन्धमा निजले बैङ्क ऋण मिलाउने प्रयोजनका लागि राममणी लामिछानेको नाममा राखिएको भन्ने व्यहोरा उल्लेख गरेकी, जुन व्यहोरालाई अदालतले राममणीलाई बिक्री गरेको दाबी अस्वीकार गर्ने आधारमध्ये एक बनाएको। निज आफैँ शिक्षिका भई काम गरेको र निजको तलब आयसमेत गणनामा परेको देखिन्छ। |\n| ३ | राममणी लामिछाने | कि.नं. ३०२ निजको नाममा राखिएको; जफत प्रयोजनमात्रका लागि प्रतिवादी | निजले कि.नं. ३०२ को जग्गा आफूले नकिनेको र अंश लगाउनु नपरोस् भनी नाम मात्र राखिदिएको हो भन्ने बयान गरेका। निजले सो सम्पत्ति भ्रष्टाचारबाट कमाइएको भए जफत नै हुनुपर्ने भनी उल्लेख गरेका। निजको सोही व्यहोरालाई विष्णुप्रसाद लामिछाने र रीता लामिछाने (निजहरू यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्) को बयान — आफूहरूको लगानी/स्रोत नरहेको — तथा भाडावाल कृष्णबहादुर थापाको कागजले समर्थन गरेको देखिन्छ। अनुसन्धानका क्रममा यथार्थ व्यहोरा खुलाई सहयोग गरेकाले आयोगले निजलाई दफा ५५ बमोजिम सजायतर्फ पूर्ण छुट दिएको थियो। |\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n**अदालत:** विशेष अदालत, काठमाडौँ — **इजलास नं. २**\n\n**इजलास:** सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री यमुना भट्टराई र सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री बलभद्र बाँस्तोला\n\n**मुद्दा नं.:** ०७६-CR-०३५६ | **नि.नं.:** १२ | **मुद्दा:** गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन\n\n**दर्ता मिति:** २०७७।०१।०३ | **फैसला मिति:** २०८०।०५।०४ (इति सम्वत् २०८० साल भाद्र महिना ४ गते रोज २)\n\nअदालतले (i) आयोगले कायम गरेको आय-व्यय मनासिब छ/छैन, (ii) स्रोत नखुलेको सम्पत्ति देखिन्छ/देखिँदैन र (iii) देखिए के कति सजाय र जफत हुने भन्ने तीन प्रश्न तय गरी विवेचना गरेको। नगद प्रवाह विवरणलाई मात्र आधार नलिई समग्र जाँच अवधिको आय-व्यय मूल्याङ्कन गरी स्रोत पुगे/नपुगेको यकिन गर्नुपर्ने सर्वोच्च अदालतको सिद्धान्त उद्धृत गरी सोहीअनुसार गणना गरिएको, र दफा २०(१) मा प्रमाणभार प्रतिवादीमा रहने सिद्धान्त लागू गरिएको।\n\n**आय शीर्षकमा अदालतको निष्कर्ष:** तलब रु.४,०३,७८८ सदर; कृषि आय रु.४,२१,३३१।११ सदर (वडा कार्यालयको वार्षिक रु.१०,००,००० को सिफारिस कृषि ज्ञान केन्द्रको मूल्याङ्कन मात्र आधिकारिक हुने भनी अस्वीकार); निरजरा घिमिरेको तलब रु.३,००,१३५।३५ सदर; भुलाखेल बचत तथा ऋण सहकारीबाट मिति २०७३।०८।२६ मा लिएको रु.५०,००,००० ऋण सदर; घरजग्गा बिक्री आय रु.२३,०६,५०० सदर — मिति २०७३।०३।१३ मा रत्नदेवी शाहीलाई बिक्री गरिएको कि.नं. ९३७ मा दिदी गोमा दंगाल (निज यस मुद्दाकी प्रतिवादी होइनन्) थर परिवर्तन भई विवाहित देखिएकाले निजको भाग आयमा नगणना गरी आमा लक्ष्मी ढकाल (निज यस मुद्दाकी प्रतिवादी होइनन्) को भाग रु.५,००,००० मात्र गणना, र मिति २०७३।०८।२२ मा चन्द्रप्रसाद ढकाललाई बिक्री गरिएको कि.नं. ५५ (३४.१४ व.मि.) बापत रु.१८,०६,५०० गणना; मलेसियाको आय रु.८,२५,०४३।९७ सदर — एउटै मेनपावर कम्पनीका दुई फरक पत्रमध्ये आयोगलाई पठाइएको मिति २०७६।१०।१५ को पत्रलाई आधिकारिक मानी रु.३७,९४,८६८ को दाबी अस्वीकार; भाइ उमेशप्रसाद ढकालको रेमिट्यान्समा आयोगको रु.२,७६,७५५ नमिलेको ठहर गरी आई.एम.ई. रसिदका आधारमा पूरै रु.९,६१,०८३ आयमा कायम; आयोगले नछुटाएको घर भाडा आय — कि.नं. ३०२ (२९ महिना = रु.६०,३२०) र कि.नं. ४४४ (२ फ्ल्याट × रु.१२,०००= रु.४,६८,०००) गरी रु.५,२८,३९० थप, यस हदसम्म आरोपदाबी नमिलेको। राममणी लामिछानेलाई बिक्री गरेको भनिएको रु.२९,००,००० आयमा गणना गर्न नमिल्ने ठहर — राममणी, विष्णुप्रसाद लामिछाने र रीता लामिछानेको बयान, भाडावाल कृष्णबहादुर थापाको कागज (घरधनी राजकुमार–निरजरा) र निरजराको बयानका आधारमा सम्पत्ति लुकाउन मात्र नामसारी भएको मानिएको। सुवास घिमिरेको रु.२,४०,००० जाँच अवधिपछिको भएकाले र कपाली तमसुकको कर्जा अस्वीकृत।\n\n**व्ययतर्फ:** कि.नं. ३०२ को खरिदमा लिखत मूल्यको जिकिर बैङ्क स्टेटमेन्ट (मिति २०७१।०८।०५ मा रु.५,००,०००; पौष ३ मा रु.७,००,००० र रु.९,२०,०००; बैना रु.१,८०,०००) तथा बिक्रेताको बयानबाट अन्यथा प्रमाणित भएकाले रु.२३,३१,३०० व्यय कायम; नामसारी दस्तुर रु.१,३०,५०० सदर; कि.नं. ९ को रु.९०,२६,६३६ मा दुवै पक्षको मुख मिलेको भनी यथावत्। प्राविधिक मूल्याङ्कनमा ओभरहेड १५% र ठेक्का कर ५% कटाइएकाले बिगो रु.८,९७,७४७।४० ले घटेको।\n\n**ठहर:** प्रतिवादी राजकुमार ढकालले समग्र जाँच अवधिमा रू.२,८६,३८,६९२।६८ व्यय गरेको र सोही अवधिमा जम्मा रू.१,०७,४६,२७१।४३ आय आर्जन गरेको देखिँदा जम्मा **रू.१,७८,९२,४२१।२५** को वैध स्रोत खुल्न नसकेको हुँदा निजले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) बमोजिमको कसुर गरेको पुष्टि हुन आएको। सोही ऐनको दफा २०(२) अनुसार बिगो रू.१,७८,९२,४२१।२५ बमोजिम **जरिबाना** र कसुरको मात्रा अनुसार **४ (चार) महिना कैद** सजाय हुने ठहर। बिगो बमोजिमको रकम आरोपपत्रको पृष्ठ ४७ को १२ मा उल्लिखित प्रतिवादीहरूको सम्पत्तिबाट ऐ. ऐनको दफा ४७ बमोजिम **जफत** हुने ठहर।\n\n| प्रतिवादी | नतिजा |\n|---|---|\n| राजकुमार ढकाल | दोषी — दफा २०(१) को कसुर पुष्टि; दफा २०(२) बमोजिम बिगो रू.१,७८,९२,४२१।२५ बराबर जरिबाना र ४ महिना कैद; बिगो बराबरको सम्पत्ति जफत |\n| निरजरा घिमिरे | निजउपर छुट्टै कसुर वा सजाय ठहर गरिएको छैन; निजको नाममा रहेको सम्पत्ति बिगो असुल उपर/जफतको स्रोतमात्र कायम |\n| राममणी लामिछाने | निजउपर छुट्टै कसुर वा सजाय ठहर गरिएको छैन; निजको नाममा रहेको सम्पत्ति बिगो असुल उपर/जफतको स्रोतमात्र कायम |\n\n**अन्तिमता:** फैसलामा चित्त नबुझे ३५ (पैँतिस) दिनभित्र श्री सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम प्रतिवादीहरू राजकुमार ढकाल, निरजरा घिमिरे तथा राममणी लामिछानेलाई पुनरावेदनको म्याद दिइएको छ। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।\n\n### च) नजिरको सार\n\n**नेपाल सरकार वि. वीरेन्द्रकुमार सिंह (ने.का.प. २०७२, अंक ३, नि.नं. ९३६६):** गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जनको मुद्दामा नगद प्रवाह विवरणलाई मात्र आधार नलिई समग्र जाँच अवधिको आय–व्यय मूल्याङ्कन गरी सम्पत्तिको स्रोत पुगे/नपुगेको यकिन गर्नुपर्ने।","key_allegations":["त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालय, काठमाडौंका एक्सरे टेक्निसियन राज कुमार ढकालले सार्वजनिक पद धारण गरेको जाँच अवधिमा वैध आयस्रोतभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी आर्थिक हैसियतसँग नमिल्ने रु. २ करोडभन्दा बढी (रु. २,००,०२,८८६।६५) मूल्यको स्रोत नखुलेको सम्पत्ति गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरी आफ्नो, श्रीमती तथा अर्को व्यक्तिको नाममा चल/अचल सम्पत्तिका रूपमा लुकाई राखेको।","एक्सरे टेक्निसियन राज कुमार ढकालले आफ्नो नाममा रहेका विभिन्न बैङ्क खाताहरूबाट वैध आयस्रोतले नधान्ने गरी अस्वाभाविक रूपमा ठूलो रकम चेकमार्फत सापटी दिई स्रोत नखुलेको आम्दानी परिचालन गरेको।","राज कुमार ढकालले आफ्नो नाममा रहेको जग्गा लुकाउने र छिपाउने उद्देश्यले अर्को व्यक्तिको नाममा राखी सम्पत्तिको वास्तविक स्वामित्व ढाकछोप गरेको।"],"timeline":[{"date":"2008-09-11","title":"मलेसियामा वैदेशिक रोजगार सम्झौता","date_bs":"2065-05-26","description":"राज कुमार ढकालले मिति २०६५।०५।२६ मा मलेसियाको रोजगारदातासँग सम्झौता गरेको। अदालतले मेनपावर कम्पनीले आयोगलाई पठाएको मिति २०७६।१०।१५ को पत्रलाई आधिकारिक मानी सोही सम्झौताबमोजिम मलेसियाको आय रु.८,२५,०४३।९७ कायम गरेको।"},{"date":"2014-03-03","title":"सेवा प्रवेशदेखि जाँच अवधि अन्त्यसम्मको अवधि","date_bs":"2070-11-19","end_date":"2017-07-14","description":"मिति २०७०।११।१९ मा त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालयमा एक्सरे टेक्निसियनका रूपमा सेवा प्रवेश गरी मिति २०७३।०९।२४ मा सेवा अन्त्य भएको; सम्पत्ति जाँच अवधि मिति २०७४।०३।३० मा टुंगिएको। यही अवधिको आय-व्ययको तुलना गरी आयोगले स्रोत नखुलेको सम्पत्ति कायम गरेको।","end_date_bs":"2074-03-30"},{"date":"2014-03-16","title":"भाइ उमेशप्रसादबाट IME रेमिट्यान्स प्राप्ति","date_bs":"2070-12-02","end_date":"2014-12-14","description":"मिति २०७०।१२।०२, २०७१।०३।०१, २०७१।०५।२९ र २०७१।०८।२८ मा IME मार्फत रेमिट्यान्स प्राप्त भएको। आयोगले यसबापत रु.२,७६,७५५ मात्र आयमा गणना गरेकोमा अदालतले बढाई रु.९,६१,०८३ कायम गरेको।","end_date_bs":"2071-08-28"},{"date":"2014-06-01","title":"कि.नं. २१६ को घरजग्गा खरिद","date_bs":"2071-02-18","description":"मिति २०७१।०२।१८ मा कि.नं. २१६ को घरजग्गा खरिद भएको, जुन जाँच अवधिभित्रको व्यय (घरजग्गा खरिद कुल रु.१,७८,५३,८७९।०७) मा समावेश गरिएको।"},{"date":"2014-07-02","title":"चेकमार्फत विभिन्न व्यक्तिलाई सापटी प्रवाह","date_bs":"2071-03-18","end_date":"2017-01-10","description":"मिति २०७१।०३।१८, २०७१।०४।०४, २०७१।०५।२८, २०७१।०८।२०, २०७१।११।२२, २०७३।०३।१४ (राजु थापालाई रु.१५,००,०००), २०७३।०४।१९–२०७३।०६।०२ (नमराज तिमिल्सिना), २०७३।०८।२३ (श्यामप्रकाश यादव) र २०७३।०९।१७ तथा २०७३।०९।२६ (रु.५८,००,०००) मा चेकबाट सापटी दिएको; आयोगले कुल रु.१,०२,५५,००० व्यय कायम गरेको। सुवासराज काफ्लेले गंगाप्रसाद सुवेदीमार्फत नगद रु.५८,००,००० बुझेको बकपत्र गरेका।","end_date_bs":"2073-09-26"},{"date":"2014-12-18","title":"कि.नं. ३०२ को जग्गा र घर खरिद","date_bs":"2071-09-03","description":"मिति २०७१।०९।०३ को लिखतबाट कि.नं. ३०२ खरिद। लिखत मूल्यको जिकिर बैंक स्टेटमेन्ट (२०७१।०८।०५ रु.५,००,०००; पौष ३ मा रु.७,००,००० र रु.९,२०,०००; बैना रु.१,८०,०००) तथा बिक्रेताको बयानबाट अन्यथा प्रमाणित भएकाले अदालतले रु.२३,३१,३०० व्यय कायम गरेको; लिखतमा नखुले पनि जग्गासँगै घर खरिद भएको मानिएको।"},{"date":"2015-07-05","title":"सहकारी संस्थाहरूमा शेयर लगानी","date_bs":"2072-03-20","end_date":"2016-08-03","description":"मिति २०७२।०३।२० मा राज कुमार ढकालले सहकाली सेभिङ एण्ड क्रेडिट को-अपरेटिभमा रु.५,०००, मिति २०७२।११।०४ मा निरजरा घिमिरेले सोही सहकारीमा रु.५,००० र मिति २०७३।०४।१९ मा क्रियसन बचत तथा ऋण सहकारीमा रु.२,००,००० शेयर लगानी — कुल रु.२,१०,००० व्ययमा कायम।","end_date_bs":"2073-04-19"},{"date":"2015-09-14","title":"कि.नं. ३०२ राममणि लामिछानेको नाममा नामसारी","date_bs":"2072-05-28","description":"मिति २०७२।०५।२५–२८ मा कि.नं. ३०२ राममणि लामिछानेको नाममा नामसारी गरी रु.१,३०,५०० नामसारी दस्तुर तिरेको। राममणि लामिछानेले “मैले किनेको होइन” भनी बयान गरेको र भाडावाल कृष्णबहादुर थापाले भाडा राजकुमार/निरजरालाई बुझाउने भनेकाले अदालतले सम्पत्ति लुकाउन मात्र नामसारी भएको ठहर गरी रु.२९,००,००० आयमा अस्वीकृत गरेको।"},{"date":"2015-09-30","title":"विष्णु तिवारीबाट कि.नं. ४४४ को घरजग्गा खरिद","date_bs":"2072-06-13","description":"मिति २०७२।०६।१३ मा विष्णु तिवारीबाट कि.नं. ४४४ को घरजग्गा रु.३२,७८,१०० मा खरिद। विष्णु तिवारीले मिति २०७६।३।८ को बकपत्रमा रु.३०,००,००० सहकारीको चेक र रु.१,५०,००० माछापुच्छ्रे बैंकको चेकबाट भुक्तानी पाएको बताएका।"},{"date":"2016-04-29","title":"मोटरसाइकल खरिद","date_bs":"2073-01-17","description":"मिति २०७३।०१।१७ मा मोटरसाइकल वा. ७४ प. ४७७२ रु.१,६५,००० मा खरिद; व्ययमा कायम।"},{"date":"2016-06-27","title":"कि.नं. ९३७ (भक्तपुर) को घरजग्गा बिक्री","date_bs":"2073-03-13","description":"मिति २०७३।०३।१३ मा बागेश्वरी-२ स्थित कि.नं. ९३७ रत्नदेवी शाहीलाई रु.१०,००,००० मा बिक्री। दिदी गोमा दंगालको एकासगोलको प्रमाण नपुगेकाले अदालतले आमा लक्ष्मी ढकालको भाग रु.५,००,००० मात्र आयमा गणना गरेको।"},{"date":"2016-10-04","title":"कि.नं. ९ (मध्यपुर ठिमी-९) को घरजग्गा खरिद","date_bs":"2073-06-18","description":"मिति २०७३।०६।१८ मा मध्यपुर ठिमी न.पा.-९ स्थित कि.नं. ९ को १७०.६० व.मि. जग्गा रु.९०,२६,६३६ मा खरिद; खरिद मूल्यमा दुवै पक्षको मुख मिलेको भनी अदालतले व्ययमा यथावत् कायम गरेको।"},{"date":"2016-12-07","title":"कि.नं. ५५ चन्द्रप्रसाद ढकाललाई बिक्री","date_bs":"2073-08-22","description":"मिति २०७३।०८।२२ (अन्यत्र २०७३।०८।१२) मा मध्यपुर ठिमी-९ को कि.नं. ५५ (३४.१४ व.मि.) चन्द्रप्रसाद ढकाललाई रु.१८,०६,५०० मा बिक्री; कि.नं. ९३७ सहित घरजग्गा बिक्री आय जम्मा रु.२३,०६,५०० कायम।"},{"date":"2016-12-11","title":"भुलाखेल सहकारीबाट रु.५० लाख ऋण","date_bs":"2073-08-26","description":"मिति २०७३।०८।२६ मा भुलाखेल बचत तथा ऋण सहकारी संस्थाबाट रु.५०,००,००० ऋण लिएको; आयोग र अदालत दुवैले आयमा यथावत् कायम गरेको, ऋण भुक्तानी रु.३,८७,९४६ व्ययमा गणना।"},{"date":"2017-04-20","title":"सम्पत्ति विवरण पेश","date_bs":"2074-01-07","description":"मिति २०७४।०१।०७ मा राज कुमार ढकालले सम्पत्ति विवरण पेश गरेको; आयोगका अनुसार सो विवरण निजको आर्थिक हैसियतभन्दा अस्वाभाविक र अमिल्दो देखिएको।"},{"date":"2019-03-03","title":"अख्तियारको अनुसन्धानसम्बन्धी निर्णय","date_bs":"2075-11-19","description":"मिति २०७५।११।१९ मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले उजुरीका आधारमा भएको अनुसन्धानउपर निर्णय गरेको; आयोगले कुल आय रु.९५,३३,५५३।४३ र कुल व्यय रु.२,९५,३६,४४०।०८ कायम गरी रु.२,००,०२,८८६।६५ स्रोत नखुलेको सम्पत्ति ठहर्‍याएको।"},{"date":"2020-04-15","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर, मुद्दा दर्ता","date_bs":"2077-01-03","description":"मिति २०७७।०१।०३ मा आयोगले विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरी मुद्दा दर्ता (०७६-CR-०३५६) भएको। राज कुमार ढकालउपर भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) को कसूरमा बिगो रु.२,००,०२,८८६।६५ कायम गरी दफा २०(२) बमोजिम कैद-जरिबाना र दफा ४७ तथा अख्तियार ऐन, २०४८ को दफा २९ख. बमोजिम जफतको मागदाबी; श्रीमती निरजरा घिमिरे र राममणी लामिछानेलाई जफत प्रयोजनमात्र प्रतिवादी कायम गरिएको।"},{"date":"2020-04-15","title":"आयोगको प्रेस विज्ञप्ति — आरोपपत्र दायर","date_bs":"2077-01-03","description":"आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा जारी मिति २०७७।०१।०३ को प्रेस विज्ञप्तिमा राज कुमार ढकालको जीवनयापन स्तर आयस्रोतभन्दा उच्च देखिएको र खाताहरूबाट अस्वाभाविक रूपमा चेकमार्फत सापटी दिएको उल्लेख गर्दै आरोपपत्र दायर गरिएको जानकारी; राममणी लामिछानेलाई अनुसन्धानमा सहयोग गरेकाले दफा ५५ बमोजिम सजायतर्फ पूर्ण छुट दिइएको।"},{"date":"2022-06-13","title":"धरौटी राखी पुर्पक्षको थुनछेक आदेश","date_bs":"2079-02-30","description":"मिति २०७९।०२।३० मा विशेष अदालतले र.नं. ३९३ बाट रु.१०,००,००० धरौटी राखी पुर्पक्ष गर्ने थुनछेक आदेश गरेको।"},{"date":"2023-08-21","title":"विशेष अदालतको फैसला — आरोप पुष्टि, बिगो घटाइएको","date_bs":"2080-05-04","description":"मिति २०८०।०५।०४ (भाद्र ४, रोज २) मा विशेष अदालतले फैसला गर्दै दफा २०(१) मा प्रमाणभार प्रतिवादीमा रहने सिद्धान्त लागू गरी राज कुमार ढकालउपरको स्रोत नखुलेको सम्पत्तिको आरोप पुष्टि गरेको र दफा २०(२) बमोजिम सजाय तथा दफा ४७/दफा २९ख. बमोजिम जफत हुने ठहर गरेको। अदालतले कुल आय रु.९५,३३,५५३।४३ बाट बढाई रु.१,०७,४६,२७१।४३ कायम गरी तथा प्राविधिक मूल्याङ्कनबाट ओभरहेड १५% र ठेक्का कर ५% कटाई बिगो रु.८,९७,७४७।४० ले घटाएको। निरजरा घिमिरे र राममणी लामिछानेको हकमा निजहरूको नाममा रहेको सम्पत्ति असुल/जफतको स्रोत मात्र बनाइएको। तीनै प्रतिवादीलाई विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको म्याद दिइएको।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1677","additional_details":"","material":{"display_name":"त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालय काठमाण्डौका एक्सरे टेक्निसियन राज कुमार ढकाल उपर बिगो रु. २,००,०२८८६।६५ कायम गरी अकुत सम्पत्ति आर्जन गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1677. त्रिभुवन विमानस्थल भन्सार कार्यालय काठमाण्डौका एक्सरे टेक्निसियन राज कुमार ढकाल उपर - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1677","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/2c1091af47af1a938afea28d8ca83213ac6bfc0841b5468e444f438529387e4c.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0356","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0356 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0356.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/91ac11359f14badfb9249103a40ab0035096f293c4279c542dfbe9021eee3b5a.md","role":"MARKDOWN"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0356"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) साक्षीहरूको बकपत्र — विष्णु तिवारी (२०७६।३।०८), प्रमोदकुमार दवाडी (२०७६।३।०४), सुवासराज काफ्ले (२०७६।८।१)\nघ) मेनपावर कम्पनीले आयोगलाई पठाएको मिति २०७६।१०।१५ को पत्र\nङ) शुभाञ्जन दाहाल, देवकृष्ण महर्जन र वोधनाथ न्यौपानेको घरजग्गा मूल्याङ्कन प्रतिवेदन\nच) मिति २०७४।०१।०७ मा पेश भएको राज कुमार ढकालको सम्पत्ति विवरण","bigo":20002886,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:47:37.250005+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:22:52.136087+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:32:37.271444+05:45"}