{"id":2011,"slug":"raghunath-ghimire-illegal-assets-079-cr-0116","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/raghunath-ghimire-illegal-assets-079-cr-0116","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"भन्सार नायब सुब्बा रघुनाथ घिमिरेसमेतविरुद्ध रु. २ करोड १४ लाखको गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन मुद्दा (079-CR-0116)","short_description":"भन्सार विभागका तत्कालीन नायब सुब्बा रघुनाथ घिमिरेले रु. २,१४,४६,६५७।२४ बराबरको स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जन गरेको आरोपमा मुद्दा दायर भएकोमा विशेष अदालतले निज र श्रीमती शारदा गौतम दुवैले सफाइ पाउने ठहर गर्‍यो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2023-04-02","case_end_date":"2024-05-02","dates":{"stages":[{"end":"2024-05-02","stage":"initial","start":"2023-04-02","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/079-cr-0116"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2023-04-02","proceedings_decided_on":"2024-05-02","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/arghakhanchi-np0550","display_name":"Arghakhanchi","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको स्थायी वतन तथा अदालतले मूल्याङ्कन गरेको कृषि जग्गा रहेको स्थान।","name":{"en":"Arghakhanchi","ne":"अर्घाखाँची"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/mohan-kumar-thapa","display_name":"Mohan Kumar Thapa","entity_type":"Person","type":"witness","outcome":null,"notes":"अनुसन्धान अधिकृत, अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग; निजको प्रतिवेदनले मुद्दा दायर भएको","name":{"en":"Mohan Kumar Thapa","ne":"मोहनकुमार थापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rasha-ghimire","display_name":"Rasha Ghimire","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितकी छोरी, एकासगोलको परिवार सदस्य; निजको पारिश्रमिक आय जाँच अवधिमा गणना गरिएको","name":{"en":"Rasha Ghimire","ne":"रशा घिमिरे"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/soe/employees-provident-fund","display_name":"Employees Provident Fund","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितको वैधानिक आय तथा कर्जा स्रोतमा गणना गरिएको कोष","name":{"en":"Employees Provident Fund","ne":"कर्मचारी सञ्चय कोष"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/revenue/customs/airport-customs-office","display_name":"Airport Customs Office","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित बसी राजश्व हिनामिना गरेको भनी उजुरीमा उल्लेख भएको भन्सार कार्यालय","name":{"en":"Airport Customs Office","ne":"एयरपोर्ट भन्सार"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/department/department-of-revenue-investigation","display_name":"Department of Revenue Investigation","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित कार्यरत रहेको तथा पुरस्कार वापत रकम प्राप्त गरेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Department of Revenue Investigation","ne":"राजश्व अनुसन्धान विभाग"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/department/customs","display_name":"Customs Department","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपित नायब सुब्बाको रूपमा कार्यरत रहेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Customs Department","ne":"भन्सार विभाग"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपित कार्यरत रहेका भन्सार तथा राजश्व कार्यालयहरू र निजको जग्गा, घर तथा शेयर लगानी रहेको जिल्ला","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/raghunatha-ghimire","display_name":"रघुनाथ घिमिरे","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 079-cr-0116","name":{"en":"रघुनाथ घिमिरे","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sharada-gautama","display_name":"शारदा गौतम","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 079-cr-0116","name":{"en":"शारदा गौतम","ne":null},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति","भन्सार"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nभन्सार विभाग, काठमाडौंका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाशप्राप्त) रघुनाथ घिमिरेले एयरपोर्ट भन्सार, विभिन्न भन्सार कार्यालय र राजश्व अनुसन्धान विभागमा बसेर राजश्व हिनामिना गरी राजश्व छल्ने कार्य गरेको, गैरकानूनी काम गरी करोडौं सम्पत्ति कमाएर श्रीमती लगायत परिवारका विभिन्न व्यक्तिको नाममा लुकाएर राखेको, विभिन्न कम्पनीमा लगानी, शेयर खरिद र जग्गा खरिद गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उ.द.नं. ७८७९c-०४६९१३, मिति २०७९।०३।०८ को उजुरी निवेदनका आधारमा — प्रारम्भिक छानबिनमा ऋणात्मक आय देखिएपछि आयोगको मिति २०७९।०६।३१ को निर्णयबाट विस्तृत अनुसन्धान थालिएको — अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले अनुसन्धान गरी मिति २०७९।१२।१९ गते विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको। आयोगको अभियोगदावीका मुख्य आधारहरू निम्न रहेका छन्:\n\n**१.** प्रतिवादी रघुनाथ घिमिरेले सार्वजनिक सेवामा प्रवेश गरेको मिति २०५२/०७/२८ देखि मिति २०७९/०९/१२ सम्मको अनुसन्धान जाँच अवधि कायम गरिएको।\n\n**२.** उक्त जाँच अवधिमा निज रघुनाथ घिमिरेको पारिश्रमिक, श्रीमती शारदा गौतमको पारिश्रमिक, छोरीको पारिश्रमिक आय, कर्मचारी संचयकोष, विभिन्न बैंक तथा वित्तीय संस्थाबाट लिएको कर्जा, जग्गा बिक्री, घर बहाल (घर भाडा), कम्पनी लाभांश, श्रीमती शारदा गौतमले अभिकर्ता कमिसन वापत प्राप्त रकम, राजश्व अनुसन्धान विभागबाट प्राप्त पुरस्कार, शेयर बिक्री, नगद लाभांश आय (शेयर प्रतिफल), यशोदा फुड्स प्रा.लि.मा काम गरेबापतको तलब रु.१३,६८,१५०।– र अवकाश पश्चात प्राप्त आयसमेत गरी जम्मा **रु.५,२५,१६,३२७।४४** मात्र वैधानिक आय स्रोत खुल्न आएको।\n\n**३.** सोही जाँच अवधिमा जग्गा खरिद, घर निर्माण, रजिष्ट्रेशन दस्तुर र पुँजिगत लाभकर, विभिन्न कम्पनीको शेयर खरिद, कर्जा/ऋणको साँवा-व्याज भुक्तानी, जीवन बीमा प्रिमियम, अध्ययन खर्च, कम्पनी लगानी, विद्युतीय उपकरण खरिद, बैंक मौज्दात, विदेश भ्रमण तथा सुन-चाँदी खरिदसमेत गरी जम्मा **रु.७,३९,६२,९८४।६७** खर्च तथा लगानी गरेको देखिएको।\n\n**४.** कुल वैधानिक आयलाई कुल व्ययसँग तुलना गर्दा आयभन्दा **रु.२,१४,४६,६५७।२४** को वैधानिक स्रोत पुष्टि हुन नसकेको, अर्थात् सार्वजनिक पद धारण गरेको राष्ट्रसेवक कर्मचारीले पदमा बहाल रहँदाका बखत अमिल्दो तथा अस्वभाविक सम्पत्ति आर्जन गर्नुका साथै मनासिब कारणबिना अमिल्दो र अस्वभाविक उच्च जीवनस्तर यापन गरेको पुष्टि हुन आएको।\n\n**५.** निजले पदको दुरुपयोग गरी गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको स्रोत नखुल्ने सम्पत्ति श्रीमती शारदा गौतमको नाममा खरिद गरिएका जग्गा, घर निर्माण, कम्पनी लगानी, शेयर खरिद र बैंक खाताहरूमा रकम मौज्दातसमेतमा राखिएको।\n\n**६.** कानूनी आधारः साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ एवं प्रचलित भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) बमोजिमको कसूर कायम गरी, साविक ऐनको दफा १५ मा उल्लेख भएबमोजिम सोही ऐनको दफा ३ एवं भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (२) बमोजिम कैद तथा जरिवानाको सजाय माग गरिएको। जफत/असुल उपरका लागि साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा ३, दफा १६ (ग), दफा २९ को उपदफा (१) र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (२), दफा ४७ तथा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को दफा २९ ख. उल्लेख गरिएको।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदावी |\n| --- | --- | --- | --- |\n| रघुनाथ घिमिरे | भन्सार विभागका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाशप्राप्त); एयरपोर्ट भन्सार, विभिन्न भन्सार कार्यालय र राजश्व अनुसन्धान विभागमा बसी सार्वजनिक पदको दुरुपयोग गरी स्रोत नखुल्ने सम्पत्ति आर्जन गरेको | रु.२,१४,४६,६५७।२४ | कैद तथा जरिवाना, र स्रोत नखुलेको/आंशिक स्रोत नखुलेको तथा अपुग विगोको हकमा स्रोत खुलेको सम्पत्तिबाट बिगो जफत/असुल उपर |\n| शारदा गौतम | प्रतिवादी रघुनाथ घिमिरेको श्रीमती; निजको नाममा जग्गा खरिद, घर निर्माण, कम्पनी लगानी, शेयर खरिद र बैंक खाताहरूमा रकम मौज्दात राखिएको | बिगो जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम | निजको नाममा हाल कायम सम्पत्तिमध्येबाट स्रोत नखुलेको सम्पत्ति बिगो र त्यसबाट बढेबढाएको सम्पत्ति जफत |\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n| --- | --- | --- | --- |\n| १ | रघुनाथ घिमिरे | भन्सार विभागका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाशप्राप्त) | फैसलामा उल्लिखित प्रतिवादी जिकिरअनुसार निजले आरोप दाबी इन्कार गरी आयोगले वैध आयमा नगणना गरेका थप आय स्रोतहरू देखाएका — पिता भोजराज घिमिरेको सन्धिखर्कको पसल व्यवसाय आय, भोजराज घिमिरेले भारतको आसाम प्रहरीमा 16 Nov 1965 (२०२२/९/१) देखि डिसेम्बर 1971 (२०२८/९/१६) सम्म police constable भई पाएको तलब, भोजराज घिमिरेले जि.एण्ड जि. बिजनेश प्रा.लि.मा २०६९।४।१ देखि २०७५/३/३१ सम्म प्रशासनिक सुपरिवेक्षक भई पाएको तलब, कृषि तथा पशुपालन आय तथा मिति २०४७/१/२५ मा अर्घाखाँची जिल्ला अदालतबाट प्रमाणपत्र नं. ८७ प्राप्त गरी २०४७/१/२६ देखि गरेको लेखापढी व्यवसायको आय। व्ययतर्फ घर निर्माण खर्च बढी अङ्कित भएको, रजिष्ट्रेशन दस्तुर तथा पूँजीगत लाभकर खरिदकर्ताले मात्र तिर्ने र दोहोरो गणना भएको, तथा कम्पनी संस्थापनमा रु.३०,००,०००।– कबुल मात्र गरेको लगानी नगरेको जिकिर लिएका। कर्मचारी सञ्चय कोष, सनराइज बैंक र अविच्छिन्न बचत तथा ऋण सहकारीको साँवा-ब्याज भुक्तानी रु.१,२०,६५,३१३।६७ भएको स्वीकार गरेका। बैंकिङ प्रणालीबाट लिएको सापटी रु.७९,७०,६८९।९७ र चाडपर्व/विवाहको दान-दक्षिणासमेत आय भएको जिकिर लिएका। |\n| २ | शारदा गौतम | प्रतिवादीको श्रीमती; बिगो जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम | फैसलामा उल्लिखित प्रतिवादी जिकिरअनुसार निजले पनि आरोप दाबी इन्कार गरी आफ्नो नाममा रहेको सम्पत्ति वैध आयबाट जोडिएको जिकिर लिएकी — मिति २०५२/२/८ देखि बहखोर आधारभूत विद्यालयमा शिक्षण पेशामा रही पारिश्रमिक तथा महँगी भत्ता प्राप्त गरेको, ट्युसन पढाएबापतको आय भएको, बीमा अभिकर्ता कमिसन प्राप्त गरेको, र सनराइज बैंक लि., बुटवल, रुपन्देहीबाट मिति २०७५/१/२९ मा लिएको रु.२५,००,०००।– कर्जामध्ये रु.२४,४१,६४८।७९ तिर्न बाँकी दायित्व रहेको हुँदा सो कर्जा खाताको रकमलाई बैंक मौज्दात मान्न नमिल्ने। साथै टंकनाथ न्यौपानेले मिति २०७६/९/६ मा ग्लोबल आई.एम.ई. चेकबाट आदर मल्टी इन्भेष्टमेन्टलाई सिधै बुझाएको रु.७,४९,८४०।– आय भएको, पूजा गौतम, चिरञ्जीवी आचार्य, रवीचन्द्र सुवेदी, माधवनाथ सापकोटा र सरिता सुवेदीबाट बैंकिङ प्रणालीमार्फत सापटी लिएको, तथा मिति २०५४।६।२५ मा दुर्वासेश्वर गुफा, खिदिम, अर्घाखाँचीमा विवाह हुँदा टीकाटालो/गोडधुवाईबाट रु.२,००,०००।– दान-दक्षिणा प्राप्त भएको जिकिर लिएकी। |\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\nविशेष अदालत, काठमाडौंले समग्र जाँच अवधि (**२०५२/०७/२८ – २०७९/०९/१२**) लाई एउटै अवधि कायम गरी समष्टिगत गणना गरी **प्रतिवादी रघुनाथ घिमिरे र प्रतिवादी शारदा गौतम दुवैले आरोप दाबीबाट सफाइ पाउने ठहर** गरेको। कुनै पनि प्रतिवादीलाई कैद, जरिवाना वा बिगो असुल/जफत भएको छैन। फैसला मिति २०८१।०१।२०, निर्णय नं. १२७, इजलास नं. २ — सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री तेज नारायण सिंह राई, सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री राम बहादुर थापा र सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री रितेन्द्र थापा।\n\n**व्ययतर्फको ठहर — कूल व्यय रु.६,५४,८१,७८१।८३:**\n- जग्गा खरिद **रु.१,०६,३०,०००।–** — पारित लिखतमा उल्लिखित मूल्यलाई नै खरिदको लगानी मानी आयोगले कायम गरेको अङ्क अदालतबाट यथावत् कायम।\n- घर निर्माणतर्फ काठमाडौं महानगरपालिका-१४ का कि.नं. ३८०, ३८२, ३३४, ३३६ मा मिति २०७०/११/१९ मा नक्सा पास गरी निर्माण स्वीकृति लिएको घरको भवन विभागको स्वीकृत दररेट प्रतिवर्गफिट रु.१,७३२।– × कूल क्षेत्रफल ३,४२०.८८ वर्गफिट = रु.५९,२४,९६४।१६ मा विद्युत् ४% + स्यानिटरी ४% (रु.४,७३,९९७।–) थपी रु.६३,९८,९६१।– हुने र त्यसमा २०% (रु.१२,७९,७९२।–) कट्टा गरी **रु.५१,१९,१६९।–** मात्र व्यय कायम।\n- कम्पनी/फर्ममा लगानी रु.२,६६,२४,६८० बाट **रु.२,३६,२४,६८०।–** मा झारिएको — \"संस्थापन गर्दा कबुल गर्नु र लगानी गरी सञ्चालन गर्नु फरक विषय\" भन्दै कबुल मात्र गरिएको रु.३०,००,०००।– घटाइएको; वाणिज्य, आपूर्ति तथा उपभोक्ता संरक्षण विभागको मिति २०८०/११/२४ च.नं. ८९७ को पत्रबाट रस्किन ट्रेड इन्टरनेशनल र उद्योग तथा वाणिज्य कार्यालयको मिति २०८०/११/२४ च.नं. ३३७४ को पत्रबाट छोरी रशाको जि. लेबल्स तथा प्याकेजिङ उद्योग बन्द भइसकेको देखिएको।\n- बैंक मौज्दात रु.३७,०९,९७८।४६ बाट **रु.१२,६८,१४०।६७** मा झारिएको — शारदा गौतमले सनराइज बैंक लि., बुटवलबाट मिति २०७५/१/२९ मा लिएको रु.२५,००,०००।– कर्जामध्ये रु.२४,४१,६४८।७९ तिर्न बाँकी दायित्व भएकाले सो कर्जा खाताको रकमलाई मौज्दात मान्न नमिल्ने।\n- रजिष्ट्रेशन दस्तुर तथा पूँजीगत लाभकर रु.५,४६,६९३।–, शेयर खरिद रु.६१,०३,५७१।४९ (बोनस शेयरमा पनि IPO सरहको बुक भ्यालु कायम गरेको मिलेको), ऋण भुक्तानी (साँवा-ब्याज) रु.१,२०,६५,३१३।६७, जीवन बीमा प्रिमियम रु.३,८४,१२०।–, शैक्षिक खर्च रु.३२,४७,७८५।२५, विद्युतीय उपकरण रु.१,६१,०००।–, विदेश भ्रमण रु.८,५५,०००।–, सुन-चाँदी रु.३,७६,२००।– र नगद रु.१,००,०००।– यथावत् कायम।\n\n**आयतर्फको ठहर — कूल वैध आय रु.६,७५,६३,५७६।२९:**\n- पारिश्रमिकतर्फ रघुनाथ घिमिरेको रु.३६,६४,६३१।२४ (३०% जीवन निर्वाह कट्टा गरी ७०%), शारदा गौतमको रु.७६,५६,४३८।७५ (१५% कट्टा गरी ८५%), छोरी रशा घिमिरेको रु.१५,४०,२१७।– र छोरा रस्किन घिमिरेको रु.७५,७३५।– गणना।\n- कर्जा रु.१,७३,७१,२२८।२३, पेन्सन रु.४,९१,८३९।२४, अवकाशपश्चात् सुविधा रु.१६,०२,८८१।५६, सञ्चय कोष फिर्ता रु.१२,३५,६७१।८८, घरभाडा आय रु.७,६२,६७०।९४ र बैंक ब्याज रु.५,५२,८७५।९४ समावेश।\n- आयोगले कायम गरेका अङ्क बढाइएका शीर्षकहरू — जग्गा बिक्री रु.७१,५६,१२० → **रु.७८,०५,०००।–**; कम्पनी लाभांश रु.९५,४९,७३१।६३ → **रु.१,१२,५७,५००।–** (आंशिक स्रोत नखुलेको अनुपातमा लाभांश घटाउने आयोगको गणना कानून, न्याय र सर्वोच्च अदालतबाट प्रतिपादित सिद्धान्तअनुकूल नदेखिएको); पुरस्कार रु.१७,६०,९३८ → **रु.२६,४८,९३८।–** (प्रतिवेदकको रूपमा राजस्व अनुसन्धान विभागबाट थप रु.८,८८,०००।– एभरेष्ट बैंक खाता नं. ...००४२६ मा 18 Oct 2017 (२०७४/६/२) मा जम्मा भएको); शेयर बिक्री रु.९,३५,८६३।३३ → **रु.१२,१८,५१७।३३**; नगद लाभांश रु.४,१०,०८६।७६ → **रु.७,५९,४७९।६१**।\n- बैंकिङ प्रणालीबाट लिएको सापटी जम्मा रु.७९,७०,६८९।९७ र रेमिट पारिवारिक सहयोग रु.१,२७,२३५।१२ आयमा गणना; महँगी, पोशाक, खाजा, प्रोत्साहन र दैनिक भ्रमण भत्तासमेत थप; विवाह, न्वारान/पास्नी र चाडपर्वको दान-दक्षिणा मनासिब हदसम्म स्वीकृत।\n- अस्वीकृत आय जिकिरहरू — पिता भोजराज घिमिरेको सन्धिखर्कको पसल व्यवसाय (दर्ता/आयकर नदेखिएको), भोजराज घिमिरेको आसाम प्रहरीको तलब (तलब स्केल खुल्ने प्रमाणको अभाव र जाँच अवधिपूर्वको अनुमानित आय), भोजराज घिमिरेले जि.एण्ड जि. बिजनेश प्रा.लि.मा २०६९।४।१ देखि २०७५/३/३१ सम्म पाएको तलब (\"आफ्नै निजी कम्पनीमा पारिवारिक सदस्यलाई नियुक्ति दिई सिर्जित कृत्रिम प्रमाण\"), कृषि तथा पशुपालन आय, लेखापढी व्यवसायको आय (अभिलेख र आयकर नदेखिएको), शारदा गौतमको ट्युसन आय, र टंकनाथ न्यौपानेले मिति २०७६/९/६ मा आदर मल्टी इन्भेष्टमेन्टलाई सिधै बुझाएको रु.७,४९,८४०।– (शारदा गौतमको नाउँमा नआएको)।\n\n**निष्कर्ष:** कूल वैध आय रु.६,७५,६३,५७६।२९ र कूल व्यय रु.६,५४,८१,७८१।८३ देखिई व्ययभन्दा वैध आय **रु.२०,८१,७९४।४६ बढी** रहेको, तसर्थ प्रतिवादीहरूको सम्पत्ति विवरण अमिल्दो तथा अस्वाभाविक देखिन नआएकाले आयोगले दाबी लिएको बिगो **रु.२,१४,४६,६५७।२४ अस्वीकृत** भई वादीको आरोप दाबी पुग्न नसक्ने ठहर भएको।","key_allegations":["भन्सार विभाग अन्तर्गत एयरपोर्ट भन्सार, विभिन्न भन्सार कार्यालय तथा राजश्व अनुसन्धान विभागमा कार्यरत तत्कालीन नायव सुब्बा रघुनाथ घिमिरेले मिति २०५२/०७/२८ देखि २०७९/०९/१२ सम्म सार्वजनिक पद धारण गर्दा रु. ५ करोड २५ लाखभन्दा केही बढी वैधानिक आय देखिएकोमा जग्गा खरिद, घर निर्माण, कम्पनी लगानी, शेयर खरिद, सुनचाँदी खरिद र विदेश भ्रमणसमेतमा रु. ७ करोड ३९ लाखभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी वैधानिक स्रोत नखुल्ने रु. २ करोड १४ लाखभन्दा बढी बराबरको सम्पत्ति गैरकानूनी रूपमा आर्जन गरेको भन्ने आरोप छ।","रघुनाथ घिमिरेले राजश्वसँग सम्बन्धित कार्यालयहरूमा बसी पदको दुरुपयोग गर्दै मनासिब कारणबिना अमिल्दो र अस्वाभाविक उच्च जीवनस्तर यापन गरेको भन्ने आरोप छ।","रघुनाथ घिमिरेले स्रोत नखुलेको सम्पत्ति लुकाउन श्रीमती शारदा गौतमको नाममा जग्गा खरिद, घर निर्माण, कम्पनी लगानी, शेयर खरिद र बैंक खाताहरूमा रकम मौज्दात राखी गैरकानूनी आर्जन आफ्नो परिवारका सदस्यको नाममा राखेको भन्ने आरोप छ।","माथि उल्लिखित कुराहरू अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको अभियोग दाबी हुन्; विशेष अदालतले उक्त दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीहरूलाई आरोपित कसुरबाट सफाइ दिने ठहर गरेको छ।"],"timeline":[{"date":"1995-05-22","title":"शारदा गौतम शिक्षण सेवामा प्रवेश","date_bs":"2052-02-08","description":"प्रतिवादी शारदा गौतम मिति २०५२/०२/०८ देखि बहखोर आधारभूत विद्यालयमा शिक्षण पेशामा रहेको। अदालतले निजको पारिश्रमिकबापत रु.७६,५६,४३८।७५ (८५%) वैध आयमा गणना गरेको।"},{"date":"1995-11-14","title":"सार्वजनिक सेवा प्रवेशदेखिको अनुसन्धान जाँच अवधि","date_bs":"2052-07-28","end_date":"2022-12-27","description":"भन्सार विभागका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाशप्राप्त) रघुनाथ घिमिरे मिति २०५२/०७/२८ मा सार्वजनिक सेवामा प्रवेश गरेको र मिति २०७९/०९/१२ सम्मलाई आयोगले जाँच अवधि कायम गरेको। एयरपोर्ट भन्सार, विभिन्न भन्सार कार्यालय र राजस्व अनुसन्धान विभागमा बसी राजस्व हिनामिना गरी करोडौं सम्पत्ति आर्जन गरी श्रीमती लगायत परिवारका सदस्यको नाममा राखेको आरोप।","end_date_bs":"2079-09-12"},{"date":"2012-07-16","title":"पिताको नाममा निजी कम्पनीबाट तलब भुक्तानी","date_bs":"2069-04-01","end_date":"2018-07-15","description":"पिता भोजराज घिमिरेले जि. एण्ड जि. बिजनेश प्रा.लि.मा २०६९/०४/०१ देखि २०७५/०३/३१ सम्म प्रशासनिक सुपरिवेक्षक भई तलब पाएको आय दाबी। अदालतले 'आफ्नै निजी कम्पनीमा पारिवारिक सदस्यलाई नियुक्ति दिई तलब दिएको सृजित कृत्रिम प्रमाण' भनी अस्वीकृत गरेको।","end_date_bs":"2075-03-31"},{"date":"2014-03-03","title":"का.म.पा.-१४ मा घर निर्माण स्वीकृति","date_bs":"2070-11-19","description":"काठमाडौं महानगरपालिका-१४ का कि.नं. ३८०, ३८२, ३३४, ३३६ मा नक्सा पास गरी मिति २०७०/११/१९ मा निर्माण स्वीकृति लिई घर निर्माण गरेको। आयोगले रु.९१,५८,६४२।८० व्यय दाबी गरेकोमा अदालतले प्रतिवर्गफिट रु.१,७३२।– × ३,४२०.८८ वर्गफिटका आधारमा २०% कट्टा गरी रु.५१,१९,१६९।– कायम गरेको।"},{"date":"2014-04-18","title":"बैंकिङ च्यानलबाट प्राप्त सापटीहरू रु.७९,७०,६८९।९७","date_bs":"2071-01-05","end_date":"2022-06-23","description":"पुजा गौतमबाट २०७१/०१/०५ मा रु.३,५०,०००।–, चिरन्जीवी आचार्यबाट २०७२/०१/२७ र २०७२/०१/२८ मा रु.५-५ लाख, रवीचन्द्र सुवेदीबाट २०७६/०८/०३ मा रु.१,१६,६८९।९७, माधवनाथ सापकोटाबाट २०७८/०८/०६ मा रु.१५,०४,०००।– र सरिता सुवेदीबाट २०७९/०३/०९ मा रु.५०,००,०००।– प्राप्त। अदालतले कुल रु.७९,७०,६८९।९७ आयमा गणना गरेको।","end_date_bs":"2079-03-09"},{"date":"2017-09-18","title":"राजस्व अनुसन्धान विभागको पुरस्कार बैंक खातामा जम्मा","date_bs":"2074-06-02","description":"प्रतिवेदकको हैसियतमा राजस्व अनुसन्धान विभागबाट प्राप्त रु.८,८८,०००।– एभरेस्ट बैंक खाता नं. ०१२००५१६२००४२६ मा जम्मा भएको। सोही आधारमा पुरस्कार आय रु.१७,६०,९३८।– बाट बढाई रु.२६,४८,९३८।– कायम भएको।"},{"date":"2018-05-12","title":"सनराइज बैंक बुटवलबाट रु.२५ लाख कर्जा","date_bs":"2075-01-29","description":"शारदा गौतमले सनराइज बैंक लि., बुटवलबाट रु.२५,००,०००।– कर्जा लिएको, तिर्न बाँकी दायित्व रु.२४,४१,६४८।७९। यसै आधारमा बैंक मौज्दात रु.३७,०९,९७८।४६ घटाई रु.१२,६८,१४०।६७ कायम भएको।"},{"date":"2019-12-22","title":"टंकनाथ न्यौपानेको रकम आदर मल्टी इन्भेस्टमेन्टलाई भुक्तानी","date_bs":"2076-09-06","description":"रु.७,४९,८४०।– ग्लोबल आई.एम.ई. चेक नं. २८४९७७४२ मार्फत सिधै आदर मल्टी इन्भेस्टमेन्ट कम्पनी लि.लाई बुझाइएको। शारदाको नाउँमा नआएकोले आय दाबी अस्वीकृत।"},{"date":"2023-04-02","title":"अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति — आरोपपत्र दायर","date_bs":"2079-12-19","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग, टंगालले प्रवक्ता भोला दाहालमार्फत प्रेस विज्ञप्ति जारी गरी आरोपपत्र दायरको जानकारी दिएको। जाँच अवधिमा वैध आय रु.५,२५,१६,३२७।४४ र व्यय रु.७,३९,६२,९८४।६७ देखिई रु.२,१४,४६,६५७।२४ को स्रोत नखुलेको भनिएको।"},{"date":"2023-04-02","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर, बिगो रु.२,१४,४६,६५७।२४","date_bs":"2079-12-19","description":"साविक भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०१७ को दफा १५ र दफा ३ एवं भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) र (२) बमोजिम कैद, जरिवाना र जफत/असुलको मागदाबीसहित विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर। शारदा गौतमलाई बिगो जफत प्रयोजनार्थ मात्र प्रतिवादी कायम गरिएको। (अदालतले कुल वैध आय रु.६,७५,६३,५७६।२९ र कुल व्यय रु.६,५४,८१,७८१।८३ ठहर गरी दुवै प्रतिवादीलाई सफाइ दिएको; फैसला मिति स्रोतमा नखुलेकोले छुट्टै प्रविष्टि राखिएको छैन।)"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/2309","additional_details":"","material":{"display_name":"भन्सार विभाग, काठमाडौंका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाश प्राप्त) रघुनाथ घिमिरे उपर बिगो रु. २,१४,४६,६५७।२४ कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2309. भन्सार विभाग, काठमाडौंका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाश प्राप्त) रघुनाथ घिमिरे उपर बि - 2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2309. भन्सार विभाग, काठमाडौंका तत्कालीन नायव सुव्वा (हाल अवकाश प्राप्त) रघुनाथ घिमिरे उपर बि - 1.doc","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/2309","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/852184536b5feaec21f027e85ae267eb70c869dde7184bdaaf2bcec9cfdc3f8c.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.079-cr-0116","additional_details":"","material":{"display_name":"079-CR-0116 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/079-CR-0116.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f076c463e89a751f1d6f322c15c265609f028f05336ea067838c4b1ae16ee1b3.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20230402.66ccd50c","additional_details":"यो हाम्रो पात्रो (कान्तिपुर पोस्टबाट उद्धृत) समाचारले मुद्दा नं. ०७९-CR-0116 अन्तर्गत भन्सारका तत्कालीन नायब सुब्बा रघुनाथ घिमिरेविरुद्ध विशेष अदालतमा भ्रष्टाचार मुद्दा दायर भएको पुष्टि गर्छ। आयोगले घिमिरेलाई स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जनको अभियोग लगाएको र मुद्दा २०७९ चैत १९ (2 अप्रिल 2023) मा दायर भएको उल्लेख छ, जो आयोगको प्रेस विज्ञप्ति मितिसँग मेल खान्छ। यो प्राथमिक अभिलेख नभई सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले गौण प्रमाणका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"CIAA files graft case against former government officer Raghunath Ghimire | Hamro Patro","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.hamropatro.com/en/news/detail/6975755277384801","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/079-cr-0116"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) प्रतिवादी रघुनाथ घिमिरे र शारदा गौतमले अदालतमा गरेको बयानको ब्याहोरा\nघ) वाणिज्य, आपूर्ति तथा उपभोक्ता संरक्षण विभागको मिति २०८०/११/२४ च.नं. ८९७ को पत्र\nङ) कर्मचारी सञ्चय कोषको मिति २०८०/११/२४ च.नं. ६४४ को पत्र\nच) एभरेष्ट बैंक खाता नं. ०१२००५१६२००४२६ को कारोबार विवरण","bigo":21446657,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:52:01.767928+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:17:36.669738+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:37:01.781761+05:45"}