{"id":14,"slug":"ntc-081-cr-0111-82b9028f","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/ntc-081-cr-0111-82b9028f","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"सुनिल पौडेल प्रकरण नं- ४। नेपाल टेलिकम बिलिङ प्रणाली (CRTB&CS) को AMC खरिदमा रु. ३३.४८ करोड हानि–नोक्सानी गरेको भ्रष्टचार मुद्दा (081-CR-0111)","short_description":"नेपाल टेलिकमको Billing System (CRTB&CS) अपग्रेडसम्बन्धी AMC खरिदमा मूल सम्झौतामा रहेको वार्षिक ५% छुटको प्रावधानलाई बेवास्ता गरी आपूर्तिकर्ता AsiaInfo सँग मिलेमतोमा अस्वाभाविक मूल्यमा सम्झौता गरेको आरोपमा अख्तियारले अनुसन्धान गरी रु. ३३ करोड ४८ लाखभन्दा बढीको बिगो दाबी गरी  नेपाल टेलिकमका तत्कालीन पदाधिकारी तथा AsiaInfo र स्थानीय एजेन्टका प्रतिनिधिसहित १९ प्रतिवादीलाई सार्वजनिक सम्पत्तिमा हानि–नोक्सानी पुर्‍याएको आरोप लगाइ अख्तियार दुरूप्रयोग अनुसन्धान आयोगले विशेष अदालतमा मुद्धा दायर गरेको थियो ।\nयसरी अभियोग दावी गरी  चलाइएको मुद्धामा विशेष अदालतबाट मिति २०८३ असार महिनाको २५ गते पूर्ण पाठ सफाइको फैसला सुनाइएको थियो ।","authors":[{"slug":"niroj-aryal","display_name":"Niroj Aryal","name_ne":"निरोज अर्याल","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/niroj.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-04-08","public_edit_history":[{"date":"2026-08-30","remarks":"court verdict added. Some changes on the title."},{"date":"2026-08-30","remarks":"विशेष अदालतको संक्षिप्त फैसला (२०८३ असार २५) प्रमाणको रूपमा थप गरियो।"}],"public_notes":"Case drafted by Niroj Aryal. First published on April 8, 2026.","thumbnail":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/443b16196c4f4923847933c8b2b88931f162219b110db33a41f395be9438b890.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/65d35a57a9499c6ec6f9c3f9a9c8f343b2338b0f2e2b78f73ef460fcfc47e9bd.webp 400w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/5d01185b61aaf97141cd1528f380958b4260d58413479b336889d824467cb6d3.webp 800w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/443b16196c4f4923847933c8b2b88931f162219b110db33a41f395be9438b890.webp 1200w","width":1200,"height":675,"alt":""},"banner":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/e194d4b51f2d813c367aa40ac1649793b4ed6e0a817d70229d342b7b89fff2f0.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/0f91989e6664d1f36fe9b7362749333293bd8b865abb9479a2f4634e9d77c49d.webp 640w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/2c701db062d898201db1c2586d419a6beb6ea75ec622d86006089275f5fa37be.webp 1280w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/e194d4b51f2d813c367aa40ac1649793b4ed6e0a817d70229d342b7b89fff2f0.webp 1600w","width":1600,"height":704,"alt":""},"thumbnail_image_id":402,"banner_image_id":318,"thumbnail_url":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/10015c742833522b973e0075d9418208c7f01d66897cc2b194824d0bc0621bd6.png","banner_url":"","case_start_date":"2025-06-08","case_end_date":"2026-07-09","dates":{"stages":[{"end":"2026-07-09","stage":"initial","start":"2025-06-08","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/081-cr-0111"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2025-06-08","proceedings_decided_on":"2026-07-09","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/samgita-pahadi-dbc882","display_name":"Sangita Pahadi","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"संगिता पहाडी भन्ने  संगिता अर्याल प्रमुख व्यावसायिक अधिकृत (हाल प्रबन्ध निर्देशक)\r\nमिलेमतोमा संलग्न","name":{"en":"Sangita Pahadi","ne":"संगिता पहाडी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/pratibha-baidya-17432e","display_name":"Pratibha Baidya","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिभा श्रेष्ठ भन्ने प्रतिभा बैघ,  प्रमुख प्राविधिक अधिकृतप्राविधिक निर्णयमा संलग्न भई हानि पुर्याएको भन्ने अख्तियारको अभियोग","name":{"en":"Pratibha Baidya","ne":"प्रतिभा बैद्य"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/hemaprabha-ramapratapa-karna-c65701","display_name":"Hemprabha Rampratap Karn","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"AMC प्रक्रियामा संलग्न भएको आरोप ।","name":{"en":"Hemprabha Rampratap Karn","ne":"हेमप्रभा रामप्रताप कर्ण"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/arniko-international-pvt-ltd-cbb556","display_name":"Arniko International Pvt. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपपत्रमा स्थानीय एजेन्टको रूपमा प्रतिवादी बनाइएको कम्पनी।","name":{"en":"Arniko International Pvt. Ltd.","ne":"Arniko International Pvt. Ltd."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/asiainfo-yunghang-software-beijing-limited-b81662","display_name":"AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited","entity_type":"Organization","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited\r\nअनियमित सम्झौता मार्फत लाभ लिने","name":{"en":"AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited","ne":"AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/zailesa-zrestha-086f4d","display_name":"Shailesh Shrestha","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"Director, Arniko International Pvt. Ltd.\r\nस्थानीय एजेन्टको रूपमा संलग्न","name":{"en":"Shailesh Shrestha","ne":"शैलेस श्रेष्ठ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/huang-wei-a286ac","display_name":"Huang Wei","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"परियोजना कार्यान्वयनमा मिलेमतो","name":{"en":"Huang Wei","ne":"Huang Wei"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/long-yong-c01d02","display_name":"Long Yong","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"Senior Director, AsiaInfo\r\nमिलेमतो गरी लाभ लिने भनी अख्तियार द्वारा यस मुद्धामा अाराेपित","name":{"en":"Long Yong","ne":"Long Yong"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/paramatma-bhattarai-5cf91b","display_name":"Parmatma Bhattarai","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"उपप्रबन्धक NTC \r\nसंलग्नता","name":{"en":"Parmatma Bhattarai","ne":"परमात्मा भट्टराई"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/mukti-prasada-aryala-ac25e6","display_name":"Mukti Prasad Aryal","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"उपप्रबन्धक NTC \r\nसंलग्नता","name":{"en":"Mukti Prasad Aryal","ne":"मुक्ति प्रसाद अर्याल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/navala-caudhari-5106cb","display_name":"Naval Chaudhry","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"उपप्रबन्धक NTC \r\nसंलग्नता","name":{"en":"Naval Chaudhry","ne":"नवल चौधरी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/santosa-kumara-zrestha-2c7de4","display_name":"Santosh Kumar Shrestha","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"उपप्रबन्धक NTC \r\nसंलग्नता","name":{"en":"Santosh Kumar Shrestha","ne":"सन्तोष कुमार श्रेष्ठ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rajiva-kumara-ke-si-b28387","display_name":"Rajiv Kumar KC","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"उपप्रबन्धक NTC \r\nप्राविधिक/प्रशासनिक कार्यमा सहयाेग गरी  संलग्न","name":{"en":"Rajiv Kumar KC","ne":"राजीव कुमार के.सी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/devendra-khativada-766d3e","display_name":"Devendra Khatiwada","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रबन्धक\r\nकार्यान्वयन सहयोग","name":{"en":"Devendra Khatiwada","ne":"देवेन्द्र खतिवडा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/amula-pradhana-e1246b","display_name":"Amul Pradhan","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"निमित्त निर्देशक\r\nनिर्णयमा सहयोग","name":{"en":"Amul Pradhan","ne":"अमुल प्रधान"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/binita-zrestha-5db82e","display_name":"Binita Shrestha","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"निर्देशक\r\nनिर्णय प्रक्रियामा संलग्न","name":{"en":"Binita Shrestha","ne":"बिनिता श्रेष्ठ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/jhavindralala-upadhyaya-00b46d","display_name":"Jhavindralal Upadhyay","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रमुख सञ्चालन अधिकृत\r\nकार्यान्वयनमा संलग्न","name":{"en":"Jhavindralal Upadhyay","ne":"झविन्द्रलाल उपाध्याय"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rajendra-zrestha-2dcbe0","display_name":"Rajendra Shrestha","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रमुख वित्तीय अधिकृत\r\nआर्थिक स्वीकृतिमा अनियमितता","name":{"en":"Rajendra Shrestha","ne":"राजेन्द्र श्रेष्ठ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sunila-paudela","display_name":"Sunil Poudel","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन प्रबन्ध निर्देशक, नेपाल टेलिकम\r\nमिलेमतो गरी सार्वजनिक सम्पत्ति हिनामिना ।","name":{"en":"Sunil Poudel","ne":"सुनिल पौडेल"},"image":"https://s3.jawafdehi.org/entities/sunila-paudela-portrait.jpg"},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/kathmandu-singha-durbar-7aa85b","display_name":"Kathmandu, Singha Durbar","entity_type":"Place","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kathmandu, Singha Durbar","ne":"Kathmandu, Singha Durbar"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null}],"tags":["CIAA","Procurement","NTC","081-CR-0111","Asia Info"],"description":"नेपाल टेलिकमको विलिङ्ग सिस्टम अपग्रेड गर्ने कार्यमा वार्षिक ५% छुटको प्रावधानअनुसार AMC (Annual Maintenance Contract) सेवा खरिद गर्नुपर्नेमा त्यसो नगरी मूल सम्झौताका शर्तहरूसँग जानकार रहँदारहँदै पनि पूरक सम्झौता गरी आपूर्तिकर्ता AsiaInfo सँग मिलेमतो गरी भ्रष्टाचार गरेको भन्ने अख्तियार दुरूप्रयोग अनुसन्धान आयोगमा उजुरी प्राप्त भएको थियो । उक्त उजुरी प्राप्त भए पश्चात  अख्तियारले यस विषयमा अनुसन्धान गर्दा उक्त कार्यमा  रु. ३३,४८,१७,४३०.०७ रुपैयाँ अर्थात् तेत्तीस करोड अठचालीस लाख सत्र हजार चार सय तीस रुपैयाँको बराबरको सरकारी सम्पनी हानी नोकसानी भएको र सोही रकमको  बिगो दाबी गरी विशेष अदालतमा मुद्दा दायर गर्यो । \n\n****अभियोग पत्र अनुसार****\n\nअख्तियारले दायर गरेको अभियोग पत्र अनुसार पुरानो पहिलेको बिलिङ सिस्टम (Billing System) ले अहिलेको चाप धान्न नसक्ने प्रक्षेपण गरी नयाँ बिलिङ सिस्टमको आवश्यकता देखी नेपाल टेलिकमको अहिलेको चाप सहन सक्ने तथा Convergent Real-Time Billing & Customer Support (CRTB&CS) प्रणाली प्रयोग गरी नेपाल टेलिकमले प्रदान गरिरहेका GSM मोबाइल, फाइबर, इन्टरनेट, लिज्ड लाइन, वाइरलाइन/वायरलेस ब्रोडब्यान्ड लगायतका सेवाहरूको बिलिङ प्रणालीलाई एउटै प्लेटफर्ममा एकीकृत गर्नु तथा रियल-टाइम बिलिङ प्रणाली लागू गर्नका लागि ग्लोबल टेण्डर आह्वान गरियो । \n\nयस आह्वान गर्ने क्रममा नेपाल दूरसञ्चार कम्पनी लिमिटेड (नेपाल टेलिकम) मा विलिङ्ग सिस्टम (CRTB&CS) अपग्रेड गर्ने नाममा गरिएको ठेक्का प्रक्रियामा मिति २०६८/०९/०६ मा AsiaInfo Linkage Technologies (China) Inc. सँग गरिएको मूल सम्झौताअनुसार Warranty Completion पछि ६ वर्षसम्म AMC सेवा लिँदा प्रत्येक वर्ष ५% का दरले शुल्क घट्दै जाने व्यवस्था गरिएको थियो । तर उक्त प्रावधानको कार्यान्वयन गरिएन,  सम्बन्धित पदाधिकारीहरूले उक्त प्रावधानलाई बेवास्ता गर्दै AsiaInfo सँग मिलेमतो गरी ४+१ वर्षको AMC सेवा एकमुष्ट र अस्वाभाविक मूल्य (USD 20,563,000.00) मा खरिद गर्ने पूरक सम्झौताहरू गरी करिब USD 16,056,379.50 मा हुनुपर्ने खर्च बढेर USD 18,500,000 भन्दा बढी रकम बढाई नेपाल टेलिकमलाई USD 2,443,620.50 (करिब रु. 33,48,17,430.07) रकम बराबरको हानि नोक्सानी पुर्‍याउने बदनियतपूर्ण काम गरेको तथा मिलेमतोमा सार्वजनिक सम्पत्तिको हिनामिना गरिएको थियो ।\n\n**यसलाइ निम्न तालिकामा अनुसार व्याख्या गर्न सकिन्छ/ प्रस्तुत गरिएकाे छ ।**\n\n|  |  |  |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| विवरण |  | AMC installation | Year 1 | Year 2 | Year 3 | Year 4 | Year 5 | जम्मा (usd) |\n| सम्झाैता पालना गरी हेर्दा | AMC Amount | 3,586,569 | 3,407,241 | 3,236,879 | 3,075,035 | 2,921,283 | 27,75,219 | 15,415,655 |\n| Contract 7A | 60,476 | 57,453 | 54,580 | 51,851 | 49,258 | 46,795.83 | 259,939 |\n| Contract 10A | 88,592 | 84,162 | 79,954 | 75,956 | 72,159 | 68,551.13 | 380,784 |\n| जम्मा भुक्तानी गर्नुपर्ने रकम |  |  |  |  |  |  | 16,056,379 |\n| सम्झाैता पालना नगरी गर्दा | AMC Amount + Contract 7A + Contract 10A |  | 3,700,000 | 3,700,000 | 3,700,000 | 3,700,000 | 3,700,000 | 185,00,000 |\n| जम्मा भुक्तानी गर्नुपर्ने रकम |  |  |  |  |  |  | 185,00,000 |\n| भुक्तानी गरिएकाे रकम |  |  | 3,700,000.00 | 3,700,000.00 | 1,85,000 | - | - | 7,585,000 |\n| प्रतेक भुक्तानीमा हुन गएकाे घाटा |  |  | 151,143 | 328,586 | 248,578 | - | - | 7,28,308 |\n| A. यसरी नियम पुर्व कार्य गर्दा अाउने रकम |  |  |  |  |  |  |  | 16,056,379 |\n| B. बदनियत पुर्ण कार्य गर्दा एकमुस्ट हुन अाउने रकम |  |  |  |  |  |  | 185,00,000 |\n| कुल नाेकसानी भएकाे रकम |  |  |  |  |  |  | (B-A) = (c+d) | 24,43,620 ३३,४८,१७,४३०(ने रू) |\n| c. भुक्तानी भइ सकेकाे रकमा अाएकाे घाटा |  |  |  |  |  |  |  | 7,28,308 9,88,41,956(ने रू) |\n| d. यदि बाकी रकम भुक्तानी भएमा अाउने घाटा |  |  |  |  |  |  | 17,15,312 |\n\nमाथि तालिकामा गरिएको विश्लेषण अनुसार मूल सम्झौतामा वार्षिक AMC बापत USD ३,४७२,०५६.५४ निर्धारण गरिएको थियो। तथापि, नेपाल टेलिकमले दोस्रो वर्षको AMC सेवा खरिद गर्दा पूरक सम्झौताहरू समावेश गरी उक्त रकम USD ३,५८६,५६९.०७ कायम गरेको देखिन्छ। साथै, विस्तारित AMC पश्चात् थप पूरक सम्झौताहरू समेत समावेश गरी वार्षिक ५% छुटको प्रावधानअनुसार ५ वर्षको कुल AMC लागत USD १६,०५६,३७९.५० हुनुपर्ने अवस्था रहेको थियो। तर, प्रतिवादीहरूले एकमुष्ट ४+१ वर्षको सम्झौता गर्दा New Features तथा Training बाहेक AMC बापत मात्रै USD १८,५००,०००.०० कायम गरी सम्झौता गरेको पाइन्छ। यसरी अपेक्षित लागतभन्दा बढी रकममा सम्झौता गरिएको कारणले संस्थालाई हालसम्म भुक्तानी भएको रकम रु. ९,८८,४१,९५६।८५ (USD ७२८,३०८.४९) साथै ८ जनवरी २०२३ को सम्झौताबमोजिम नेपाल टेलिकमलाई दायित्व सिर्जना भइसकेको तर तिर्न बाँकी बिगो रु. २३,५९,७५,४७३.२२ (USD १७,१५,३१२.०१) गरी जम्मा रु. ३३,४८,१७,४३०.०७ (USD २४,४३,६२०.५०) रकम हिनामिना तथा हानि-नोक्सानी गरेको देखिन्छ ।सन् २०११ को मूल सम्झौताको ५% वार्षिक छुटको प्रावधानलाई उल्लंघन गरी गरिएको AMC खरिदबाट भएको वास्तविक नोक्सानीको विवरण देहायबमोजिम रहेको छ:\n\n#### \n\n#### **यसरी २० सेप्टेम्बर २०२२ देखि १९ सेप्टेम्बर २०२३ सम्मकाे भुक्तानीकाे श्रिखला हेर्दा पहिलो वर्ष**\n\nयस अवधिमा ५% छुटको प्रावधान अनुसार त्रैमासिक $८,८७,२१४.११ का दरले वार्षिक कुल $३५,४८,८५६.४३ मात्र भुक्तानी हुनुपर्नेमा थियो। बदनियतपूर्ण ढङ्गले त्रैमासिक $९,२५,००० का दरले वार्षिक $३७,००,००० भुक्तानी भइ जसका कारण प्रति त्रैमासिक $३७,७८५.८९ का दरले वार्षिक कुल $१,५१,१४३.५७ बढी भुक्तानी हुन गइ तत्कालीन विनिमय दर अनुसार रु. २,००,२७,२७८.४१ हानि भएको देखिन्छ ।\n\n#### \n\n#### **यसरी २० सेप्टेम्बर २०२३ देखि १९ सेप्टेम्बर २०२४ सम्मकाे भुक्तानीकाे श्रिखला हेर्दा दाेस्राे वर्षकाे विवरण हेर्दा**\n\nदोस्रो वर्ष नियमानुसार वार्षिक $३३,७१,४१३.६१ भुक्तानी हुनुपर्नेमा पुनः $३७,००,००० नै भुक्तानी गरियो। यसबाट वार्षिक $३,२८,५८६.३९ बढी भुक्तानी हुन गई सो समयको विनिमय दर (नेपाल राष्ट्र बैंकको दर) अनुसार थप रु. ४,४४,९७,१६८.८२ नोक्सानी हुन पुग्यो।\n\n#### \n\n#### **यसरी तेस्रो वर्षको विवरण (२० सेप्टेम्बर २०२४ देखि १९ सेप्टेम्बर २०२५ सम्म हेर्दा**\n\nतेस्रो वर्षको लागि नियमानुसार वार्षिक $३२,०२,८४२.९३ दायित्व कायम हुनुपर्नेमा साविककै दरमा सम्झौता कायम राखिएकाले हालसम्मको किस्ता भुक्तानीमा $२,४८,५७८.५३ बढी भुक्तानी भइसकेको छ। यसबाट थप रु. ३,४३,१७,५०९.६३ बराबरको हानि संस्थालाई भइसकेको देखिन्छ ।\n\n**यसरी हालसम्म भएकाे भुक्तानीकाे विवरण हेरी आउँदा**\n\nयस मध्ये जम्मा दिएकाे अनुसार भुक्तानी गरिएकाे रकम कुल $७,२८,३०८.४९ नाेकसानी भइसकेको छ, जसको भुक्तानी मितिको विनिमय दर अनुसार जम्मा नेपाली रु. ९,८८,४१,९५६.८५ (करिब ९ करोड ८८ लाख) हुन आउँछ र भुक्तानी हुन बाकी रकमकाे हकमा यदी भुक्तानी गरिएमा $१७,१५,३१२.०१ हुन जान्छ । यस सम्झौताको प्रावधान अनुसार नेपाल टेलिकमलाइ कुल $२४,४३,६२०.५० अर्थात नेपाली रुपैयाँमा रु. ३३,४८,१७,४३०.०७ (तेत्तीस करोड अड्चालिस लाख सत्र हजार चार सय तीस रुपैयाँ सात पैसा) नाेकसानी हुने देखिएकाे छ र साे अनुसार नै मागदावि लिइ निम्न विपक्षी विरुद्ध मुद्दा चलाइएकाे छ ।\n\n**आरोपितलाई लगाइएकाे अभियाेग**\n\n|  |  |  |  |  |  |  |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| स.नं | नाम / संस्था | पद तथा कार्यालय | बिगो रकम (रु.) | नेपालमा रहेका एन तथा कानुन | कसूरको स्वरूप | सजाय मागदाबी |\n| १ | सुनिल पौडेल | तत्कालीन प्रबन्ध निर्देशक, नेपाल टेलिकम | 33,48,17,430.07 | दफा १७, ३, २४ | मिलेमतो गरी सार्वजनिक सम्पत्ति हिनामिना | कैद तथा जरिवाना |\n| २ | संगिता पहाडी | प्रमुख व्यावसायिक अधिकृत (हाल प्रबन्ध निर्देशक) | सोही | दफा १७, ३, २४ | मिलेमतोमा संलग्न | कैद तथा जरिवाना |\n| ३ | प्रतिभा बैद्य | प्रमुख प्राविधिक अधिकृत | सोही | दफा १७, ३, २४ | प्राविधिक निर्णयमा संलग्न भई हानि पुर्याउने | कैद तथा जरिवाना |\n| ४ | राजेन्द्र श्रेष्ठ | प्रमुख वित्तीय अधिकृत | सोही | दफा १७, ३, २४ | आर्थिक स्वीकृतिमा अनियमितता | कैद तथा जरिवाना |\n| ५ | झविन्द्रलाल उपाध्याय | प्रमुख सञ्चालन अधिकृत | सोही | दफा १७, ३, २४ | कार्यान्वयनमा संलग्न | कैद तथा जरिवाना |\n| ६ | विनिता श्रेष्ठ | निर्देशक | सोही | दफा १७, ३, २४ | निर्णय प्रक्रियामा संलग्न | कैद तथा जरिवाना |\n| ७ | अमूल प्रधान | निमित्त निर्देशक | सोही | दफा १७, ३, २४ | निर्णयमा सहयोग | कैद तथा जरिवाना |\n| ८ | देवेन्द्र खतिवडा | प्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | कार्यान्वयन सहयोग | कैद तथा जरिवाना |\n| ९ | राजीव कुमार के.सी | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | प्राविधिक/प्रशासनिक संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| १० | सन्तोष कुमार श्रेष्ठ | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| ११ | नवल चौधरी | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| १२ | मुक्ति प्रसाद अर्याल | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| १३ | हेमप्रभा रामप्रताप कर्ण | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| १४ | परमात्मा भट्टराई | उपप्रबन्धक | सोही | दफा १७, ३, २४ | संलग्नता | कैद तथा जरिवाना |\n| १५ | Long Yong | Senior Director, AsiaInfo | सोही | दफा २२ | मिलेमतो गरी लाभ लिने | कैद तथा जरिवाना |\n| १६ | Huang Wei | Project Manager, AsiaInfo | सोही | दफा २२ | परियोजना कार्यान्वयनमा मिलेमतो | कैद तथा जरिवाना |\n| १७ | शैलेस श्रेष्ठ | Director, Arniko International Pvt. Ltd. | सोही | दफा २२ | स्थानीय एजेन्टको रूपमा संलग्न | कैद तथा जरिवाना |\n| १८ | AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited | कम्पनी | सोही | दफा २२ | अनियमित सम्झौता मार्फत लाभ लिने | जरिवाना |\n| १९ | Arniko International Pvt. Ltd. | कम्पनी | सोही | दफा २२ | स्थानीय एजेन्टको रूपमा संलग्न |  |\n\n\n## फैसलाको सार\n\nयसरी अभियोग दावी गरी  चलाइएको मुद्धामा विशेष अदालतबाट मिति २०८३ असार महिनाको २५ गते पूर्ण पाठ सफाइको फैसला सुनाइएको देखिन्छ । \n\nविशेष अदालतले सम्झौता हुनुअघि नेपाल टेलिकम र AsiaInfo बीच विभिन्न चरणमा Negotiation भएको तथ्यलाई समेत महत्त्व दिएको छ। AsiaInfo ले annual basis मा AMC गर्न अस्वीकार गरी ४ वा ६ वर्षको Package basis मा AMC गर्न वा Managed Service मा जान प्रस्ताव गरेको थियो। त्यसपछि थप वार्ता गरी ४+१ वर्षको Upgraded AMC गर्ने सहमति भएको र सोही आधारमा ८ जनवरी २०२३ मा सम्झौता भएको देखिएको अदालतले ठहर गरेको छ। दोस्रो AMC को अवधि सेप्टेम्बर २०२२ मै समाप्त भइसकेको र AsiaInfo annual AMC गर्न तयार नभएको अवस्थामा Package basis मा सम्झौता गर्नुबाहेक तत्काल नेपाल टेलिकमसँग व्यवहारिक अर्को विकल्प नदेखिएको पनि अदालतले उल्लेख गरेको छ।\n\n८ जनवरी २०२३ को Upgraded AMC मा ५% Discount को सट्टा AsiaInfo ले १३ वटा नयाँ Hardware तथा Software Module निःशुल्क उपलब्ध गराई System Upgrade गर्ने, Data Migration गर्ने तथा 5G Service जडान गरिदिने सहमति गरेको र उक्त कार्यसमेत कार्यान्वयन भएको अदालतले पाएको छ। यी निःशुल्क Hardware तथा Software को मूल्य annual AMC मा ५% छुटबाट हुने रकमभन्दा बढी देखिएकाले नेपाल टेलिकमलाई वास्तविक आर्थिक हानि–नोक्सानी भएको प्रमाणित नभएको अदालतको निष्कर्ष रहेको छ।\n\nसाथै, प्रतिवादी अमुल प्रधानको संयोजकत्वमा गठित वार्ता टोलीले विभिन्न चरणमा वार्ता गरी निर्णयतर्फ अघि बढेको, सम्बन्धित पदाधिकारीहरूले Negotiation तथा AMC प्रक्रिया बमोजिम काम गरेको र व्यक्तिगत लाभ लिएको वा नेपाल टेलिकमको हितविपरीत बदनियत राखेको प्रमाण नदेखिएको अदालतले ठहर गरेको छ। त्यसैगरी, AsiaInfo का सम्बन्धित पदाधिकारीहरूले नेपाल टेलिकमका पदाधिकारीसँग मिलेमतो गरी नेपाल टेलिकमलाई हानि पुर्‍याउने बदनियतले काम गरेको भन्ने आरोप पनि प्रमाणित हुन नसकेको अदालतले निष्कर्ष निकालेको छ।\n\nयसरी ८ जनवरी २०२३ को Upgraded AMC, ५% Discount को व्यवस्था नराखिएको अवस्था, १३ वटा Hardware तथा Software को निःशुल्क Upgrade, Data Migration र 5G Service, विभिन्न चरणको Negotiation तथा Package basis मा AMC गर्नुपर्ने परिस्थितिलाई समग्र रूपमा हेर्दा प्रतिवादीहरूले नेपाल टेलिकमलाई गैरकानूनी हानि–नोक्सानी पुर्‍याउने वा आफूलाई गैरकानूनी लाभ पुर्‍याउने बदनियतले काम गरेको प्रमाणित नभएको भन्दै अदालतले सुनिल पौडेल सहित नेपाल टेलिकमका सम्बन्धित पदाधिकारी, Arniko International का निर्देशक शैलेश श्रेष्ठ तथा AsiaInfo Yuanhang Software (Beijing) Limited का सम्बन्धित पदाधिकारीहरू Long Yong र Huang Wei समेत सबै प्रतिवादीलाई आरोपदाबीबाट सफाइ दिएको छ।","key_allegations":["अख्तियार अनुसार नेपाल टेलिकमको विलिङ्ग सिस्टम अपग्रेड गर्ने कार्यमा वार्षिक ५% छुटको प्रावधान अनुसार AMC (Annual Maintenance Contract) सेवा खरिद गर्नुपर्नेमा साे नगरी मूल सम्झौताका शर्तहरूसँग जानकार रहदा रहदै पनी पूरक सम्झौता गरी आपूर्तिकर्ता AsiaInfo सँग मिलेमतो गरी रु. ३३,४८,१७,४३०.०७ रूपैया अर्थात तेतिस कराेड अठचालिस लाख सत्र हजार चार सय तिस रूपैयाकाे भ्रष्टाचार गरेकाे ।","मूल सम्झौताको AMC छुट प्रावधान बमोजिम वार्षिक ५% को घट्दो दरमा AMC भुक्तानी गर्नुपर्नेमा साे नगरी AMC बापत USD 16,056,379.50 मात्र भुक्तानी हुनुपर्नेमा USD 18,500,000 मा  भुक्तान गर्ने  सम्झौता गरेकाे ।","सम्झौतामा उल्लिखित प्रावधानको प्रतिकूल हुने कुरा जान्दा जान्दै पनी निजी लाभका लागि र सार्वजनिक संस्थालाई हानि हुने गरी  पुरक सम्झाैता बनाइ  गैरकानूनी तवरबाट AMC सेवा कार्यान्वयन गरेकाे ।"],"timeline":[{"date":"2011-12-21","title":"नेपाल दुरसञ्चार कम्पनी लिमिटेड र AsiaInfo Linkage Technologies (China) Inc. विच  Supply, Delivery, Installation, Supervision, Commissioning, and Technical Support and Warranty Level Services of Convergent Real-Time Billing and Customer Support (CRTB and CS) System सम्बन्धमा  29,814,532.80 (US$ Twenty-Nine Million Eight Hundred Fourteen Thousand Five Hundred Thirty-Two and Eighty Cents) रकममा कायषPhase I (Lot 1 & 2), Phase II (Lot 1 & 2), Phase III गरी तिन चरणमा सक्ने गरी सम्झाैता भएकाे ।","date_bs":"2068-09-06","description":""},{"date":"2019-03-06","title":"New Billing मा जानकाे लागि राय निवेदन","date_bs":"2075-11-22","description":"CRTB & CS System मा बारम्बार समस्या आई सेवा अवरुद्ध हुने अवस्था देखिएको सन्दर्भमा, कम्पनीले प्रतिस्पर्धात्मक वातावरणमा नयाँ प्रविधि एवं सेवालाई आत्मसात् गर्दै निरन्तर गर्नुपर्ने बजार विस्तार तथा कम्पनीका ग्राहकलाई अविच्छिन्न रूपमा गुणस्तरीय सेवा प्रदान गर्नका लागि हाल सञ्चालनमा रहेको बिलिङ प्रणालीको अध्ययन गरी, कम्पनीले अपनाउनुपर्ने दीर्घकालीन रणनीतिबारे राय सुझावको लागि मिति २०७५।०९।१३ गते एक कमिटी गठन भएकोमा, उक्त कमिटीले मिति २०७५।११।२२ गते कार्य सम्पन्न गरी उक्त प्रतिवेदनमा New Billing मा जानकाे लागि राय निवेदन दिएकाे ।"},{"date":"2021-07-19","title":"नयाँ बिलिङ (Billing) खरिद गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय","date_bs":"2078-04-04","description":"नयाँ बिलिङ (Billing) खरिद गर्ने सञ्चालक समितिको निर्णय (जानकारी लिएको)। साथै, सो निर्णय पश्चात तत्कालीन अध्यक्ष हरि प्रसाद बस्यालले “मेरो कार्यकाल पश्चात आउने सञ्चालक समितिको अध्यक्षलाई जानकारी गराएपछि मात्र माथि उल्लिखित प्रक्रिया अगाडि बढाउने गरी जानकारी भयो” भन्ने वाक्यांश सञ्चालक समितिको निर्णयमा थप गरेको हस्तलिखित व्यहोरा देखिएको ।"},{"date":"2021-08-03","title":"साविकको बिलिङ सिस्टम (Billing System) को आपूर्तिकर्ता AsiaInfo बाट प्रस्तावित (Proposed) नयाँ बिलिङ सिस्टममा भएका विशेषताहरू (Features) रहने गरी अपग्रेड (Upgrade) सहितको दीर्घकालीन (Long Term) AMC प्रस्ताव प्राप्त भएको, उक्त प्रस्ताव उपर अध्ययन गर्न मिति २०७८।०५।०३ गते समिति गठन भएको ।","date_bs":"2078-04-19","description":""},{"date":"2021-09-20","title":"२० सेप्टेम्बर २०२१ (20th September 2021) देखि १९ सेप्टेम्बर २०२२ (19th September 2022) सम्म एक वर्षको लागि AsiaInfo सँग विस्तारित (Extended) AMC सेवा ५% छुटसहितको दरमा USD ३,५८६,५६९.०७ मा खरिद गरेको देखिन्छ।","date_bs":"2078-06-04","description":""},{"date":"2022-08-30","title":"नयाँ बिलिङ (New Billing) को सट्टा अपग्रेडेशन (Upgradation) मा जाने भन्ने विषय प्रष्ट रूपमा उल्लेख नभएको। तर प्राप्त प्रस्तावहरूमध्ये तेस्रो विकल्प (3rd Option) राम्रो (Better) भएको भनी सुझाव दिएको। सिफारिस (Recommendation): If NT goes for the Al's proposal of Option III i.e AMC for 6 years period with CRM in virtualized hardware platform, then during contract preparation. भन्ने कुराको उल्लेख ।","date_bs":"2079-05-14","description":""},{"date":"2022-09-04","title":"अध्ययन समितिले पेश गरेको अध्ययन प्रतिवेदन अनुरूप खरिद प्रक्रिया अगाडि बढाउन नेपाल दूरसञ्चार कम्पनी लिमिटेड आर्थिक विनियमावली, २०७१ को विनियम ३५ (२) (क) बमोजिमको समितिमा पुनरावलोकन (Review) / सिफारिसको लागि पठाएको देखिन्छ ।","date_bs":"2079-05-19","description":""},{"date":"2022-09-18","title":"पुनरावलोकन (Review) समितिको सिफारिस","date_bs":"2079-06-02","description":"नयाँ बिलिङ (New Billing) मा जाँदा USD ४४,१०८,१०६ र अपग्रेड (Upgrade) मा जाँदा USD २३,८२२,२०५ लाग्ने लागत विश्लेषण (Cost Analysis) गरियो। तर २०७५ को राय प्रतिवेदन तथा समय-समयमा मौजुदा (Existing) बिलिङमा देखिएका समस्यालाई नजरअन्दाज गरिएको, सन् २०११ को मूल सम्झौतामा उल्लिखित वार्षिक एएमसी (AMC) को मूल्यमा हरेक वर्ष ५% छुटसहितको AMC सेवा खरिद गर्नुपर्नेमा सो छुटको प्रावधान विपरीत एकमुष्ट ६ वर्षको AMC र सेवा कार्य USD २२,२००,००० (मिति १८ सेप्टेम्बर २०२२ को नेपाल राष्ट्र बैंकको विनिमय दर @१२७.२९ अनुसार ने.रु. २,८२,५८,३८,०००.०० हुन आउने) मा सेवा अवधि सफलतापूर्वक सम्पन्न भए पश्चात् त्रैमासिक रूपमा (Quarterly Basis) भुक्तानी हुने गरी सोझै खरिद गर्न आर्थिक विनियमावली, २०७१ को नियम ३५ (१) (च) को अधीनमा रही विनियम ११८ (ग) अनुसार समितिलाई पूर्व जानकारी गराई खरिद प्रक्रिया अघि बढाउन सिफारिस गरेको र सोही दिन प्रबन्ध निर्देशक सुनिल पौडेलले विनियम ११८ (ग) बमोजिम खरिद प्रक्रिया अगाडि बढाउन सञ्चालक समितिमा पेश गर्ने निर्णय गरेको देखिन्छ ।"},{"date":"2022-11-25","title":"संचालन समितिले बसेकाे बैठकबाट सञ्चालक समितिले नयाँ बिलिङ (Billing) प्रणालीको खरिद प्रक्रिया सुरु गर्ने तथा सो नयाँ प्रणाली सञ्चालनमा नआउन्जेलसम्म साविकको बिलिङ प्रणालीलाई निरन्तरता दिने सम्बन्धी कम्पनीको व्यवस्थापनबाट पेश भएको प्रस्ताव जानकारी भयो भन्ने समेत व्यहोरा (निर्णय भएको) देखिन्छ ।","date_bs":"2079-08-09","description":""},{"date":"2022-12-29","title":"कम्पनीमा हाल सञ्चालनमा रहेको बिलिङ (Billing) प्रणालीको वार्षिक मर्मत सेवा सम्झौता (Annual Maintenance Service Contract) को अवधि मिति १९ सेप्टेम्बर २०२२ (२०७९।०६।०३) मा समाप्त भएकोले थप अवधिको लागि मर्मत सेवा सम्झौता (Maintenance Service Contract) गर्ने विषयमा आपूर्तिकर्तासँग वार्ता गर्न नि. निर्देशक अमुल प्रधानको संयोजकत्वमा मिति २०७९।०९।१४ मा वार्ता समिति (Negotiation Committee) गठन गरेको देखिन्छ। सो समितिले विभिन्न निकायहरूमा विभिन्न निर्णय गरी पत्राचार गरेकाे देखिन्छ ।","date_bs":"2079-09-14","description":"1. वार्ता समिति–AsiaInfo पत्राचार:\n मिति २९ डिसेम्बर २०२२ मा पुनः छलफलका लागि पत्र पठाइयो। AsiaInfo ले ७ जनवरी २०२३ पछि औपचारिक सम्झौता नभएमा तेस्रो पक्षका उत्पादनको जिम्मेवारी NT कै हुने जनाएको ।\n2. AMC छुट सम्बन्धी पत्राचार:  सोही मितिमा मुख्य सम्झौता अनुसार वार्षिक ५% छुटसहित AMC जारी राख्ने प्रस्ताव पठाइयो। AsiaInfo ले ४ र ६ वर्षको प्रस्ताव दोहोर्‍याउँदै असहमति भए Managed Service विकल्प सुझायो।\n3. नयाँ प्रस्ताव सम्बन्धी पत्राचार: मिति १ जनवरी २०२३ मा ४ वर्षे AMC मूल्य पुनरावलोकन मागियो। AsiaInfo ले ४ वर्षको प्रस्ताव अस्वीकार गरी ५ वर्षे नयाँ प्रस्ताव पेश गर्‍यो।"},{"date":"2023-01-08","title":"नेपाल टेलिकम र AsiaInfo Yunghang Software (Beijing) Limited बीच ५ वर्षको AMC बापत USD 18,500,000 (जम्मा USD 20,563,000) मा अस्वाभाविक मूल्यमा ठेक्का सम्झौता सम्पन्न ।","date_bs":"2079-09-24","description":""},{"date":"2023-09-19","title":"अख्तियार द्वारा दायर अभियोग पत्र अनुसार मिति १९ सेप्टेम्बर २०२३ देखि लागू हुने गरी नेपाल दूरसञ्चार कम्पनी लिमिटेड र AsiaInfo बीच ४+१ वर्षको AMC (Upgrade सहित) USD 20,563,000 मा सहमति भएको देखिन्छ। तथापि, सन् २०११ को मूल सम्झौताको Clause 1.8.5 अनुसार प्रत्येक वर्ष ५% छुटको प्रावधान रहेकोमा सो विषयमा कुनै वार्ता भएको देखिँदैन ।","date_bs":"2080-06-02","description":""},{"date":"2023-11-17","title":"4th june 2023, 27th August 2023 तथा 17th November 2023  गरी चार  त्रैमाशिक प्रथम वर्षकाे  गरी $3,700,000  किस्ता भुक्तानी जस अनुसार  $151,143.57 रकम बडी भुक्तानी भैसकेको अख्तियारले उल्लेख गरेको छ ।","date_bs":"2080-08-01","description":""},{"date":"2025-01-17","title":"१० जनवरी २०२४, १५ अक्टोबर २०२४ र १७ जनवरी २०२५ गरी दाेस्राे वर्षकाे चार  त्रैमाशिक किस्ता रहेकाेमा यस वर्ष $३,७००,०००.०० भुक्तानी जस अनुसार  $३२८,५८६.३९ रकम बढी रकम भुक्तनी भइ तत्कालिन विनिमय दर रु. १३३.२९ देखि १३८.७९ सम्मको आधारमा रु. ४,४४,९७,१६८.८२ नेपाली रुपैयाँकाे नोक्सानी भएको तथ्य समेतलाइ आधार भनाइ अख्तियार विगो कायम गरी मुद्धा दायर गरेको देखिन्छ","date_bs":"2081-10-04","description":""},{"date":"2025-05-21","title":"१७ जनवरी २०२५ र २१ मे २०२५ दुइ पटक गरी भुक्तानी हुदा $१,८५००० भुक्तानी भएकाे र जस अनसुार $124,289.27 नाेकसानी व्याेरनुपरेकाे अर्थात ने रू ३,४३,१७,५०९ नाेकासानी भएकाे  तथ्यलाइ  अख्तियार अभियोग पत्रमा उल्लेख गरेको छ ।","date_bs":"2082-02-07","description":""},{"date":"2025-06-06","title":"यसरी अख्तियारले अनुसन्धान पश्चात यस भ्रष्टचार सम्वन्धी मुद्धामा संलग्नता भएको निशकर्ष निकाल्दै  सुनिल पाैडेल तथा अन्य १८ विरुद्ध विशेष अदालतमा मुद्दा चलाउने निर्णय गरेको छ । ।","date_bs":"2082-02-23","description":""},{"date":"2025-06-08","title":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सुनिल पौडेल समेत १८ जना विरुद्ध विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर (केस नं. 081-CR-0111)","date_bs":"2082-02-25","description":""},{"date":"2026-03-30","title":"विशेष अदालतमा पहिलो पेशीमा थुनछेक आदेश (धरौटी) जारी भएको, दोस्रो पेशी प्र.को कानुन व्यवसायीबाट स्थगित भएको, तेस्रो पेशीमा बुझ्ने आदेश भएको, त्यसपछि लगातार केही पेशीहरू स्थगित हुँदै गएका, पुनः एक पेशीमा बुझ्ने आदेश भएको र अन्ततः मिति २०८२ चैत १६ गते सम्म अाइ पुगी हेर्दा साक्षी  बुझ्ने कार्य (थुनुवा सहित) सम्पन्न भएको देखिन्छ","date_bs":"2082-12-16","description":""},{"date":"2026-07-09","title":"विशेष अदालतबाट सपाइ ठहर,","date_bs":"2083-03-25","description":"विशेष अदालतले ८ जनवरी २०२३ को Upgraded AMC सम्झौताबाट ५% छुट नदिइएको भए पनि १३ वटा Hardware/Software Upgrade, Data Migration र 5G Service निःशुल्क उपलब्ध गराइएकाले नेपाल टेलिकमलाई आर्थिक हानि–नोक्सानी नभएको ठहर  गर्देै आरोपदाबी बाट सफाइको फैसला ।"}],"ai_generated_sections":[],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/press_release/20260406.0262ad75","additional_details":"अख्तियारकाे उक्त भ्रष्टचारमा संलग्न सुनिल पाैडेल तथा अन्य १८ विरुद्ध विशेष अदालतमा मुद्दा चलाउने निर्णय ।","material":{"display_name":"अख्तियार द्वारा जारी गरिएकाे प्रेश विज्ञप्ती","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/7dc1b0d0a56e2377bb365d230944e937e03f215d81861f8714d05fa0b95e9059.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/a7bbb395849b37241336fd5b025601e771859032a8d91bcd13515f2a8c0baa82.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/charge_sheet/20260406.c234d1ad","additional_details":"अख्तियार दुरूप्रयोग अनुसन्धान आयोग द्वारा १८ जना विरूद्ध पाल टेलिकम बिलिङ प्रणाली (CRTB&CS) को AMC खरिदमा रु. ३३.४८ करोड हानि–नोक्सानी गरेको भनि विशेष अदालतमा मुद्धा दायर","material":{"display_name":"सुनिल पाैडेल समेत अन्य १८ विरूद्ध दायर गरिएकाे  अाराेप पत्र","material_type":"charge_sheet","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/4d648ec43c5c9555849ddfd4a10acfcfeb49959eebc2c5394cf1942bea0b0b7e.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/caadbfb5c2adeb3f56e71816200a818f3592f288d198816bf30caf065f5a53e9.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260406.cb2d749c","additional_details":".","material":{"display_name":"मुलुकी खवर","material_type":"news","urls":[{"link":"https://mulukikhabar.com/2026/01/102766/","role":"RAW"},{"link":"https://web.archive.org/web/20260406082532/https://mulukikhabar.com/2026/01/102766/","role":"PERMALINK"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/38e70896ff16106958d594728c4d44c3581884a5debf135992efdaa8d3780cca.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/document/20260406.a4832af9","additional_details":".","material":{"display_name":"नागरिक दैनिक","material_type":"document","urls":[{"link":"https://nagariknews.nagariknetwork.com/social-affairs/1478575-1749383319.html","role":"RAW"},{"link":"https://web.archive.org/web/20250609063347/https://nagariknews.nagariknetwork.com/social-affairs/1478575-1749383319.html","role":"PERMALINK"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/eb2c7b9417c4d844a1e49fb263ea68e6f0464258d93410143b6ce4ebb7b003b7.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.081-cr-0111","additional_details":"विशेष अदालत काठमाडौँ, इजलास नं. २ बाट मिति २०८३ असार २५ गते जारी भएको संक्षिप्त फैसला। सबै प्रतिवादीले आरोपदाबीबाट सफाइ पाएको ठहर रहेको मूल अदालती कागजात। फैसलाको पूर्णपाठ प्राप्त हुन बाँकी ।","material":{"display_name":"विशेष अदालतको संक्षिप्त फैसला — नेपाल सरकार विरुद्ध सुनिल पौडेल समेत (मुद्दा नं. ०८१-CR-०१११)","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/bdf8dd269351847d905c7e119eaab4f61a8c676d1ac06b720c581cf0d6bd0f0f.pdf","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/081-cr-0111"],"missing_details":"क.) प्रतिवादीहरूले दायर गरेकाे सवुत, प्रमाण तथा कागजातहरू  \nख.) Bidding and Addendum Documents.  \nग.) साक्षी तथा आरोपित व्यक्तिहरूले गरेको बयान कागज\nघ.) मूल सम्झौता (2011)  \nङ.) पुरक सम्झाैता  \nच) अन्य सबुत प्रमाण","bigo":334817430,"weight":0,"versionInfo":{},"created_at":"2026-04-03T13:09:30.203986+05:45","updated_at":"2026-10-05T21:37:45.846318+05:45"}