{"id":5,"slug":"nitc-081-cr-0058-12d94f","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/nitc-081-cr-0058-12d94f","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"सुनिल पौडेल प्रकरण नं २। एन.आई.टी.सी. सुरक्षा उपकरण खरिदमा घुस लेनदेन तथा मिलेमतो भ्रष्टाचार मुद्दा (081-cr-0058)","short_description":"आर्थिक वर्ष २०७४/७५ मा National Information Technology Center द्वारा “Supply, Delivery and Installation of Security Appliances and Network Equipment” शीर्षकमा ठेक्का आह्वान गरिएको थियो। अनुसन्धान अनुसार तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल र F5 कम्पनीका नेपाल प्रतिनिधि दिपक आनन्दबीच पूर्व–योजना अनुसार लागत अनुमान कृत्रिम रूपमा बढाई, मिलेमतोमा एक मात्र बोलपत्रदाता खडा गरी ठेक्का प्रदान गरिएको देखियो।\n\nअन्तर्राष्ट्रिय बजारमा करिब USD 6,76,000 पर्ने उपकरणहरू बढी मूल्यमा खरिद गरी त्यसमा घुस रकम समावेश गरिएको र सुनिल पौडेललाई USD 2,80,000 (करिब रु. ३,०८,५०,४००) घुस दिने–लिने सहमति भएको आरोप छ।\n\nउक्त कार्य भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ अन्तर्गत कसूर भएको ठहर गर्दै Commission for the Investigation of Abuse of Authority ले मुद्दा दायर गरेको र हाल मुद्दा Special Court मा विचाराधीन रहेकोमा मिति २०८३ साल असार महिनाको ३० गते विशेष अदालतबाट यि दुइ प्रतिवादीहरू विरूद्ध अभियोग ठहर गर्दै अदालतले फैसला गरेको अवस्था छ ।","authors":[{"slug":"niroj-aryal","display_name":"Niroj Aryal","name_ne":"निरोज अर्याल","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/niroj.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-03-09","public_edit_history":[],"public_notes":"Case initially published on March 9, 2026 by Niroj Aryal.","thumbnail":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/ced7afed3846cdab3cc5efbcbc6d237b67578b29aa4fd21e85439e63f927d35b.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/a694619a59735f5df101339cf0fe5fde7fc4444c6a8f390fdf59703702837cc5.webp 400w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/e2ab4f071f5882ca35f61de7d3c279ad99429a0bc0d2dd991a76adccb7f28a0b.webp 800w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/ced7afed3846cdab3cc5efbcbc6d237b67578b29aa4fd21e85439e63f927d35b.webp 1200w","width":1200,"height":675,"alt":""},"banner":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f4677d4af4ae9ba10b433dc63c4b27fa0c296c6af2deb3351762832c78887d6f.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/68cc53d3c50749d4da8a91cef2d6fe188459ed1d446f6994b21cd6dfaa1f72a6.webp 640w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/d212f2845869e24decb2493262a0900114d8ca6d03744e0e2f1b8eb172ffdcbf.webp 1280w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f4677d4af4ae9ba10b433dc63c4b27fa0c296c6af2deb3351762832c78887d6f.webp 1600w","width":1600,"height":704,"alt":""},"thumbnail_image_id":401,"banner_image_id":317,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2025-02-06","case_end_date":"2026-07-16","dates":{"stages":[{"end":"2026-07-16","stage":"initial","start":"2025-02-06","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/081-cr-0058"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2025-02-06","proceedings_decided_on":"2026-07-16","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/thakral-one-nepal-pvt-ltd-f2e0f0","display_name":"Thakral One Nepal Pvt. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"bid हाल्ने कम्पनी","name":{"en":"Thakral One Nepal Pvt. Ltd.","ne":"Thakral One Nepal Pvt. Ltd."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rama-bahadura-buda-91bd18","display_name":"Ram Bahadur Buda","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"घटनामा मतियार भई सहयोग गरेको देखिए पनि मुख्य अभियुक्त सुनिल पौडेलले दिएको विवरणअनुसार काम गरेको बयान अनुसन्धानमा सहयोग गरेको भनेर अदालतमा मुद्धा दायर नगरेको ।","name":{"en":"Ram Bahadur Buda","ne":"राम बाहादुर बुडा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramazarana-gayaka-997c16","display_name":"Ramsharan Gayak","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कम्प्युटर इन्जिनियर,","name":{"en":"Ramsharan Gayak","ne":"रामशरण गायक"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/navina-jaezi-d3f728","display_name":"Navin Joshi","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"Astral Computers Nepal Pvt. Ltd. का तत्कालीन General Manager अनुसन्धानमा सहयोग गरेको कारण तत्काल मुद्दा नचलाइएको ।","name":{"en":"Navin Joshi","ne":"नविन जाेशी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/krsna-giri-4fdb07","display_name":"Krishna Giri","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"Astral Computers Nepal Pvt. Ltd. का अध्यक्ष; Thakral One Nepal Pvt. Ltd. का प्रमुख कार्यकारी अधिकृतका रूपमा समेत उल्लेख, मतियार भएतापनी अनुसन्धानमा सहयोग गरेको कारण अभियोग नचलाइएको ।","name":{"en":"Krishna Giri","ne":"कृष्ण गिरी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rameza-pokhrela-67fe90","display_name":"Ramesh Pokhrel","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"मुख्य अभियुक्तको निर्देशनअनुसार कार्य गरेको र अनुसन्धानमा सहयोग गरेको आधारमा मुख्य मतियारसरह बिगो कायम गरी मुद्दा चलाउन उचित नदेखिएकोले मुद्दा दर्ता नगरिएको","name":{"en":"Ramesh Pokhrel","ne":"रमेश पोख्रेल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/instasafe-inc-dde27f","display_name":"Instasafe Inc","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Instasafe Inc","ne":"इन्स्टासेफ इंक"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/exclusive-networks-asia-pte-ltd-8ceedf","display_name":"Exclusive Networks Asia Pte. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Exclusive Networks Asia Pte. Ltd.","ne":"Exclusive Networks Asia Pte. Ltd."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sunila-paudela","display_name":"Sunil Poudel","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्र (NITC) का तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक, मुख्य अभियुक्त तथा विशेष अदालतबाट दोषी ठहर ।","name":{"en":"Sunil Poudel","ne":"सुनिल पौडेल"},"image":"https://s3.jawafdehi.org/entities/sunila-paudela-portrait.jpg"},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/dipaka-aananda","display_name":"Dipak Anand","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"F5 कम्पनीका नेपाल प्रतिनिधि; भारतीय नागरिक, मिलोमती गरी भ्रषटचार गरेको  भन्ने अदालतको ठहर ।","name":{"en":"Dipak Anand","ne":"दिपक आनन्द"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/cisco-systems-d4d23e","display_name":"Cisco Systems","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Cisco Systems","ne":"Cisco Systems"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/f5-networks-0fd788","display_name":"F5 Networks","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"खरिद गरिएका Security Appliances and Network Equipment को आपूर्तिकर्ता/निर्माता पक्षसँग सम्बन्धित कम्पनी। दीपक आनन्द यसको नेपाल प्रतिनिधिका रूपमा उल्लेख छन् ।","name":{"en":"F5 Networks","ne":"F5 Networks"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/astral-computers-nepal-pvt-ltd-059ca5","display_name":"Astral Computers Nepal Pvt. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"उक्त बोलपत्रमा सहभागी तथा ठेक्का प्राप्त गरी सामान आपूर्ति गर्ने कम्पनीका रूपमा उल्लेख। कृष्ण गिरी र नविन जोशी यससँग सम्बन्धित थिए ।","name":{"en":"Astral Computers Nepal Pvt. Ltd.","ne":"Astral Computers Nepal Pvt. Ltd."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/universal-procurement-system-pte-ltd-f9cc26","display_name":"Universal Procurement System PTE LTD","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"singapore स्थित बंंैक।","name":{"en":"Universal Procurement System PTE LTD","ne":"Universal Procurement System PTE LTD"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/basanta-pande-3ac786","display_name":"Basant Pandey","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"Astral Computers Finance Manager","name":{"en":"Basant Pandey","ne":"बसन्त पाण्डे"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/mahendramana-guruga-4bc761","display_name":"Mahendraman Gurung","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"NIST तत्कालीन अध्यक्ष - साक्षी","name":{"en":"Mahendraman Gurung","ne":"महेन्द्रमान गुरुङ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rastriya-sucana-pravidhi-kendra-a95b34","display_name":"National Information Technology Centre","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"Security Appliances and Network Equipment खरिद गर्ने सार्वजनिक निकाय। सुनिल पौडेल यसका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक थिए ।","name":{"en":"National Information Technology Centre","ne":"राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्र"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/kathmandu-singha-durbar-7aa85b","display_name":"Kathmandu, Singha Durbar","entity_type":"Place","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kathmandu, Singha Durbar","ne":"Kathmandu, Singha Durbar"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null}],"tags":["Procurement","CIAA","NITC"],"description":"```\n```\n\n***\n\n***\n\n### मुद्धाकाे विवरण\n\nयस मुद्दा सार्वजनिक खरिद प्रक्रियामा पूर्व–योजना गरी लागत अनुमान कृत्रिम रूपमा बढाई घुस लेनदेन गरिएको भन्ने आरोपसँग सम्बन्धित छ। आरोप अनुसार राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल तथा F5 कम्पनीका नेपाल प्रतिनिधि (भारतीय नागरिक) दीपक आनन्दबीच मिलेमतो भई सम्पूर्ण प्रक्रिया प्रभावित पारिएको थियो । \n\nAstral Computers Nepal Pvt. Ltd. का तत्कालीन Finance and Compliance Manager श्री बसन्त पाण्डेले गरेको बयान व्यहोरा अनुसार उन Astral Computer Nepal प्रा.लि.मा कार्यरत रही Finance तथा Commercial Proposal तयार गर्ने जिम्मेवारीमा थिए । Project करिब १२ करोडको रहेकाे र ५–६% (करिब ७२–९१ लाख) Margin रहेको हुन सक्ने र यो Tender Astral आफैंले प्रस्ताव गरेको भन्ने कुरा बसन्त पाण्डेको बयानमा उल्लेख छ ।\n\nAstral Computers Nepal Pvt. Ltd. का तत्कालीन General Manager नविन जाेशीका अनुसार Deepak Ananda लाई उनले F5 कम्पनीको प्रतिनिधिका रूपमा चिन्ने गरेको र केवल आधिकारिक बैठकमा सीमित भेट भएको बताएका छन् ।ender मा मागिएको Specification अनुसारकै Product तथा Authorization मात्र भएको र Astral ले मुख्यतः Singapore स्थित Supplier (UPS) बाट सामान आयात गरेको उल्लेख गरेका छन् ।\n\nAstral Computers Nepal Pvt. Ltd. का तत्कालीन अध्यक्ष श्री कृष्ण गिरीले गरेकाे ततिम्बा बयान अनुसार उनकाे खातामा नविन जोशीको Nabil Bank खातामा ५ लाख (01-JUN-2018) र ९ लाख (15-JUL-2018) जम्मा भएको विषयमा सम्झना नभएको र उक्त रकम जम्मा भएपनी ठेक्कासँग सम्बन्धित नभएको बताएका छन्। NITC को टेण्डरसम्बन्धी सामान्य व्यावसायिक छलफल भएको तर कुनै विशेष संलग्नता नभएको उल्लेख गरेका छन् ।OEM/Distributor हरूसँगको समन्वयमा Deepak Ananda को भूमिका रहेको र विभिन्न कम्पनीहरूको मूल्य तथा BOQ अनौपचारिक रूपमा आदान–प्रदान भएको हुन सक्ने तर Astral को प्रत्यक्ष संलगन् नभएकाे, ठेक्का पाएपछि UPS Singapore मार्फत सबै सामान आयात गरिएको, LC खोली भुक्तानी गरिएको र सम्पूर्ण लागत (भन्सार, बीमा आदि) जोड्दा करिब ५.७२% मात्र Margin रहेको उल्लेख गरिएको छ।\n\nयसैगरी अाराेपित राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक श्री सुनिल पौडेलले गरेकाे बयान अनुसार उनले साे कार्य नगरेकाे त्यस च्याटकाे बारेमा उनलाइ जानकारी नरहेकाे र NITC को उक्त ठेक्का सरकारी बजेटबाट नियमित प्रक्रिया अनुसार भएको र Technical Specification तथा Cost Estimate प्राविधिक कर्मचारीहरूले तयार गरेको भनि बयान गरेका छन् ।\n\nअनुसन्धानबाट प्राप्त WhatsApp संवादका आधारमा उनीहरूबीच पूर्वनियोजित रूपमा लागत अनुमान हेरफेर गर्ने, कृत्रिम कोटेशन संकलन गर्ने, बोलपत्र प्रक्रिया प्रभावित पार्ने तथा घुस/रिसवतको रकम निर्धारण गर्ने जस्ता योजनाबद्ध गतिविधि भएको देखिन्छ। संवादहरूबाट नेपालबाट बोलपत्रमा भाग लिने कम्पनीसमेत पहिले नै तय गरिएको स्पष्ट हुन्छ। बोलपत्र आह्वान हुनुअघि नै कति लागत देखाउने, घुसका लागि कति मार्जिन राख्ने तथा रकम कसरी बाँडफाँड गर्ने भन्ने विषयमा विस्तृत छलफल गरिएको पाइन्छ।\n\nलागत अनुमान कृत्रिम रूपमा उच्च बनाउन वास्तविक बजार मूल्यभन्दा बढी देखाउन तीन विदेशी कम्पनीका नाममा नक्कली कोटेशन तयार गरिएको उल्लेख छ। सुनिल पाैडेलकाे उक्त WhatsApp संवाद पढी हेर्दा प्रतिवादीहरूबीच ठेक्काको भ्याटसहितको रकम (रू. १४.५ करोडदेखि करिब रू. १६ करोडसम्म हुनसक्ने तथा अन्य साेही ठेक्का सम्बन्धी गणना र थप शुल्कहरूबारे छलफल भएको, दीपक आनन्दले थकरालसँग भेटी उक्त गणना मिलाउने कुरा गरेको, अर्को संवादमा घुस/रिसवत सम्बन्धी रकम US$ 350,000 र थकरालको मार्जिन US$ 85,000 हुने सहमति भएको अर्थात समग्रमा, WhatsApp संवादले ठेक्का प्रक्रियामा पूर्वसम्झौता, मिलेमतो तथा अवैध आर्थिक लेनदेन गरी कागजी रूपमा प्रतिस्पर्धा देखाइए पनि वास्तविक उद्देश्य लागत बढाएर घुस रकम समायोजन गर्ने रहेको देखिन्छ।\n\nयस WhatsApp संवादहरूमा घुस रकम सम्बन्धी बार्गेनिङसमेत विभिन्न चरणमा भएको देखिन्छ। सुरुमा दीपक आनन्दले USD 275,000 घुस प्रस्ताव गरेका थिए। त्यसपछि आपसी वार्तामा रकममा कुरा मिलेन USD 400,000, USD 375,000 हुँदै अन्ततः USD 310,000 मा सहमति भएको उल्लेख छ। पछि विनिमय दर परिवर्तन भएको कारण देखाउँदै अन्तिम रूपमा USD 280,000 मा सहमति कायम गरिएको उल्लेख पाइन्छ ।\n\nयसरी रकम निर्दारित गर्दा संवाद अनुसार कुल वास्तविक लागत: USD 676,000 हुनुपर्नेमा USD 107,1,000 कोट गरियो ।\n\n### लगाइएको चार्ज सिट\n\nसुनिल पौडेल र दिपक आनन्दको उक्त कार्य भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ अन्तर्गतको कसूरजन्य कार्य भएकाले प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिमको कसूरमा बिगो रु.३,०८,५०,४००।०० (तीन करोड आठ लाख पचास हजार चार सय रुपैयाँ) कायम गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (झ) बमोजिम कैद गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम बिगो बमोजिम जरिवाना सजाय हुन, साथै निज प्रतिवादी सुनिल पौडेल नेपाल सरकार सञ्चार तथा सूचना प्रविधि मन्त्रालय, राष्ट्रिय सूचना प्रविधि विकास समिति, राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रको कार्यकारी निर्देशक नियुक्त भएको पदाधिकारी रहेकोले प्रतिवादी सुनिल पौडेलले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को परिच्छेद २ (भ्रष्टाचारको कसूर र सजाय सम्बन्धी व्यवस्था) अन्तर्गतका माथि उल्लेखित मागदाबी बमोजिमको कसूर गरेको हुँदा निज प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २४ बमोजिम थप सजाय हुने मागदाबी लिइएको छ ।\n\nप्रतिवादी दिपक आनन्दलाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ को उपदफा (३) बमोजिमको कसूरमा बिगो रु.३,०८,५०,४००।- (तीन करोड आठ लाख पचास हजार चार सय रुपैयाँ) कायम गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (३) ले निर्देश गरेबमोजिम सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (झ) बमोजिम कैद गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम बिगो बमोजिम जरिवाना सजाय हुन र सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम घुस रिसवत रु.३,०८,५०,४००।- जफत/असुल उपर हुन मागदाबी लिइएको छ ।\n\nसाथै thakral One Nepal Pvt Ltd. का प्रमुख कार्यकारी अधिकृत तथा अापूर्तिकर्ता Astral Computers Nepal Pvt. Ltd का अध्यक्ष कृष्णा गिरी तथा यसै कम्पनिका कर्मचारी नविन जाेशी कसुरजन्य कार्यकाे मतियार भइ साेही एनकाे दफा २२ अन्तर्गत कसूरजन्य कार्य गरेकाे भए तापनी निजले अनुसन्धानकाे त्रममा पुणरूपमा सहयाेग गरेकाेले निजहरूलाइ यस एनकाे दफा २२ काे प्रतिवन्धात्मक वाक्यांश वमाेजिम तथा यसै एनकाे दफा ५५ वमाेजिम हाल कसुर नचलाउने र पछि अदालतमा वयान फेरे वा असहयाेग गरेमा साेही अनुसार हुने गरी मागदावी पेश गरिएकाे छ ।\n\nरमेश पाेख्रेलकाे तथा राम बाहादुर बुडाले यस कार्यमा मतियार भइ सहयाेग गरेपनी मुख्य अभियुक्त सुनिल पाैडेलले दिएकाे विवरण अनुसार नै अाफुले काम गरेकाे वयानमा स्विकारेकाे तथा अनुसन्धानमा समेत सहयाेग गरेकाे हुदा निजहरूलाइ मुख्य मतियार सरहकाे विगाे लगाइ मुद्धा चलाउन न्यायाेचित नदेखीएकाले साे उपर मुद्धा दर्ता गरिएन ।\n\nसाथै साथै राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कम्प्युटर इन्जिनियर रामशरण गायक हाल रोजगारीको सिलसिलामा नेपाल बाहिर भएकोले हाल बसोबास गरेको ठेगानामा नरहेको भन्ने बुझिन आएको व्यहोराको प्रहरी वृत्त थानकोटको पत्र प्राप्त भएको देखिएको हुँदा; निज रामशरण गायक नेपाल आएपश्चात् निजको बयान/सोधपुछ कागज गरी, सुनुवाइको मौका दिई मात्र निजको प्रस्तुत वारदातमा संलग्नताको सम्बन्धमा मुद्दा चल्ने/नचल्ने वा सरकारी साक्षी राख्ने लगायतका विषयमा आयोगबाट निर्णय गरी कार्य गर्ने गरी उनि उपर पनी हालका लागी मुद्धा नचलाउने अायाेगकाे निर्णय ।\n\n### अदालतकाे ठहर र फैसलामा लिएकाे जिकिर\n\nविशेष अदालतमा यस सम्बन्धी मुद्दामा तीन जना माननीय न्यायाधीशहरू सुदर्शनदेव भट्ट, हेमन्त रावल तथा डिल्लीरत्न श्रेष्ठको संयुक्त इजलासले निम्न आधार र कारण देखाई फैसला सुनाएको छ।\n\nतत्कालीन राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका कार्यकारी निर्देशक रहेका सुनिल पौडेलले Security Appliances and Network Equipment खरिद प्रक्रियामा F5 कम्पनीका नेपाल प्रतिनिधि दीपक आनन्दसँग मिलेमतो गरी गैरकानुनी लाभ लिन खोजेको अदालतले ठहर गरेको छ। अदालतले उनको डिजिटल उपकरणबाट प्राप्त WhatsApp च्याटलाई महत्वपूर्ण प्रमाणका रूपमा लिँदै उक्त च्याटमा खरिदको लागत, मूल्यमा सौदाबाजी तथा USD 280,000 प्राप्त गर्ने सम्बन्धमा कुराकानी भएको उल्लेख गरेको छ । \n\nF5 कम्पनीको नेपाल प्रतिनिधिका रूपमा रहेका दीपक आनन्दले उक्त रकम दिन मञ्जुर गरेको आधारमा उनलाई पनि भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३(३) अन्तर्गत दोषी ठहर गरिएको छ । \n\nUSD 280,000 लाई तत्कालीन विनिमय दरअनुसार नेपाली रु. ३,०८,५०,४०० बराबर कायम गरिएको थियो र यसै रकमलाई बिगो मानी अभियोगपत्र दायर गरिए तापनि, अदालतले रु. ३,०८,५०,४०० रकम वास्तवमै बरामद भएको सबुत–प्रमाण नदेखिएको र उक्त रकम कुन स्थान वा बैंकमा जम्मा गरिएको भन्ने कुरा पनि आरोपपत्रमा स्पष्ट रूपमा दाबी गर्न नसकिएको भन्दै बिगो जफत गर्ने मागदाबी पुग्न नसक्ने ठहर गरेको हो । \n\n### सजाय निर्दारण \nमिति २०८२ साल असार महिनाको ३२गते बसेको इजलाशले अभियुक्तहरूलाइ निम्न ढण्ड र सजाय सहिदको फैसला सुनाएको अवस्था छ । \n| क्र.सं. | व्यक्ति         | स्थिति   | कैद                |             जरिवाना |                     अन्य दण्ड/शुल्क |\n| ------- | --------------- | -------- | ------------------ | ------------------: | ----------------------------------: |\n| १       | सुनिल पौडेल | दोषी ठहर | ८ वर्ष ६ महिना | रु. १,५४,२५,२०० | क्षतिपूर्ति शुल्क: रु. ६,१७,००८ |\n| २       | दिपक आनन्द | दोषी ठहर | ८ वर्ष       | रु. १,५४,२५,२००| क्षतिपूर्ति शुल्क: रु. ६,१७,००८|\n\nक्षतिपूर्ति शुल्क दुवै प्रतिवादीबाट अपराध पीडित संरक्षण ऐन, २०७५ को दफा ४१(३) बमोजिम असुल गरी  पीडित राहत कोषमा दाखिला गर्नुपर्ने ठहर भएको छ। सुनिल पौडेलको कैद  २०८०/११/२९ गते देखि लागू हुने समेत फैसलामा उल्लेख छ ।","key_allegations":["राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल तथा F5 कम्पनीका नेपाल प्रतिनिधि (भारतीय नागरिक) दीपक आनन्दबीच मिलेमतो भई एन. आई. टी. सी. (NITC) सुरक्षा उपकरण खरिद गर्दा   676,000 लागत हुनुपर्नेमा USD 107,1,000 देखाइ लागत अनुमान USD 395,000 बडाइ घाेटाला गरेकाे","National Institue for (NITC) को security equipment खरिद  गर्दा  USD 2,80,000 (करिब रु. ३,०८,५०,४००) को तत्कालिन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेलकै मिलेमतोमा घुस लेन देन गरेको","प्रतिस्पर्धा सीमित गर्न पुर्व मिलेमतोमा लागत अनुमान  नियोजित तरिकाले आफ्नो प्रतिशप्रधामा एक मात्र बोलपत्रदाता खडा गरि वास्तविक अन्तर्राष्ट्रिय बजार मूल्यभन्दा बढी रकम निर्धारण गरिएको ।","ठेक्का मूल्यमा घुस रकम समावेश गरी सरकारी कोषलाई नोक्सानी पुर्‍याइएको ।","Technical Specification नियोजित रुपमा धैरै नाफा राख्षन विशेष कम्पनीहरूको सामानसँग मेल खाने गरी तयार गरिएको।"],"timeline":[{"date":"2018-03-27","title":"सुनिल पौडेलले दिपक आनन्दसँग मिलेर पूर्वनिर्धारित दररेटमा लागत अनुमान तयार गर्ने योजना बनाइ । उक्त सामान खरिदको लागी सुनिल पौडेलले लागत अनुमानको आधारको रुपमा ३ (कम्पनी) कोटेशन दिपक आनन्दसगँ मागेको ।","date_bs":"2074-12-13","description":"राष्ट्रय सूचना प्रविधी केन्द्रका कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेलको कार्यलयको लागी Supply Delivery and Installment of Security Appliances and Network Equipment खरिद गर्न  f5को नेपालको प्रतिनिधी दिपक आनन्द सगँ छलफल गरी ३ कम्पनीको कोटेशन मागेको र दिपक आनन्दबाट ३ कम्पनीहरूको \n१. Instasafe Technologies Pvt. Ltd, २. Bangalore\nExclusive Networks Asia Pte. Ltd, र ३. Singapore\nTechData (Singapore) PTE. LTD. को झुटो कोटेशन बनाइ मिति २९ मार्च २०१८ पठाएको \nयी कोटेशनहरूलाई आधार बनाई सुनिल पौडेल मातहतका कर्मचारीबाट Technical Specification तयार गराइ, प्रतिवादी सुनिल पौडेल आफैले लागत अनुमान स्वीकृत गरी, गराई ठेक्का नं. NITC/G/NCB-7-074/75: Supply, Delivery and Installation of Security Appliances and Network Equipment को बोलपत्र आह्वान गरियो ।"},{"date":"2018-03-28","title":"BOM अर्थात Bill of Material पहिलाे पटक पठाइएकाे","date_bs":"2074-12-14","description":"BoM (Bill of Material) ठीक छ कि सुनिश्चित गर्नुहोस् भनी कुल मूल्य अमेरिकी डलर १२,५०,००० उल्लेख गरी ९ वटा सामग्रीहरू (Items) को BoM तालिका समेत प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई पठाइ प्रतिवादी सुनिल पौडेलले ठेक्काको लागत १.२ मिलियन (US$ १२,००,०००.००) बनाउन डीएनएस (DNS) फायरवालको मूल्य अमेरिकी डलर १,७५,००० भन्दा माथि बढाउनुपर्ने र स्विच तथा राउटरहरूको लागत (Cost) घटाउनुपर्छ भनी उल्लेख गरेको"},{"date":"2018-03-29","title":"दिपक आनन्दले र सुनिल पौडेलको  आफु अनुकुल कम्पनीको कोटेशन र  BOM  राख्ने भनि गरीएको  संवाद","date_bs":"2074-12-15","description":"आवश्सुयक उपकरण खरिदका लागी लागत अनुमान कृत्निरम रुपमा उच्च बनाउन  पौडेलले तिन वटा कम्पनीको कोटेशन मागेकोमा दिपक आनन्दले खरिद गरिएको सामाग्रीको  Price USD 12,50,000/items हुने गरीको BOM सुनिल पौडेललाइ  पठाए । उक्त दिनको वाट्स एप च्याटमा USD 12,00,000 को लागत बनाउन DNS firewall को मुल्य बढाउन र Switch र routers को मुल्य घटाउनु लगाएको र सोही  बमोजिम दिपक आनन्दले खरिद गरिने सामग्रीको price USD 12,00,000/items f5, instasafe र Cisco कम्पनीको हुने गरी BoM (Bill of Material) सुनिल पौडेललाई पठाएको ।"},{"date":"2018-04-05","title":"आपूर्ति गरिने समाग्रीका कम्पनीहरुले पाउने रकम, बोलपत्रमा नेपालबाट भाग लिने कम्पनीले पाउने रकम तथा सुनिल पौडेलले घुस रिसवत बापत पाउने रकम USD 275,000 हुने भनी दिपक आनन्दले रकमको बाँडपाँड गरी पठाएको ।","date_bs":"2074-12-22","description":"उक्त कम्पनी बोलपत्रका लागी प्रतिसपर्धी  नेपालको Thakral One Nepal Pvt. Ltd का प्रमुख कार्यकारी अधिकृत तथा आपूर्तीकता Astral Computer Nepal Pvt. Ltd का अधेयक्षलाइ  मुल्याकंन  रकम भन्दा १ प्रतिसत मात्र कम  हुने गरी बोलपत्र पेश गर्नको निमित्त लगाइयो । र यस वापत यो कम्पनीको संस्थापकलाइ र दिपक आनन्दलाइ USD 275,000 बाडपाड गरिने प्रसताव दिपक आनन्दले गरे ।"},{"date":"2018-04-06","title":"BoM (Bill of Materials) पहिलो पटक पठाइएको","date_bs":"2074-12-23","description":""},{"date":"2018-04-07","title":"घुस/ रिसवत USD 375,000 रकम दिन लिनेमा सहमति ।","date_bs":"2074-12-24","description":"दिपक आनन्दले घुस रकम USD 275,000 USD दिन्छु भन्दा सुनिल पौडेलले असहमती जनाइ USD 400,000 चाहिन्छ भनि माग गरेको र त्यसको लामो घुस बार्गेनिक पछी USD 375,000 दिने लिने भनी स्वीकार/सहमत भएकाे  ।"},{"date":"2018-04-12","title":"त्यसपछी Security Appliance for Data center, Nepal खरिद कार्यको लागी Technical Specification र लागत अनूमान दिपक आनन्दले दिएको विवरण बमोजिम हुने गरी सुनिल पौडेलले स्विकृत गरेको ।","date_bs":"2074-12-29","description":""},{"date":"2018-04-15","title":"दिपक आनन्द र सुनिल पौडेल बिच भएको पूर्व सहमति वमोजिमको f5, instasafe र Cisco कम्पनिबाट उत्पादीत सामाग्री सगँ मेल खाने सामाग्री खरिद गर्ने गरी IFB No NITC/G/NCB-7-074/75 अन्तर्गत Supply, Delivery and Instalment of Security Appliances and Network Equipment बोलपत्रको सूचना प्रकाशन भएको ।","date_bs":"2075-01-02","description":""},{"date":"2018-04-17","title":"Whatsapp  संवाद अनुसार astral Company सगँ मिलि पूर्वसम्झौता तथा मिलेमतो गरी एउटै मात्र कम्पनी हुने गरी बाेलपत्र अावान गरेकाे तथा Thakral को margin US$85,000 मा रहने भन्ने छलफल ।","date_bs":"2075-01-04","description":"दीपक आनन्दले ठेक्कासम्बन्धी कुल रकमबारे जानकारी माग गर्दा पौडेलले “It is 14.50 crore NPR including VAT” भनी भ्याटसहित रू. १४.५० करोड कायम हुने जानकारी दिएको पाइन्छ। त्यस उपरान्त प्रतिवादी दीपक आनन्दले उक्त रकममा Duty, Banking, Insurance तथा Custom Clearance सम्बन्धी शुल्क समावेश नभएको उल्लेख गर्दै आफूले गरेको गणनाअनुसार भ्याटसहित कुल रकम करिब रू. १६ करोड पुग्ने भनी प्रतिक्रिया दिएको देखिन्छ।\nयसै क्रममा प्रतिवादी दीपक आनन्दले “Morning sir, I am meeting Thakral for this calculation at 12:30 pm” भनी उक्त गणनासम्बन्धी विषयमा थकरालसँग भेटघाट गर्ने योजना व्यक्त गरेको पाइन्छ। अत यस बाट पूर्व मिलेमताे गरी बाेलपत्र अावान गरी उक्त काम गर्न बाेलपत्र अावान  गरेकाे देखिन्छ । त्यसैगरी  उक्त WhatsApp संवादबाट प्रतिवादीहरूबीच ठेक्काको कुल रकम, भ्याट तथा अन्य शुल्कहरू समावेश गरी गणनासम्बन्धी छलफल भएको  र उक्त रकम जम्मा १४.५ करोडदेखि १६ करोडसम्म पुग्ने \nयसैगरी, अर्को संवादमा प्रतिवादीहरूबीच अमेरिकी डलरमा घुस/रिसवत सम्बन्धी रकम (US$ 350,000) तथा थकरालको मार्जिन (US$ 85,000) निर्धारण गरिएको उल्लेख पाइन्छ।"},{"date":"2018-05-05","title":"सुनिल पौडेल र दिपक आनन्द बिच  Insurance Custom लगायतको विषयमा संवाद हुदा घुस रिसवतमा वार्गेनिग  भइ USD 3,10,000 मात्र दिन सकिने भनि  आनन्दले भनेकोमा उक्त रकममा सुनिल पौडेलले स्विकार गरेको ।","date_bs":"2075-01-22","description":""},{"date":"2018-05-13","title":"ठेक्का सम्बन्धी कागजात तयारीका लागि दिपक आनन्द नेपाल आई Thakral One Nepal pvt. Ltd का प्रमुख कार्यकारी अधिकृत तथा आपूर्तीकर्ता Astral Computers Nepal pvt ltd. का अध्यक्षको कृष्ण गिरी सगँ भेटेको ।","date_bs":"2075-01-30","description":""},{"date":"2018-05-14","title":"दिपक आनन्दले भने बमोजिमको रकम कवोल गरी Astral Computers Nepal Pvt. Ltd. बाट बोलपत्र पेस भएको ।","date_bs":"2075-01-31","description":""},{"date":"2018-05-22","title":"दिपक आन्दको कम्पनी सगँ करिव करिव लागत अनुमान वरावरको अंक कवोल गरी गराई Astral Computers Nepal Pvt ltd मात्र वोलपत्र पेश गराई मूल्यांकन समितिको अध्यक्षमा सुनिल पौडेल आफै बसी उक्त बोलपत्र स्विकृतिका लागि सिपारिस गरि मूलयांकन प्रतिवेदन पेस गरेको ।","date_bs":"2075-02-08","description":""},{"date":"2018-05-31","title":"सुनिल पौडेल आफै पक्षको तर्फबाट सम्झौतामा दस्तखत गरी Astral Computers Nepal pvt. Ltd सगँ ठेक्का सम्झौता भएको ।","date_bs":"2075-02-17","description":""},{"date":"2018-05-31","title":"दिपक आनन्दले dollar को मुल्य ने रु तुलनामा बढेकोले घुस रिसवत वापतको रकम पुन घटाएर USD 280,000 मात्र दिन सक्ने भनी सुनिल पौडेललाई भनेको ।","date_bs":"2075-02-17","description":""},{"date":"2018-06-14","title":"Astral Computers Nepal PVT. LTD ले F5, Cisco InstaSafe कम्पनीको सामाग्री आपूर्तीको लागी Singapore मा USD 10,53,604 LOC मार्फत पठाएको ।","date_bs":"2075-02-31","description":""},{"date":"2018-07-13","title":"गो. भौ. न ५४ बाट ठेक्का ८०% भुक्तानी र गो. भौ. न ५९ बाट २०% भुक्तानी भएको ।","date_bs":"2075-03-29","description":""},{"date":"2018-07-13","title":"f5 Instasafe र Cisco को सामाग्रीहरु नेपालमा आपूर्ती भएको ।","date_bs":"2075-03-29","description":""},{"date":"2018-08-10","title":"घुस भुक्तानी  गर्नेमा सहमती  भइ त्यसकाे लेनदेन","date_bs":"2075-04-25","description":"दिपक आनन्दले सुनिल पौडेललाइ USA को Bank Account र India को बैंक खाताबाट घुस रिसवत रकम USD 2,80,000 भइ नेपाल राष्ट्र बैंकबाट सन् २०१८ अगस्ट १० का लागि निर्धारण गरिएको प्रचलित विदेशी विनिमय दर (अमेरिकी डलर १ बराबर नेपाली रुपैयाँ ११०.१८) बमोजिम प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई रु. ३,०८,५०,४००/– (अक्षरेपी: तीन करोड आठ लाख पचास हजार चार सय रुपैयाँ मात्र) रकम भुक्तानी गरिने  ।"},{"date":"2018-08-10","title":"त्यसै दिन अमेरिकी डलर २,८०,०००.०० को बाँडफाँड कसरी गर्ने, यु.एस. खातामा कति पठाउने र भारतमा कति नगद दिने भनी प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई प्रतिवादी दीपक आनन्दले सोधेकोमा साेही दिन यसकाे बारेमा विकललाइ भनेकाे छ उसले गरिहाल्छ भन्ने प्रतिवादी सुनिल पौडेलकाे ज्वाफ ।","date_bs":"2075-04-25","description":""},{"date":"2024-02-22","title":"बेनामी उजुरी","date_bs":"2080-11-10","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगमा दर्ता हुन आएको (उजुरी दर्ता नं. ८०८१C-०५१८४२, मिति २०८०।११।१० गते) राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रद्वारा आ.व. २०७४/७५ मा आह्वान गरेको।NITC/G/NCB-7-074/75 Supply, Delivery and Installation of Security Appliances and Network Equipment मा राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल समेतले नेपाल सरकारलाई हानी हुने गरी ठेक्का प्रदान गरेको भन्ने व्यहोराको उजुरी/निवेदन।"},{"date":"2024-04-15","title":"दिपक अानन्द र सुनिल पाैडेल सगँ घुसकाे लेनदेनकाे कुरा गरेकाे च्याट फेला","date_bs":"2081-01-03","description":"सुनिल पौडेलले गैरकानुनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरीहरूको अनुसन्धानका क्रममा निज बस्ने घरकोठा खानतलासी गर्दा निजको बेडरुम रहेको कोठाबाट बरामद भई आएको  सामान उपर forensic जाच गरी अनुसन्धानकाे क्रममा छानविन गर्दा  IMEI 353957100873185 भएको iPhone 11 Pro Max मोबाइल डिभाइसको ब्याकअप रहेको सो Dell ल्यापटपको 'Chat Preview Report' भित्र रहेको 'iOS WhatsApp Messages-02-Feb-20 2-16-49.000PM(1.html)' फाइलभित्र  दीपक आनन्द भन्ने विदेशी व्यक्तिसँग निज सुनिल पौडेलले बोलपत्र नं. NITC/G/NCB-7-074/75 (Supply, Delivery and Installation of Security Appliance and Network Equipment) को ठेक्कामा मिलेमतो गरी कमिसनको मोलतोल गरेको च्याट फेला परेको ।"},{"date":"2025-01-16","title":"राष्ट्रय सूचना प्रविधी केन्द्रका कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल तथा F5 कम्पनीका प्रतिनिधि भारतीय नागरिक दिपक आनन्द बीच आपसी मिलेमतो भई भ्रष्टाचार गरिएको भनि मुद्धा दर्ता गर्ने भन्ने आयोगको निर्णय ।","date_bs":"2081-10-03","description":"सुनिल पौडेल र दिपक आनन्दको उक्त कार्य भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ अन्तर्गतको कसूरजन्य कार्य भएकाले प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिमको कसूरमा बिगो रु.३,०८,५०,४००।०० (तीन करोड आठ लाख पचास हजार चार सय रुपैयाँ) कायम गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (झ) बमोजिम कैद गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम बिगो बमोजिम जरिवाना सजाय हुन, साथै निज प्रतिवादी सुनिल पौडेल नेपाल सरकार सञ्चार तथा सूचना प्रविधि मन्त्रालय, राष्ट्रिय सूचना प्रविधि विकास समिति, राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रको कार्यकारी निर्देशक नियुक्त भएको पदाधिकारी रहेकोले प्रतिवादी सुनिल पौडेलले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को परिच्छेद २ (भ्रष्टाचारको कसूर र सजाय सम्बन्धी व्यवस्था) अन्तर्गतका माथि उल्लेखित मागदाबी बमोजिमको कसूर गरेको हुँदा निज प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २४ बमोजिम थप सजाय हुन र प्रतिवादी दिपक आनन्दलाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ को उपदफा (३) बमोजिमको कसूरमा बिगो रु.३,०८,५०,४००।- (तीन करोड आठ लाख पचास हजार चार सय रुपैयाँ) कायम गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (३) ले निर्देश गरेबमोजिम सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (झ) बमोजिम कैद गरी सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम बिगो बमोजिम जरिवाना सजाय हुन र सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) बमोजिम घुस रिसवत रु.३,०८,५०,४००।- जफत/असुल उपर हुन मागदाबी सहित मुद्धा दर्ता गर्ने आयोगको निर्णय ।"},{"date":"2025-02-06","title":"सुनिल पौडेल विरुद्ध मुद्धा दर्ता","date_bs":"2081-10-24","description":"राष्ट्रय सूचना प्रविधी केन्द्रका कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेल तथा F5 कम्पनीका प्रतिनिधि भारतीय नागरिक दिपक आनन्द  बीच आपसी मिलेमतो भई भ्रष्टाचार गरिएको भन्ने विशेष अदालतमा मुद्धा दर्ता गरियो ।"},{"date":"2025-02-26","title":"सुनिल पौडेलले गरेको अरु भष्ट्रचारको मुद्धा सगँ यो मुद्धा लगाउ","date_bs":"2081-11-14","description":"विशेष अदालतमा दायर भएको यी तिन मुद्धा, मुद्धा  नं 081-CR-0098, 081-cr-0158, 081-CR-0058 लगाउ"},{"date":"2026-02-24","title":"साक्षी बुझने आदेश भइ साक्षी  समेत भुझी  विशेष अदालतकाे  इजलाशबाट सुनिल पौडेलकाे नाममा रहेकाे सिंगापुरको स्थित  बैंक खाताको विवरण झिकाइ वुझ्ने आदेश ।","date_bs":"2082-11-12","description":""},{"date":"2026-07-14","title":"फैसलामा दोषी ठहर","date_bs":"2083-03-30","description":"विशेष अदालतले प्रतिवादी सुनिल पौडेललाई ८ वर्ष ६ महिना कैद र रु. १,५४,२५,२०० जरिवाना तथा प्रतिवादी दिपक आनन्दलाई ८ वर्ष कैद र रु. १,५४,२५,२०० जरिवाना हुने ठहर गरेको छ। साथै, अपराध पीडित संरक्षण ऐन, २०७५ को दफा ४१(३) बमोजिम दुवै प्रतिवादीबाट जनही रु. ६,१७,००८ क्षतिपूर्ति शुल्क असुल गरी पीडित राहत कोषमा दाखिला गर्नुपर्ने आदेश दिएको छ। सुनिल पौडेलको कैद मिति २०८०/११/२९ देखि लागू हुने गरी कैदी पुर्जी दिनसमेत आदेश भएको।"}],"ai_generated_sections":[],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/document/20260324.585e3799","additional_details":"घुस रिसवत लिई-दिई भ्रष्टाचार गरेको भन्ने व्यहोराको मुद्दा इति संवत् २०८१ साल माघ २४ गते रोज ५ शुभम्‌मा दर्ता गरेकाे अाराेप पत्र","material":{"display_name":"अख्तियार द्वारा दायर आरोप-पत्र","material_type":"document","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/6555803c33df7b33cf6c41354f35b9d03480ea270240b1832b85473309c812ac.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/f89450a36a5dd031cc36b65b7536dfd6b47d92a52b222de8bbf659c27b0214aa.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/charge_sheet/20260227.0725e5ce","additional_details":"घुस रिसवत लिई-दिई भ्रष्टाचार गरेको भन्ने व्यहोराको मुद्दा इति संवत् २०८१ साल माघ २४ गते रोज ५ शुभम्‌मा दर्ता गरेकाे भन्ने अख्तियार दुरुप्रयाेग अनुसन्धानकाे प्रेश विज्ञप्ति","material":{"display_name":"CIAA Press Release - Chargesheet Filed against Sunil Poudel et al","material_type":"charge_sheet","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/7279b8b607ed2a79b3ad8cf041713111e31c0f7d6ae8b3afc73e848b2df73bf2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/92201a7edcaf0c263819fac56697e08211735357c468e6297c1335c99ca1fe41.pdf","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/350a5d91315758b44a4613a6007abb21e653f415d02beec975c20845f2798968.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/document/20260304.4cece10d","additional_details":"It contain Technical Specification and procurement process.","material":{"display_name":"NITC/G/NCB-7-074/75 BIDDING DOCUMENT","material_type":"document","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/300cebc27de53a4b1976621d4b06b830311d2b4416162cc635c6decbad061d8f.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/95ef8ff0b9154555dd33a2b4ed942461df651f86462bd4a8678ca2ddfd436e70.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260228.09e52d48","additional_details":"मुद्दा दर्ता र विगो रकमको जानकारी छ","material":{"display_name":"Bizmandu - सुनिल पौडेलविरुद्ध भष्टाचारको अर्को मुद्दा, ३ करोड ८ लाख रुपैयाँ विगो (२०८१ माघ २४)","material_type":"news","urls":[{"link":"https://bizmandu.com/content/20250206173525.html","role":"RAW"},{"link":"https://web.archive.org/web/20260101000000*/https://bizmandu.com/content/20250206173525.html","role":"PERMALINK"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/c00614d70195b7a515d3b7c69a4aa72ea65085851c5e1406f9adf22aa7a553f2.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260305.d66e6417","additional_details":"तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेलले यसरी मागेका थिए घुस शिर्षकमा समाचार प्रकाशन ।","material":{"display_name":"Setopati - तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक सुनिल पौडेलले यसरी मागेका थिए घुस (२०८१ माघ २४)","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.setopati.com/social/350395","role":"RAW"},{"link":"https://web.archive.org/web/20260304160544/https://www.setopati.com/social/350395","role":"PERMALINK"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/b7e0b7151ff1d195ee342562a84f0ebcc699e648f46b3888f6ed3091a9639f65.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/document/20260304.13cf884f","additional_details":"See no 22,  सुनिल पौडेल नियुक्ती","material":{"display_name":"मन्त्री परिषदको निर्णय: 2078 Chaitra 24","material_type":"document","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/63bccd215b880c25a1c032adec99776f9a989b70009b3f0c2995ec0dc8f453b2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/6f1891991d213c5e40e4c721f4d963a340125e5c7eb422b9c1e979297da0add4.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/sunil_poudel_02.fdcbffb4","additional_details":"विशेष अदालत, काठमाडौंको फैसलाको पूर्णपाठ — कसूर ठहर मिति २०८३।०३।३० (निर्णय नं. ८६) र सजाय निर्धारण मिति २०८३।०३।३२ (निर्णय नं. ९)। फोरेन्सिक परीक्षण प्रतिवेदनमा उल्लिखित WhatsApp संवादको आधारमा सुनिल पौडेलले अमेरिकी डलर २,८०,०००।- (रु. ३,०८,५०,४००।-) रिसवत लिन मञ्जुर भई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३(१) र दिपक आनन्दले दफा ३(३) बमोजिमको कसूर गरेको ठहर। रकम बरामद नभएको र कुन बैंकमा जम्मा भएको हो भन्ने आरोपपत्रमा स्पष्ट दाबी नभएकोले बिगो जफततर्फको मागदाबी पुग्न नसक्ने ठहर। सजायः जनही रु. १,५४,२५,२००।- जरिवाना र ८ वर्ष कैद; सुनिल पौडेललाई दफा २४ बमोजिम थप ६ महिना गरी जम्मा ८ वर्ष ६ महिना; दुवैबाट जनही रु. ६,१७,००८।- क्षतिपूर्ति शुल्क। स्रोतः विशेष अदालत।","material":{"display_name":"081-CR-0058 Order","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/3667d33df5ac046be20628157b5bc78b7b568054a6353f359b400f1f71eae774.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/185d4d1f674952d3690746b73b182d1c5b8ffb0f76c439ced054c3995492e89f.md","role":"MARKDOWN"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/081-cr-0058"],"missing_details":"१. करार सम्बन्धीत विवरण\n२. मुद्धा सगँ सम्बन्धित आराेप पत्र\n३. साक्षीको वकपत्र\n४. आरोपितले पेश गरेको प्रतिउत्तर ।","bigo":30850400,"weight":0,"versionInfo":{},"created_at":"2026-02-27T20:13:36.122872+05:45","updated_at":"2026-10-05T21:37:38.566505+05:45"}