{"id":80,"slug":"melamchi-cmc","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/melamchi-cmc","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"मेलम्ची खानेपानी आयोजनाको ठेक्कामा भएको अनियमितताबाट रु. १०.११ करोडको हानिः सचिव डा. संजय शर्मा लगायत विरुद्ध भ्रष्टाचारको मुद्दा (080-CR-0106)","short_description":"मेलम्ची खानेपानी आयोजनाका तत्कालीन अध्यक्ष, कार्यकारी निर्देशक, लेखा तथा वित्त प्रशासनका पदाधिकारीहरू, परामर्शदाता Eptisa-BETS र निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna समेत प्रतिवादीहरूले ठेक्का सम्झौता विपरित अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की, भेरिएसन, भाडा तथा प्रोभिजनल पेमेन्ट शीर्षकमा अनियमित भुक्तानी गरी नेपाल सरकारलाई हानि पुर्‍याएको आरोपमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ अन्तर्गत अभियोग दायर गरेको थियो। विशेष अदालतले गजेन्द्रकुमार ठाकुर, सूर्यराज कँडेल र रामचन्द्र देवकोटालाई मुख्य कसुरदार तथा शिवकुमार शर्मा, Eptisa-BETS र CMC di Ravenna लाई मतियार ठहर गर्दै दोषी करार गरेको थियो भने बाँकी एघार जना प्रतिवादीलाई सफाइ दिएको थियो।","authors":[{"slug":"subodh-kandel","display_name":"Subodh Kandel","name_ne":"सुबोध कँडेल","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/subodh.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-08-14","public_edit_history":[],"public_notes":"Case Summerized by Subodh Kandel, First Published on 2083/04/29","thumbnail":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/8f70df9ef4115d6d47d6a5e63c73a7dc41173a6a71a038d6b861400ca5a3d1cd.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/55a7e0feb2831880ceb294201ae6bcd7882c70618493ccb4014269967846ede4.webp 400w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/3c6c481d5ca6b87381bd244a00fefb85f11c6241f0192e97570750a0071d0734.webp 800w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/8f70df9ef4115d6d47d6a5e63c73a7dc41173a6a71a038d6b861400ca5a3d1cd.webp 1200w","width":1200,"height":675,"alt":""},"banner":{"src":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/73d0932dcada338b2328bd04301bcfac11d5536d4c10764de0ef7fce644646de.webp","srcset":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/b254acf161c8f30205490514806207e23288c24049e82fb51b6b5a84789b5e16.webp 640w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/4765c00c0a3a7a49f4e2010a9938bcc412e7c17e3b7416db9a0ab3d644ae9fde.webp 1280w, https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/73d0932dcada338b2328bd04301bcfac11d5536d4c10764de0ef7fce644646de.webp 1600w","width":1600,"height":704,"alt":""},"thumbnail_image_id":391,"banner_image_id":311,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2024-02-18","case_end_date":"2024-09-23","dates":{"stages":[{"end":"2024-09-23","stage":"initial","start":"2024-02-18","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/080-cr-0106"}]},"status":"concluded","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2024-02-18","proceedings_decided_on":"2024-09-23","appeal_verdicts":{},"appeal_parties":{},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/gajendra-kumara-thakura-44107d","display_name":"Gajendra Kumar Thakur","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"तत्कालीन सचिव, खानेपानी मन्त्रालय तथा अध्यक्ष, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Gajendra Kumar Thakur","ne":"गजेन्द्र कुमार ठाकुर"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/suryaraja-kadela-097d4d","display_name":"Suryaraj Kadel","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Suryaraj Kadel","ne":"सुर्यराज कडेल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramacandra-devakota-1f82e0","display_name":"Ramchandra Devkota","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Ramchandra Devkota","ne":"रामचन्द्र देवकोटा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/shiva-kumar-sharma-270345","display_name":"Shiv Kumar Sharma","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"तत्कालीन डिप्युटी टिमलिडर, परामर्शदाता EPTISA-BETS J/V","name":{"en":"Shiv Kumar Sharma","ne":"शिव कुमार शर्मा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/eptisa-servicios-de-ingenieria-s-l-1aa7db","display_name":"EPTISA Servicios de Ingenieria,S.L","entity_type":"Organization","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"सुपरिवेक्षण परामर्शदाता EPTISA-BETS J/V को सदस्य कम्पनी","name":{"en":"EPTISA Servicios de Ingenieria,S.L","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/bets-consulting-services-ltd","display_name":"BETS Consulting Services Ltd.","entity_type":"Organization","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"सुपरिवेक्षण परामर्शदाता EPTISA-BETS J/V को सदस्य कम्पनी","name":{"en":"BETS Consulting Services Ltd.","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/co-operativa-muratori-e-cementisti-cmc-d-db3ba0","display_name":"Co-operativa Muratori e Cementisti – CMC di Ravenna, Italy","entity_type":"Organization","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"निर्माण व्यवसायी (ठेकेदार कम्पनी), दोस्रो ठेक्का सम्झौता","name":{"en":"Co-operativa Muratori e Cementisti – CMC di Ravenna, Italy","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/samjaya-sarma-8266a3","display_name":"Sanjay Sharma","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सचिव, खानेपानी मन्त्रालय तथा अध्यक्ष, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति (२६३औं बोर्ड बैठक)","name":{"en":"Sanjay Sharma","ne":"संजय शर्मा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bhima-prasada-upadhyaya-43878a","display_name":"Bhim Prasad Upadhyay","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सचिव, खानेपानी मन्त्रालय तथा अध्यक्ष, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति (२७०औं बोर्ड बैठक)","name":{"en":"Bhim Prasad Upadhyay","ne":"भिम प्रसाद उपाध्याय"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/mukunda-prasad-paudel-ward-31103-2","display_name":"Mukund Prasad Poudel","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन बोर्ड सदस्य, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Mukund Prasad Poudel","ne":"मुकुन्द प्रसाद पौडेल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/rudrasimha-tamana-ea0b63","display_name":"Rudrasingh Tamang","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन बोर्ड सदस्य, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Rudrasingh Tamang","ne":"रुद्रसिंह तामाङ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/candra-bahadura-thapa-387851","display_name":"Chandra Bahadur Thapa","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन बोर्ड सदस्य, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Chandra Bahadur Thapa","ne":"चन्द्र बहादुर थापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ghanasyama-bhattarai-d6a952","display_name":"Ghanashyam Bhattarai","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Ghanashyam Bhattarai","ne":"घनश्याम भट्टराई"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/manibhadra-nyaupane-9a70d2","display_name":"Manibhadra Nyaupane","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन उपसचिव (लेखा), मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Manibhadra Nyaupane","ne":"मणिभद्र न्यौपाने"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramchandra-neupane-278246","display_name":"Ramchandra Nyaupane","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन लेखा अधिकृत, मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Ramchandra Nyaupane","ne":"रामचन्द्र न्यौपाने"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/beganatha-paudela-f9946a","display_name":"Beganath Poudel","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन उपसचिव (लेखा), मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Beganath Poudel","ne":"बेगनाथ पौडेल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/kedara-prasada-aryala-6d76be","display_name":"Kedar Prasad Aryal","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन उपसचिव (लेखा), मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Kedar Prasad Aryal","ne":"केदार प्रसाद अर्याल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bhojavikrama-thapa-47964b","display_name":"Bhojvikram Thapa","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"तत्कालीन सिनियर डिभिजनल इन्जिनियर तथा उप-कार्यकारी निर्देशक (निर्माणस्थल), मेलम्ची खानेपानी विकास समिति","name":{"en":"Bhojvikram Thapa","ne":"भोजविक्रम थापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/eptisa-bets-j-v-6f9010","display_name":"EPTISA-BETS J/V","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आयोजनाको सुपरिवेक्षण परामर्शदाता संयुक्त उपक्रम","name":{"en":"EPTISA-BETS J/V","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/melamci-khanepani-vikasa-samiti-fc56a1","display_name":"Melamchi Water Supply Development Committee","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आयोजना कार्यान्वयन गर्ने सार्वजनिक निकाय (Employer)","name":{"en":"Melamchi Water Supply Development Committee","ne":"मेलम्ची खानेपानी विकास समिति"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/khanepani-mantralaya-966969","display_name":"Ministry of Water Supply","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"समितिको तालुक मन्त्रालय","name":{"en":"Ministry of Water Supply","ne":"खानेपानी मन्त्रालय"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/m-s-china-railway-15-bureau-group-corpor-387aa2","display_name":"M/S China Railway 15 Bureau Group Corporation and China Machinery Industry Group Corporation Inc JV","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"पहिलो ठेक्का सम्झौताको निर्माण व्यवसायी; ढिलासुस्तीका कारण २०६९ मा ठेक्का रद्द","name":{"en":"M/S China Railway 15 Bureau Group Corporation and China Machinery Industry Group Corporation Inc JV","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/esiyali-vikasa-baimka-8966fc","display_name":"Asian Development Bank","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आयोजनाको दातृ निकाय; खरिद निर्देशिका प्रयोगको विषय फैसलामा विचार गरिएको","name":{"en":"Asian Development Bank","ne":"एसियाली विकास बैंक"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/edward-corbett-co-8ea199","display_name":"EDWARD CORBETT & Co","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"ठेक्का अन्त्यपछि बोर्डको स्वीकृतिविना सम्झौता गरी भुक्तानी पाएको परामर्शदाता","name":{"en":"EDWARD CORBETT & Co","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/ciaa","display_name":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"अनुसन्धान गरी आरोपपत्र दायर तथा पुनरावेदन गर्ने निकाय","name":{"en":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","ne":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/country/nepal","display_name":"Nepal","entity_type":"AdministrativeArea","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Nepal","ne":"नेपाल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/panipokhari-kathmandu","display_name":"Panipokhari, Kathmandu","entity_type":"Place","type":"location","outcome":null,"notes":"मेलम्ची खानेपानी विकास समितिको कार्यालय रहेको स्थान","name":{"en":"Panipokhari, Kathmandu","ne":"पानीपोखरी, काठमाडौं"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/melanchi-municipality-30205","display_name":"Melamchi Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:Municipality","type":"location","outcome":null,"notes":"आयोजनाको मुहान तथा निर्माणस्थल पर्ने स्थानीय तह","name":{"en":"Melamchi Municipality","ne":"मेलम्ची नगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/sindhupalchok-np0323","display_name":"Sindhupalchok","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Sindhupalchok","ne":"सिन्धुपाल्चोक"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null}],"tags":["CIAA","Corruption","Construction","Procurement Irregularities","melamchi water supply"],"description":"### पृष्ठभूमि\n\nमेलम्ची खानेपानी विकास समितिले मेलम्ची खानेपानी आयोजनाको बाँकी निर्माण कार्य सम्पन्न गर्न निर्माण व्यवसायी Co-operativa Muratorie Cementisti - CMC di Ravenna, Italy लाई छनौट गरी मिति २०७०।०३।३१ मा १,०९५ दिनभित्र कार्य सम्पन्न गर्ने गरी कुल रु.७ अर्ब ७२ करोड (भ्याट बाहेक) बराबरको ठेक्का सम्झौता गरेको थियो। ठेक्का सम्झौता भएको मितिदेखि निर्माण व्यवसायीले साइट छोडेको मिति २०७५।०८।२९ सम्मको अवधिमा Contractor, Consultant र Employer तीनै पक्षको संलग्नतामा भएका कार्यहरूमा अनियमितता भएको देखिन आएकोमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले अनुसन्धान गरी आरोपपत्र दायर गरेको थियो।\n\n### आरोपपत्रको सार\n\nठेक्का सम्झौता र सार्वजनिक खरिद ऐन, २०६३ मा प्रावधान नभएको अवस्थामा मिति २०७३।०३।०१ (बोर्ड बैठक संख्या २६३) मा पहिलो Memorandum of Understanding (MOU1) तयार गरी कानूनले तोकेभन्दा बढी (२०% भन्दा माथि) थप मोबिलाईजेसन पेस्की अमेरिकी डलर ५० लाख (रु.५३,६३,२५,०००।-) दुई किस्तामा दिने निर्णय गरिएको थियो। मिति २०७५ मा दोस्रो पटक MOU2 तयार गरी निर्माण व्यवसायीले Value Engineering नगर्दै सोही नाममा थप अमेरिकी डलर ३० लाख (रु.३२,२८,६०,०००।-) थप पेस्की दिइएको थियो। यसरी जम्मा रु.८५,९१,८५,०००।- कानून र सम्झौताको सीमाभन्दा बढी पेस्की दिई सरकारी सम्पत्ति हानिनोक्सानी गरी निर्माण व्यवसायीलाई लाभ पुर्‍याइएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\nउक्त थप पेस्की रकम पछि बैंक जमानतबाट असुल भए तापनि सोमा लाग्ने ब्याज रु.११,०९,१७,४५८।८८ असुल गरिएको थिएन। साथै निर्माण व्यवसायीले प्रयोग गरेको मेशिन, सामग्री र संरचनाको भाडा (Rental Charge) वापत रु.२७,६६,४८,३५४।१७ बिलबाट कट्टा गरी असुल गर्नुपर्नेमा सो पनि गरिएको थिएन।\n\nरनिङ्ग बिल (IPC) ३९ मार्फत सम्पादित कार्यको अन्तिम चेकजाँच नगरी Provisional Payment वापत रु.१०,००,००,०००।- भुक्तानी गरिएको र पछिका बिलहरूमा उक्त रकम समायोजन गरिएको थिएन। स्वीकृत नभएको Variation Order नं. १३ अन्तर्गत रु.१०,६९,५९,२२६।६४ भुक्तानी गरिएको थियो, जसअन्तर्गत Sundarijal Tunnel Squeezing & collapse को पुनर्स्थापना खर्च रु.१०,१०,००,४१०।४९ र सैनिक व्यारेक भित्रको निर्माण कार्यवापत रु.५९,५८,८१६।१५ समावेश थियो। रनिङ्ग बिल IPC ४१ (Original) मा वास्तविक कार्यभन्दा बढी मूल्यांकन गरी रु.२८,१३,५८,२२०।३६ बढी भुक्तानी गरिएको र सो रकम नकटाई बिल Manipulation गरी निर्माण व्यवसायीलाई थप लाभ पुर्‍याइएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\nनिर्माण व्यवसायीसँगको ठेक्का अन्त भएपछि पनि परामर्शदाता EDWARD CORBETT & Co. सँग बोर्डको स्वीकृति विना सम्झौता गरी औचित्य समाप्त भइसकेको अवधिमा समेत रु.२१,२१,०७५।- भुक्तानी गरिएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n### प्रतिवादीहरूको भूमिका\n\n**समितिका तत्कालीन बोर्ड अध्यक्ष तथा खानेपानी मन्त्रालयका तत्कालीन सचिवहरू (डा. संजय शर्मा, भीमप्रसाद उपाध्याय, गजेन्द्रकुमार ठाकुर):** क्रमशः २६३औं, २७०औं र २८३औं बोर्ड बैठकको अध्यक्षता गरी कानून तथा सम्झौताको सीमाभन्दा बढी थप मोबिलाईजेसन पेस्की दिने नीतिगत निर्णय गराई कार्यान्वयनको लागि निर्देशन दिएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**समितिका तत्कालीन बोर्ड सदस्यहरू (मुकुन्दप्रसाद पौडेल, रुद्रसिंह तामाङ, चन्द्रबहादुर थापा):** माथिका बोर्ड बैठकहरूमा प्रत्यक्ष सहभागी भई सम्झौता र कानून विपरितको निर्णयमा मत जनाएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**समितिका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशकहरू (घनश्याम भट्टराई, रामचन्द्र देवकोटा, सूर्यराज कँडेल):** बोर्ड समक्ष थप पेस्कीसम्बन्धी एजेन्डा तयार गरी पेस गर्ने, MOU कार्यान्वयन गर्ने र भुक्तानी प्रक्रिया अघि बढाउने जिम्मेवारी निर्वाह गर्दा असुल हुनुपर्ने रकम असुल नगरी कानून विपरित भुक्तानी सिफारिस गरेको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**समितिका तत्कालीन लेखा शाखाका जिम्मेवार अधिकारीहरू (मणिभद्र न्यौपाने, रामचन्द्र न्यौपाने, बेगनाथ पौडेल, केदारप्रसाद अर्याल):** विभिन्न रनिङ्ग बिलहरूको भुक्तानी गर्दा पेस्की, भाडा र Provisional Payment वापतको रकम कट्टा वा समायोजन नगरी भुक्तानी स्वीकृत गरेको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**समितिका तत्कालीन सिनियर डिभिजनल इन्जिनियर तथा उप-कार्यकारी निर्देशक, निर्माणस्थल (भोजबिक्रम थापा):** रनिङ्ग बिल चेकजाँच गरी पेस गर्ने जिम्मेवारी हुँदाहुँदै अस्वीकृत Variation र Provisional Payment सिफारिस गरेको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**परामर्शदाता पक्ष (शिवकुमार शर्मा - Eptisa-BETS J/V का तत्कालीन डिप्युटी टिमलिडर, र संयुक्त उपक्रम Eptisa Services De Ingenieris S.L. र BETS Consulting Services Ltd.):** रनिङ्ग बिल सिफारिस गर्दा कट्टा हुनुपर्ने रकम नकटाई, अस्वीकृत Variation र Provisional Payment सिफारिस गरी निर्माण व्यवसायीलाई लाभ पुर्‍याएको आरोपपत्रमा उल्लेख थियो।\n\n**निर्माण व्यवसायी (CMC di Ravenna):** कानून तथा सम्झौताको सीमाभन्दा बढी थप पेस्की लिने, भाडा तथा अन्य भुक्तानी दायित्व नबुझाउने र बिल Manipulation मार्फत थप रकम लिने भ्रष्टाचारजन्य कार्यको मुख्य लाभग्राहीको रुपमा देखाइएको थियो।\n\n### बिगो\n\n\nआयोगको आरोपपत्रले देहायका शीर्षकमा सरकारी सम्पत्ति हानिनोक्सानी भएको दाबी गरेको थियो:\n\n| शीर्षक | रकम (रु.) |\n|---|---|\n| कानून/सम्झौताको सीमाभन्दा बढी अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की (MOU1 + MOU2) | ८५,९१,८५,०००।०० |\n| उक्त पेस्कीमा लाग्ने ब्याज (असुल नगरिएको) | ११,०९,१७,४५८।८८ |\n| मेशिन/सामग्री/संरचना प्रयोगबापतको भाडा (Rental Charge), कट्टा नगरिएको | २७,६६,४८,३५४।१७ |\n| रनिङ्ग बिल IPC ३९ को Provisional Payment, समायोजन नगरिएको | १०,००,००,०००।०० |\n| स्वीकृत नभएको Variation Order नं. १३ अन्तर्गतको भुक्तानी | १०,६९,५९,२२६।६४ |\n| रनिङ्ग बिल IPC ४१ (Original) मा बढी मूल्यांकन गरी बढी भुक्तानी | २८,१३,५८,२२०।३६ |\n| परामर्शदाता EDWARD CORBETT & Co. लाई बोर्ड स्वीकृतिविना भुक्तानी | २१,२१,०७५।०० |\n| **कुल**  | *१,७३,७१,८९,३३५।०५* |\n\nआरोपपत्रअनुसार निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna को हकमा कुल  हानिनोक्सानी रु.१,६२,४१,५०,८०१।१७ कायम गरिएको थियो। यसमध्ये बैंक जमानत जफत र Valuation after Termination मार्फत असुल भइसकेको रु.९७,२६,९३,३९०।३० घटाई बाँकी रु.६५,१४,५७,४१०।८७  बिगो कायम गरिएको थियो।\n\n####  प्रतिवादीहरुलाई कायम गरिएको बिगो \n\n| प्रतिवादी | पद/परिचय | बिगो |\n|---|---|---|\n| डा. संजय शर्मा र मुकुन्दप्रसाद पौडेल | तत्कालीन बोर्ड अध्यक्ष/सचिव र बोर्ड सदस्य | रु.६,९७,८३,१७८।९६ |\n| भीमप्रसाद उपाध्याय | तत्कालीन बोर्ड अध्यक्ष तथा सचिव | रु.४,११,३४,२७९।९२ |\n| गजेन्द्रकुमार ठाकुर | तत्कालीन बोर्ड अध्यक्ष तथा सचिव | रु.६०,४९,१९,८८४।३१ |\n| रुद्रसिंह तामाङ | तत्कालीन बोर्ड सदस्य | रु.११,०९,१७,४५८।८८ |\n| चन्द्रबहादुर थापा | तत्कालीन बोर्ड सदस्य | रु.७१,५८,३७,६४३।१९ |\n| घनश्याम भट्टराई | तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक | रु.२२,७५,१९,८९६।१९ |\n| रामचन्द्र देवकोटा | तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक | रु.३२,३५,६१,६६३।९५ |\n| सूर्यराज कँडेल | तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक | रु.८९,०८,९८,२८५।०५ |\n| मणिभद्र न्यौपाने | तत्कालीन उपसचिव (लेखा) | रु.३२,३५,६१,६६३।९५ |\n| रामचन्द्र न्यौपाने | तत्कालीन लेखा अधिकृत | रु.३२,३५,६१,६६३।९५ |\n| बेगनाथ पौडेल | तत्कालीन उपसचिव (लेखा) | रु.३२,३५,६१,६६३।९५ |\n| केदारप्रसाद अर्याल | तत्कालीन उपसचिव (लेखा) | रु.४४,७३,७३,०७२।८३ |\n| भोजबिक्रम थापा | तत्कालीन सिनियर डिभिजनल इन्जिनियर/उप-कार्यकारी निर्देशक | रु.३२,३५,६१,६६३।९५ |\n| शिवकुमार शर्मा | परामर्शदाता Eptisa-BETS J/V का तत्कालीन डिप्युटी टिमलिडर | रु.४८,३६,०७,५८०।८१ |\n| परामर्शदाता Eptisa Services De Ingenieris S.L. र BETS Consulting Services Ltd. (जे.भी.) | परामर्शदाता संयुक्त उपक्रम | रु.८७,५८,८३,३६०।०५ |\n| निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna | ठेकेदार कम्पनी | रु.६५,१४,५७,४१०।८७ |\n\n\n### आरोपपत्रमा लिइएको कानुनी आधार\n\nबोर्ड अध्यक्ष/सचिव, बोर्ड सदस्य, कार्यकारी निर्देशक, लेखा शाखाका अधिकारी र साइट इन्जिनियरसमेत १३ जना प्रतिवादीविरुद्ध सरकारी सम्पत्ति हानिनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गरेको आधारमा भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिमको कसुरमा सोही दफाले निर्देश गरेबमोजिम दफा ३(१) र ३(१)(झ)को कैद र जरिवाना तथा दफा १७ बमोजिम नै बिगो असुली माग गरिएको थियो। यीमध्ये अध्यक्ष/सचिव र कार्यकारी निर्देशक स्तरमा रहेका डा. संजय शर्मा, भीमप्रसाद उपाध्याय, गजेन्द्रकुमार ठाकुर, घनश्याम भट्टराई, रामचन्द्र देवकोटा र सूर्यराज कँडेलविरुद्ध उच्च वा विशिष्ट श्रेणीको ओहदामा रही कसुरमा संलग्न रहेको आधारमा दफा २४ बमोजिम थप सजायको माग समेत गरिएको थियो।\n\nपरामर्शदाता पक्ष (शिवकुमार शर्मा र Eptisa-BETS J/V) तथा निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna विरुद्ध भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिमको कसुरको मतियार भई सोही ऐनको दफा २२ को प्रतिबन्धात्मक वाक्यांशबमोजिमको कसुर गरेको भन्दै मुख्य कसुरदारलाई हुने सरहको जरिवाना तथा बिगो असुलीको माग गरिएको थियो।\n\n### प्रतिवादीहरुको बयान\n\n| समूह | प्रतिवादीहरू | मुख्य बयान (बचाउ) |\n|---|---|---|\n| बोर्ड/पदेन सदस्यहरू | रुद्रसिंह तामाङ, भीमप्रसाद उपाध्याय, संजय शर्मा, चन्द्रबहादुर थापा | आर्थिक कारोबार, भुक्तानी, कट्टी र असुल उपर सम्बन्धी जिम्मेवारी कार्यकारी निर्देशक (व्यवस्थापन) मा रहेको र आफूहरूसँग व्यवस्थापकीय/आर्थिक अधिकार नरहेको। बोर्डका निर्णयहरू सामूहिक छलफलपछिका नीतिगत निर्णय भएको र FIDIC तथा दातृ निकायको प्रक्रियाअनुरूप नै भुक्तानी व्यवस्थापन भएको। ठेकेदारको बैंक जमानत/धरौटी पहिले नै जफत भई राजस्वमा दाखिला भइसकेको र महालेखा परीक्षकको बेरुजु समेत फर्छ्यौट भइसकेको हुँदा सरकारी हानि–नोक्सानी नभएको दाबी। |\n| आर्थिक प्रशासन/लेखा शाखा अधिकारीहरू | मुकुन्दप्रसाद पौडेयाल, केदारप्रसाद अर्याल, मणिभद्र न्यौपाने, बेगनाथ पौडेल | बिलमा समावेश नभएको रकम कट्टी/समायोजन गर्ने अधिकार आफूहरूसँग नरहेको र त्यो दायित्व परामर्शदाता इन्जिनियर वा बोर्डको निर्णयकर्तामा रहेको। बिलहरू प्राविधिक/निर्णयकर्ताबाट प्रमाणित भएपछि मात्र अगाडि बढाइएको र बढी रकम भुक्तानी सिफारिस नगरेको। ठेकेदारको जमानत/धरौटीबाट ठूलो रकम पहिले नै जफत भइसकेको हुँदा हानि–नोक्सानी नभएको दाबी। |\n| तत्कालीन कार्यकारी निर्देशकहरू | रामचन्द्र न्यौपाने, रामचन्द्र देवकोटा, सूर्यराज कँडेल, घनश्याम भट्टराई, गजेन्द्रकुमार ठाकुर | विवादित भुक्तानीहरू परामर्शदाताको सिफारिस, बोर्डको निर्णय वा ठेक्का सम्झौताका प्रावधान (FIDIC/GCC/PCC) बमोजिम भएको। धेरै भुक्तानी आफ्नो कार्यकाल सुरु हुनुभन्दा पहिले नै भइसकेको वा अघिल्लो पदाधिकारीको जिम्मामा परेको। ठेक्का रद्द भएपछि दाबी गरिएको बिगोभन्दा बढी रकम बैंक जमानत/धरौटीबाट जफत गरी राजस्वमा दाखिला भइसकेको हुँदा हानि–नोक्सानी नभएको र बदनियत/मिलेमतो नरहेको दाबी। |\n| परामर्शदाता पक्षका अधिकारीहरू | भोजविक्रम थापा, शिवकुमार शर्मा | IPC प्रमाणीकरण, कट्टी र सिफारिस गर्ने अधिकार तथा दायित्व ठेक्का सम्झौताअनुसार परामर्शदाता इन्जिनियरमा रहेको र आफूहरूसँग रकम कट्टी/असुल उपर गर्ने स्वतन्त्र अधिकार नरहेको। विवादित भुक्तानीहरू सम्बन्धित निर्णयकर्ता/बोर्डको स्वीकृतिपछि मात्र भएको र कुनै मिलेमतो/बदनियतपूर्वक कार्य नगरेको दाबी। |\n\n### विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\nविशेष अदालतले मुख्यतः निम्न विषयहरूमा विचार गरेको थियो:\n\n* क) मेलम्ची खानेपानी आयोजनामा भएको ठेक्का व्यवस्थापनमा सार्वजनिक खरिद ऐन, २०६३ र दातृ निकाय (ADB) को खरिद निर्देशिकाबीचको सम्बन्ध, अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की, भाडा (Rental Charge), भेरिएसन-१३ र दररेट समायोजन (Rectification) जस्ता शीर्षकमा भएका भुक्तानीहरू कानुन र सम्झौताको प्रावधानअनुरूप थिए वा थिएनन् ?\n* ख) ती भुक्तानीसम्बन्धी निर्णयहरूमा प्रत्येक प्रतिवादीको वास्तविक भूमिका, अधिकार र जिम्मेवारी के थियो? तथा दाबी गरिएको रकम पहिले नै ठेकेदारको बैंक जमानत वा धरौटीबाट असुल भइसकेको हो वा होइन?\n\nअदालतले धेरैजसो प्रतिवादीको हकमा दाबी गरिएको रकम ठेकेदारको बैंक जमानत तथा धरौटी जफत गरी राजस्व खातामा पहिले नै दाखिला भइसकेको र सम्बन्धित बेरुजु संसदको सार्वजनिक लेखा समितिबाट पहिले नै फर्छ्यौट भइसकेको, त्यसको अतिरिक्त आरोपपत्रले प्रतिवादीहरुको पदीय भूमिका र विवादित निर्णयको प्रत्यक्ष सम्बन्ध पुष्टि गर्न नसकेको आधारमा अभियोग दाबी प्रमाणित नहुने ठहर गरी सफाइ दिएको थियो। यसैगरी ब्याज असुल उपर गर्नुपर्ने भन्ने दाबीको हकमा पनि स्पष्ट कानुनी आधार नरहेको भन्दै अदालतले सो दाबी अस्वीकार गरेको थियो।\n\nअन्य तीन प्रतिवादी (गजेन्द्रकुमार ठाकुर, सूर्यराज कँडेल र रामचन्द्र देवकोटा) को हकमा भने अदालतले भेरिएसन-१३, भाडा, प्रोभिजनल पेमेन्ट र नयाँ दररेट/रेक्टिफिकेशन शीर्षकमा भएका भुक्तानीहरू सम्झौताको प्रावधान विपरित, स्वीकृति प्रक्रिया पूरा नगरी गरिएको र सोबापतको रकम समेत असुल उपर नभएको पाएको थियो। यसैसँग सम्बद्ध भएका परामर्शदाता कम्पनीहरू (EPTISA, BETS) र निर्माण व्यवसायी कम्पनी (CMC di Ravenna) तथा व्यक्ति शिवकुमार शर्माको कसुरको मतियारको भूमिका ठहर गरेको थियो।\n\n### निर्णय\n\nअदालतले ११ जना प्रतिवादीलाई अभियोग दाबीबाट सफाइ दियो र ३ जना व्यक्ति तथा ३ कम्पनी/संस्थालाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम मुख्य कसुरदार वा दफा २२ बमोजिम मतियार ठहर गरी सजाय तथा बिगो असुल उपर हुने आदेश दियो।\n\n| प्रतिवादी | निर्णय | लागू गरिएको कानुनी व्यवस्था | कायम बिगो |\n|---|---|---|---|\n| डा. संजय शर्मा | सफाइ | — | — |\n| भीमप्रसाद उपाध्याय | सफाइ | — | — |\n| मुकुन्दप्रसाद पौडेल | सफाइ | — | — |\n| रुद्रसिंह तामाङ | सफाइ | — | — |\n| चन्द्रबहादुर थापा | सफाइ | — | — |\n| घनश्याम भट्टराई | सफाइ | — | — |\n| मणिभद्र न्यौपाने | सफाइ | — | — |\n| रामचन्द्र न्यौपाने | सफाइ | — | — |\n| बेगनाथ पौडेल | सफाइ | — | — |\n| केदारप्रसाद अर्याल | सफाइ | — | — |\n| भोजविक्रम थापा | सफाइ | — | — |\n| गजेन्द्रकुमार ठाकुर | दोषी ठहर (मुख्य कसुरदार) | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९, दफा १७ र ३(१)(झ) — ८ वर्ष कैद + दफा २४ बमोजिम थप १ महिना कैद + बिगो बराबर जरिबाना | रू.१०,१०,६१,०७५.७७ |\n| सूर्यराज कँडेल | दोषी ठहर (मुख्य कसुरदार) | ऐ. ऐ. | रू.१०,१०,६१,०७५.७७ |\n| रामचन्द्र देवकोटा | दोषी ठहर (मुख्य कसुरदार) | ऐ. ऐ. | रू.२,९५,६५,६०३.८० |\n| शिवकुमार शर्मा | दोषी ठहर (मतियार) | दफा १७ को मतियार, दफा २२ को प्रतिबन्धात्मक वाक्यांश बमोजिम — ८ वर्ष कैद (उमेरका आधारमा २५% छुट) + बिगो बराबर जरिबाना | रू.२,९५,६५,६०३.८० |\n| EPTISA (परामर्शदाता) | दोषी ठहर (मतियार, संस्था) | ऐ. ऐ. — बिगो बराबर जरिबाना मात्र | रू.६,२१,९३,५९५.६७ |\n| BETS Consulting (परामर्शदाता) | दोषी ठहर (मतियार, संस्था) | ऐ. ऐ. — बिगो बराबर जरिबाना मात्र | रू.६,२१,९३,५९५.६७ |\n| CMC di Ravenna (निर्माण व्यवसायी) | दोषी ठहर (मतियार, संस्था) | ऐ. ऐ. — बिगो बराबर जरिबाना मात्र | रू.२६,११,०६,९९१.७९ |\n\n### पुनरावेदन\n\nविशेष अदालतले मिति २०८१।०५।२४ मा गरेको फैसलाबाट एघार जना प्रतिवादीले सफाइ पाएकोमा चित्त नबुझाई अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले मिति २०८२।०८।२८ (१४ डिसेम्बर २०२५) मा सम्मानित सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको निवेदन दर्ता गरेको थियो। आयोगको प्रेस विज्ञप्तिअनुसार उक्त पुनरावेदन प्रतिवादी डा. संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानिनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गरेको मुद्दामा विशेष अदालतबाट भएको फैसलाउपर दायर गरिएको हो। हाल उक्त पुनरावेदन सर्वोच्च अदालतमा विचाराधीन रहेको छ।","key_allegations":["मेलम्ची खानेपानी विकास समितिका तत्कालीन अध्यक्षहरू संजय शर्मा र भीमप्रसाद उपाध्याय, बोर्ड सदस्य मुकुन्दप्रसाद पौडेल, रुद्रसिंह तामाङ, चन्द्रबहादुर थापा र घनश्याम भट्टराईको मिलेमतोमा सार्वजनिक खरिद ऐनले तोकेको २०% पेस्कीको सीमा नाघी निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna लाई अमेरिकी डलर ८ मिलियन (रु. ८५ करोड ९१ लाखभन्दा बढी) अनधिकृत अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की दिई सोमा लाग्ने ब्याज असुल नगरी नेपाल सरकारलाई हानि पुर्‍याएको।","कार्यकारी निर्देशकहरू गजेन्द्रकुमार ठाकुर, सूर्यराज कँडेल र रामचन्द्र देवकोटा तथा लेखा प्रमुखहरू मणिभद्र न्यौपाने, रामचन्द्र न्यौपाने, बेगनाथ पौडेल र केदारप्रसाद अर्यालले भेरिएसन आदेश नं. १३ स्वीकृत नगराई, पुरानो निर्माण व्यवसायीका मेसिन/सामग्रीको भाडा नकाटी र रनिङ बिल IPC-39 को रु. १० करोड प्रोभिजनल पेमेन्ट पछिका बिलबाट समायोजन नगरी झुट्टा विवरणका आधारमा भुक्तानी स्वीकृत गराई रु. ३२ करोडदेखि रु. ८९ करोडसम्म फरक-फरक बिगो बराबरको सरकारी हानि पुर्‍याएको।","परामर्शदाता Eptisa-BETS J/V, यसका डेपुटी टिमलिडर शिवकुमार शर्मा र निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna ले सम्झौताको FIDIC प्रावधान विपरित उपरोक्त अनियमित भुक्तानीहरू सिफारिस, प्रमाणीकरण वा प्राप्त गरी नेपाल सरकारलाई कुल रु. १ अर्ब ६२ करोडभन्दा बढी हानि पुर्‍याई सोमध्ये असुल हुन बाँकी रु. ६५ करोड १४ लाखभन्दा बढी रकम आफूले प्राप्त गरेको।"],"timeline":[{"date":"2009-02-18","title":"प्रथम ठेक्का सम्झौता","date_bs":"2065-11-07","description":"मेलम्ची खानेपानी आयोजनाको हेडवर्क्स तथा सुरुङ्ग निर्माण कार्यका लागि China Railway 15 Bureau Group Corporation र China Machinery Industry Group Corporation Inc. (CRCC-CMIIC JV) सँग सम्झौता भएको थियो।"},{"date":"2012-09-25","title":"प्रथम ठेक्का सम्झौता रद्द","date_bs":"2069-06-09","description":"निर्माण कार्यमा भएको ढिलासुस्ती (करारको ७८.६% अवधि बितिसक्दा जम्मा १५.३% काम मात्र सम्पन्न) कारण उक्त ठेक्का सम्झौता रद्द गरिएको थियो।"},{"date":"2013-07-15","title":"दोस्रो ठेक्का सम्झौता (CMC di Ravenna)","date_bs":"2070-03-31","description":"अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिस्पर्धात्मक बोलपत्रपछि निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna, Italy सँग नयाँ ठेक्का सम्झौता भएको थियो, जसअन्तर्गत निर्माण कार्य ३० सेप्टेम्बर २०१६ (२०७३/०६/१४) सम्म सम्पन्न गर्ने गरी म्याद तोकिएको थियो।"},{"date":"2013-10-01","title":"निर्माण कार्य सुरु","date_bs":"2070-06-15","description":"CMC di Ravenna द्वारा सम्झौताबमोजिम निर्माण कार्य सुरु गरिएको थियो।"},{"date":"2016-06-15","title":"अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की सम्बन्धी बोर्ड निर्णय","date_bs":"2073-03-01","description":"मेलम्ची खानेपानी विकास समितिको बोर्ड बैठक संख्या २६३ बाट निर्माण व्यवसायीको नगद प्रवाह सहजीकरण गर्ने नीतिगत निर्णय भई २० जुन २०१६ मा सम्बन्धित पक्षहरूबिच समझदारी (MOU) भएको थियो। यसैक्रममा पछि बोर्ड बैठक संख्या २७० र २८३ बाट थप निर्णयहरू गरी निर्माण व्यवसायीलाई अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की उपलब्ध गराइएको थियो, जो पछि यस मुद्दाको मुख्य आरोपको आधार बनेको हो।"},{"date":"2018-05-07","title":"गुणस्तर सुधार सूचना","date_bs":"2075-01-24","description":"परामर्शदाताले Notice to Correct पत्रमार्फत निर्माण व्यवसायीलाई निर्माण कार्यको गुणस्तर सुधार गर्न निर्देशन दिएको थियो।"},{"date":"2018-06-14","title":"म्याद थप","date_bs":"2075-02-31","description":"निर्माण कार्यको म्याद उक्त मितिसम्म थप स्वीकृत गरिएको थियो।"},{"date":"2019-02-07","title":"ठेक्का सम्झौता अन्त्य","date_bs":"2075-10-24","description":"निर्माण व्यवसायी CMC di Ravenna ले साइट छोडेपछि ठेक्का सम्झौता अन्त्य गरिएको थियो, जसपछि निर्माण व्यवसायीका सम्पूर्ण बैंक जमानत तथा धरौटी रकम जफत गरी नेपाल सरकारको राजस्व खातामा दाखिला गरिएको थियो।"},{"date":"2024-02-18","title":"आरोपपत्र दायर","date_bs":"2080-11-06","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगका अनुसन्धान अधिकृतहरू मानबहादुर बस्नेत, राजेशकुमार दास र रविन्द्र महतको प्रतिवेदनका आधारमा आयोगले सम्बन्धित पदाधिकारी, परामर्शदाता र निर्माण व्यवसायीविरुद्ध विशेष अदालतमा भ्रष्टाचारसम्बन्धी आरोपपत्र दायर गरेको थियो, जो यही मितिमा दर्ता भएको थियो।"},{"date":"2024-09-09","title":"विशेष अदालतको ठहर","date_bs":"2081-05-24","description":"विशेष अदालतले प्रस्तुत प्रमाण तथा बहस सुनी कसुर ठहरको आदेश जारी गर्दै ११ जना प्रतिवादीलाई सफाइ र तीन जना पदाधिकारी तथा शिवकुमार शर्मा, परामर्शदाता कम्पनी र निर्माण व्यवसायी कम्पनीलाई दोषी ठहर गर्ने निर्णय गरेको थियो।"},{"date":"2024-09-23","title":"सजाय निर्धारण","date_bs":"2081-06-07","description":"कसुर ठहर भएका प्रतिवादीहरूको हकमा छुट्टै सुनुवाइपछि विशेष अदालतले सजाय निर्धारण गरेको थियो।"},{"date":"2025-12-14","title":"सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन","date_bs":"2082-08-28","description":"विशेष अदालतको फैसलाउपर चित्त नबुझाई अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सम्मानित सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको निवेदन दर्ता गरेको थियो। उक्त पुनरावेदन हाल सर्वोच्च अदालतमा विचाराधीन रहेको छ।"}],"ai_generated_sections":[],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/2573","additional_details":"यो अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको मिति २०८०।११।०६ को प्रेस विज्ञप्ति विशेष अदालत काठमाडौंमा दायर भएको आरोपपत्रको सार्वजनिक घोषणा भएकाले यस मुद्दाका तीनवटै मूल आरोप — MOU मार्फत रु.८५ करोडभन्दा बढी अतिरिक्त मोबिलाइजेसन/भ्यालु इन्जिनियरिङ पेश्की र सोको ब्याज नउठाएको, IPC 39 को रु.१० करोड Provisional Payment समायोजन/कट्टी नगरेको, र जफत मेसिन/सामग्री प्रयोगबापतको करिब रु.२७ करोड ६६ लाख Rental Charge नकाटेको — का लागि यो प्राथमिक अभियोजन अभिलेख हो। यसले प्रत्येक प्रतिवादीउपरको बिगो, कसुर र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ अन्तर्गत लगाइएको सजायको मागदाबी प्रत्यक्ष रूपमा प्रमाणित गर्दछ।","material":{"display_name":"मेलम्ची खानेपानी विकास समितिको बोर्डका तत्कालीन अध्यक्ष एवं खानेपानी मन्त्रालयका तत्कालीन सचिव डा. संजय शर्मा, भिम प्रसाद उपाध्याय, गजेन्द्र कुमार ठाकुर, समितिका कार्यकारी निर्देशकसमेत १५ जना र परामर्शदाताहरु तथा निर्माण कम्पनीउपर सार्वजनिक सम्पत्ति हानी नोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2573. मेलम्ची खानेपानी विकास समितिको बोर्डका तत्कालीन अध्यक्ष एवं खानेपानी मन्त्रालयका तत - 2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2573. मेलम्ची खानेपानी विकास समितिको बोर्डका तत्कालीन अध्यक्ष एवं खानेपानी मन्त्रालयका तत - 1.doc","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/2573","role":"SOURCE_PAGE"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/chargesheet/melamchi.fdcbffb4","additional_details":"यो अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले विशेष अदालतमा दायर गरेको आरोपपत्रको पूर्णपाठ भएकाले यस मुद्दाको प्राथमिक अभियोजन अभिलेख हो। यसले अतिरिक्त मोबिलाइजेसन पेस्की, सोको ब्याज, भाडा (Rental Charge), IPC ३९ को Provisional Payment, भेरिएसन आदेश नं. १३ र IPC ४१ को बढी भुक्तानीसमेत सात शीर्षकमा दाबी गरिएको कुल रु.१,७३,७१,८९,३३५।०५ को हानिनोक्सानी, प्रत्येक प्रतिवादीउपर कायम गरिएको बिगो र भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ अन्तर्गतको सजाय मागदाबी आधिकारिक रूपमा पुष्टि गर्दछ। यो बाह्य स्रोतबाट प्राप्त भएको हो।","material":{"display_name":"Charge sheet — Melamchi Water Supply Project corruption case (080-CR-0106)","material_type":"charge_sheet","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/544b03c2fc9e59dd7a943894db4b8d69bcd507077bf7aa49fb37ed9ae56dfcc0.docx","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/185d4d1f674952d3690746b73b182d1c5b8ffb0f76c439ced054c3995492e89f.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.080-cr-0106","additional_details":"यो फैसला यस मुद्दाको प्राथमिक न्यायिक अभिलेख हो, जसले अतिरिक्त मोबिलाइजेसन तथा भ्यालु इन्जिनियरिङ पेस्की MOU मार्फत दिई ब्याजसमेत असुल नगरेको, IPC 39 बाट दिइएको रु. १० करोड Provisional Payment पछिल्ला बिलबाट समायोजन/कट्टी नगरेको र जफत मेसिन/सामग्रीको Rental Charge कट्टी नगरेको आरोपहरूमा अदालतको कसुर ठहर र सजाय निर्धारणको आधिकारिक नतिजा अभिलेख गर्दछ। यो प्रतिवादीहरूको दायित्व र अनियमितताको मात्रासम्बन्धी अन्तिम तथ्य-निर्धारण भएकाले सबै केन्द्रीय अभियोगहरूका लागि निर्णायक प्रमाणका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"Special Court verdict: 080-CR-0106 · Loss and damage","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/080-CR-0106.1.doc","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260608.4745dea7","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (080-CR-0106) मा अख्तियारले मेलम्ची आयोजनाको ठेक्कामा भएको अतिरिक्त पेश्की तथा भुक्तानी अनियमितताका आरोपमा प्रतिवादीहरूविरुद्ध मुद्दा दायर गरेको र प्रत्येकबाट मागिएको जरिवाना/बिगो रकमको पुष्टि गर्ने पृष्ठभूमि एवं समाचारमूलक स्रोतका रूपमा रहन्छ। यो प्राथमिक अभिलेख नभई प्रेस विज्ञप्तिमा आधारित सहायक सूचना भएकाले प्रतिवादीहरूको पहिचान र दाबी रकमको सन्दर्भ-समर्थनका लागि सहायक प्रमाणका रूपमा उपयोगी छ।","material":{"display_name":"Big fish in CIAA net: Former secretaries, officials sued over huge embezzlements on Melamchi Project","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.newsabhiyan.com.np/news-details.php?nid=320492","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/e36a182c0e45bb58bede7bc87c97e0bdaf0d79a3e7eeb5ca96a1a3ec18e9367c.md","role":"MARKDOWN"},{"link":"https://archive.ph/kZkwG","role":"PERMALINK"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260608.65ef6d11","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (080-CR-0106) सँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित मेलम्ची खानेपानी आयोजना भ्रष्टाचार मुद्दाको विशेष अदालतमा सुरु भएको अन्तिम सुनुवाइ तथा CIAA ले विभिन्न अभियुक्तहरूविरुद्ध दाबी गरेका बिगो रकमको खबरीय विवरण प्रस्तुत गर्ने हुनाले परामर्शदाता र निर्माण व्यवसायीलाई अत्यधिक भुक्तानीबाट सरकारी सम्पत्तिमा हानि पुगेको अभियोग सम्बन्धी पृष्ठभूमि/समर्थनकारी सन्दर्भ प्रदान गर्दछ। यो प्राथमिक अभिलेख होइन, बरु अभियोगपत्रमा उल्लिखित अभियुक्त, दाबी रकम र मुद्दाको न्यायिक प्रक्रियालाई पुष्टि गर्ने माध्यमिक समाचार स्रोत हो।","material":{"display_name":"Final hearing begins in Melamchi Water Project corruption case | Ratopati | No.1 Nepali News Portal","material_type":"news","urls":[{"link":"https://english.ratopati.com/story/33976","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/5f9522f16832b2212087d389d57bd08dcebfd166a23c5609c9fed63918b02055.md","role":"MARKDOWN"},{"link":"https://web.archive.org/web/20260612201210/https://english.ratopati.com/story/33976","role":"PERMALINK"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260608.6d56936f","additional_details":"यो समाचार लेख विशेष अदालतले मेलम्ची खानेपानी आयोजना अनियमितता मुद्दामा सुनाएको फैसला (४ जना दोषी, ११ जना सफाइ) को द्वितीयक/पृष्ठभूमि स्रोतका रूपमा रहन्छ, जसले अतिरिक्त पेश्की, बिल कट्टी नगरेको र भुक्तानी अनियमितताबाट भएको हानिसम्बन्धी अभियोगहरूको न्यायिक परिणामलाई पुष्टि गर्छ। यसले गजेन्द्र कुमार ठाकुर, सुर्यराज कडेल, रामचन्द्र देवकोटा र शिव कुमार शर्मा दोषी ठहरिएको तथा संजय शर्मा, भिम उपाध्याय, रुद्रसिंह तामाङलगायत सफाइ पाएको देखाई आरोपित पदाधिकारीहरूको दायित्व निरूपणमा सहायक प्रमाणका रूपमा काम गर्छ।","material":{"display_name":"Corruption in Melamchi water supply: 4 guilty, 11 acquitted","material_type":"news","urls":[{"link":"https://risingnepaldaily.com/news/48743","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/0a51c11b83779e0022e1304d2a1d36b71cd4107cf9f6569d8ad1e39df721ebe1.md","role":"MARKDOWN"},{"link":"https://web.archive.org/web/20250913101307/https://risingnepaldaily.com/news/48743","role":"PERMALINK"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20260608.516c5277","additional_details":"यो समाचार यस मुद्दाको विशेष अदालतको फैसला र त्यसविरुद्ध CIAA को सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन भएको प्रक्रियागत घटनाक्रमको पृष्ठभूमि सामग्रीका रूपमा रहेको छ, जसले अभियुक्त संजय शर्मा, भिम प्रसाद उपाध्याय, गजेन्द्र कुमार ठाकुर र भोजविक्रम थापालगायतको कानुनी स्थितिलाई पुष्टि गर्न सघाउँछ। यो प्राथमिक अभिलेख नभई द्वितीय स्रोत समाचार रिपोर्टिङ भएकाले अनियमितताका मूल आरोपको प्रमाणका रूपमा नभई न्यायिक कार्यवाहीको अवस्थासम्बन्धी सहायक सन्दर्भका रूपमा मात्र ग्रहण गर्नुपर्छ।","material":{"display_name":"CIAA moves SC against 17 persons on Melamchi Drinking Water Project corruption | Ratopati | No.1 Nepali News Portal","material_type":"news","urls":[{"link":"https://english.ratopati.com/story/43229/ciaa-moves-sc-against-17-persons-on-melamchi-drinking-water-project-corruption","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/cfb42204544f3928c610b34e9cccc21bc82f0677740ce4e02ecfa6f9be593697.md","role":"MARKDOWN"},{"link":"https://web.archive.org/web/20260612201238/https://english.ratopati.com/story/43229/ciaa-moves-sc-against-17-persons-on-melamchi-drinking-water-project-corruption","role":"PERMALINK"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/3279","additional_details":"अख्तियारको पुनरावेदनसम्बन्धी प्रेस विज्ञप्ति — विशेष अदालतको आंशिक सफाई फैसलाविरुद्ध सर्वोच्च अदालतमा मिति २०८२।०८।२८ (२०२५-१२-१४) मा दायर पुनरावेदनको आधिकारिक स्रोत।","material":{"display_name":"प्रतिवादी डा.संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानीनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गरेको मुद्दामा विशेष अदालतबाट भएको फैसलाउपर आयोगलाई चित्त नबुझी सम्मानित सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदनको निवेदन दर्ता गरिएको।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/3279. प्रतिवादी डा.संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानीनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गर - 2.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/3279. प्रतिवादी डा.संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानीनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गर - 4.pdf","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/3279. प्रतिवादी डा.संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानीनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गर - 1.docx","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/3279. प्रतिवादी डा.संजय शर्मासमेत रहेको सार्वजनिक सम्पत्ति हानीनोक्सानी गरी भ्रष्टाचार गर - 3.docx","role":"ALTERNATE"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/3279","role":"SOURCE_PAGE"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/080-cr-0106","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/082-cr-0839"],"missing_details":"१. प्रस्तुत मुद्दामा उल्लिखित विवरणहरु आरोपपत्र र विशेष अदालतको फैसलामा आधारित छन्।\n२.सर्वोच्च अदालतमा दर्ता भएको पुनरावेदनको पूर्णपाठ प्राप्त हुन सकेको छैन; पुनरावेदनसम्बन्धी विवरण आयोगको प्रेस विज्ञप्तिमा आधारित छ।","bigo":101061075,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-09-23T05:32:47.686715+00:00"},"created_at":"2026-05-05T20:34:45.620384+05:45","updated_at":"2026-10-05T21:36:37.241369+05:45"}