{"id":635,"slug":"ekantakuna-driving-licence-fraud-076-cr-0156","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/ekantakuna-driving-licence-fraud-076-cr-0156","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"एकान्तकुना यातायात कार्यालयमा चालक अनुमतिपत्र घोटाला: ट्रायलमा फेल १२८४ जनालाई पास बनाई कार्यालय प्रमुख आनन्द केशरी पोखरेलसमेतविरुद्ध भ्रष्टाचार मुद्दा (076-CR-0156)","short_description":"एकान्तकुना यातायात कार्यालयबाट ट्रायल परीक्षामा फेल १२८४ जनालाई पास बनाई सवारी चालक अनुमतिपत्र जारी गरी रु. ८,५९,५५० बिगो कायम; कार्यालय प्रमुख आनन्द केशरी पोखरेलसमेत ७ जना दोषी, ३१ जनाले सफाई पाए।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2019-11-24","case_end_date":"2023-01-10","dates":{"stages":[{"end":"2023-01-10","stage":"initial","start":"2019-11-24","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0156"},{"stage":"appeal","start":"2023-05-28","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1697"}]},"status":"ongoing","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2019-11-24","proceedings_decided_on":null,"appeal_verdicts":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1697":null},"appeal_parties":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1697":["https://jawafdehi.org/entity/person/ananda-keshari-pokharela","https://jawafdehi.org/entity/person/babulal-regmi","https://jawafdehi.org/entity/person/baccu-prasad-pokharel","https://jawafdehi.org/entity/person/bharat-kumar-thapa","https://jawafdehi.org/entity/person/bhavindra-karki","https://jawafdehi.org/entity/person/dharmaraj-dhungana","https://jawafdehi.org/entity/person/ishvar-raj-regmi","https://jawafdehi.org/entity/person/kamal-kumar-khatri","https://jawafdehi.org/entity/person/kavita-khadka","https://jawafdehi.org/entity/person/madan-giri","https://jawafdehi.org/entity/person/murari-mishra","https://jawafdehi.org/entity/person/navaraj-thapa","https://jawafdehi.org/entity/person/padam-prasad-pokhrel","https://jawafdehi.org/entity/person/premaraj-niraula","https://jawafdehi.org/entity/person/radhakrishna-pokharel","https://jawafdehi.org/entity/person/ramamani-pokharel","https://jawafdehi.org/entity/person/ranyju-sen-pande","https://jawafdehi.org/entity/person/sanjiv-nyaupane","https://jawafdehi.org/entity/person/satya-bahadur-bhandari","https://jawafdehi.org/entity/person/shambhu-prasad-thapaliya","https://jawafdehi.org/entity/person/shiv-prasad-capagai","https://jawafdehi.org/entity/person/sitarama-khanala","https://jawafdehi.org/entity/person/sthaneshvar-dhungana","https://jawafdehi.org/entity/person/surya-bajra-bajracarya","https://jawafdehi.org/entity/person/umakant-joshi","https://jawafdehi.org/entity/person/vasudev-pokharel","https://jawafdehi.org/entity/person/vasudev-tivari"]},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/vasudev-pokharel","display_name":"वासुदेव पोखरेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"मेकानिकल इञ्जिनियर, परीक्षा समितिको विज्ञ सदस्य; ४९८ जनाको नतिजा फेरवदल गरे","name":{"en":"वासुदेव पोखरेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/murari-mishra","display_name":"मुरारी मिश्र","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"ट्राफिक प्रहरी, परीक्षा समितिको सदस्य; ३७ जनाको नतिजा फेरवदल गरे","name":{"en":"मुरारी मिश्र","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/navaraj-thapa","display_name":"नवराज थापा","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"ट्राफिक प्रहरी, परीक्षा समितिको सदस्य; ३१ जनाको नतिजा फेरवदल गरे","name":{"en":"नवराज थापा","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramamani-pokharel","display_name":"राममणी पोखरेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"यातायात कार्यालयका शाखा अधिकृत; समिति सदस्य नभई पास गर्ने निर्णयमा सहीछाप गरे","name":{"en":"राममणी पोखरेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ishvar-raj-regmi","display_name":"ईश्वर राज रेग्मी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"शाखा अधिकृत; परीक्षा सञ्चालनमा संलग्न, अनधिकृत रूपमा पास गर्ने निर्णयमा सहीछाप","name":{"en":"ईश्वर राज रेग्मी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/shambhu-prasad-thapaliya","display_name":"शम्भु प्रसाद थपलिया","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"शाखा अधिकृत; प्रयोगात्मक परीक्षा टोलीमा खटी १३ जनाको नतिजा फेरवदल गरे","name":{"en":"शम्भु प्रसाद थपलिया","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/dharmaraj-dhungana","display_name":"धर्मराज ढु्ङ्गाना","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"शाखा अधिकृत; ५ जनाको प्रवेशपत्र/रसिदमा पास लेखे, बदनियत पुष्टि भएन","name":{"en":"धर्मराज ढु्ङ्गाना","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/babulal-regmi","display_name":"बाबुलाल रेग्मी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका कर्मचारी; मनोज बन्जाडेको प्रवेशपत्रमा पास भनी दस्तखत","name":{"en":"बाबुलाल रेग्मी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/padam-prasad-pokhrel","display_name":"पदम प्रसाद पोख्रेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका कर्मचारी; २० जनाको अनुमतिपत्र जारी/प्रमाणित गरे","name":{"en":"पदम प्रसाद पोख्रेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/vasudev-tivari","display_name":"वासुदेव तिवारी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका कर्मचारी; १५ जनाको सवारी चालक अनुमतिपत्र प्रमाणित गरे","name":{"en":"वासुदेव तिवारी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bharat-kumar-thapa","display_name":"भरत कुमार थापा","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका कर्मचारी; दशौं चरणमा ८ जनाको अनुमतिपत्र प्रमाणित गरे","name":{"en":"भरत कुमार थापा","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bhavindra-karki","display_name":"भविन्द्र कार्की","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका कर्मचारी; दशौं चरणमा १९ जनाको अनुमतिपत्र प्रमाणित गरे","name":{"en":"भविन्द्र कार्की","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/baccu-prasad-pokharel","display_name":"बच्चु प्रसाद पोखरेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"बच्चु प्रसाद पोखरेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sthaneshvar-dhungana","display_name":"स्थानेश्वर ढुङ्गाना","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; २ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"स्थानेश्वर ढुङ्गाना","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/kamal-kumar-khatri","display_name":"कमल कुमार खत्री","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"कमल कुमार खत्री","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/madan-giri","display_name":"मदन गिरी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"मदन गिरी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/premaraj-niraula","display_name":"प्रेमराज निरौला","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; ९ जनाको विवरण रूजु गरी पेश गरे","name":{"en":"प्रेमराज निरौला","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/radhakrishna-pokharel","display_name":"राधाकृष्ण पोखरेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"राधाकृष्ण पोखरेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/satya-bahadur-bhandari","display_name":"सत्य बहादुर भण्डारी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"काजमा अभिलेख शाखामा खटिएका कर्मचारी; १ जनाको विवरण अभिलेखिकरण गरी पेश गरे","name":{"en":"सत्य बहादुर भण्डारी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/shiv-prasad-capagai","display_name":"शिव प्रसाद चापागाई","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात कार्यालयका सहायकस्तर कर्मचारी; ५ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरे","name":{"en":"शिव प्रसाद चापागाई","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/umakant-joshi","display_name":"उमाकान्त जोशी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका कर्मचारी; २ जनाको लाइसेन्स विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरेको","name":{"en":"उमाकान्त जोशी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/surya-bajra-bajracarya","display_name":"सूर्य बज्र बज्राचार्य","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका कर्मचारी; १९ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरेको","name":{"en":"सूर्य बज्र बज्राचार्य","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sanjiv-nyaupane","display_name":"संजिव न्यौपाने","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरेको","name":{"en":"संजिव न्यौपाने","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/kavita-khadka","display_name":"कविता खड्का","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका कर्मचारी; १० जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरेको","name":{"en":"कविता खड्का","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ranyju-sen-pande","display_name":"रञ्जु सेन पाण्डे","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका कर्मचारी; १ जनाको विवरण अधिकृतसमक्ष पेश गरेको","name":{"en":"रञ्जु सेन पाण्डे","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ananda-keshari-pokharela","display_name":"आनन्द केशरी पोखरेल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"convicted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालय एकान्तकुनाका प्रमुख तथा परीक्षा समिति अध्यक्ष; नतिजा फेरबदल","name":{"en":"आनन्द केशरी पोखरेल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/sitarama-khanala","display_name":"सिताराम खनाल","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"यातायात व्यवस्था कार्यालयका अधिकृत; १९ जनाको अनुमतिपत्र प्रमाणित गरी जारी गरेको","name":{"en":"सिताराम खनाल","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/lalitpur-np0325","display_name":"Lalitpur","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"एकान्तकुना स्थित यातायात व्यवस्था कार्यालयबाट सवारी चालक अनुमतिपत्र परीक्षाको नतिजा फेरबदल भएको जिल्ला","name":{"en":"Lalitpur","ne":"ललितपुर"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/ciaa","display_name":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"अनुसन्धान गरी विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर गर्ने निकाय","name":{"en":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","ne":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/judiciary/special-court","display_name":"Special Court","entity_type":"Courthouse","type":"related","outcome":null,"notes":"मुद्दा हेरी फैसला गर्ने अदालत","name":{"en":"Special Court","ne":"विशेष अदालत"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nअख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग, टंगाल काठमाडौंका अनुसन्धान अधिकृत विश्वराज अधिकारीको प्रतिवेदनले नेपाल सरकार वादी भई तत्कालीन यातायात व्यवस्था कार्यालय, सवारी चालक अनुमतिपत्र, बाग्मती एकान्तकुना ललितपुरका कार्यालय प्रमुख (उपसचिव) आनन्द केशरी पोखरेलसमेत ३८ जना कर्मचारीविरुद्ध मिति २०७६।०८।०८ मा विशेष अदालत काठमाडौंमा भ्रष्टाचार मुद्दा (मुद्दा नं. ०७६-CR-०१५६) दायर भएको। आयोगको सोही मितिको प्रेस विज्ञप्तिअनुसार अभियोगदावीका आधारहरू देहायबमोजिम छन्:\n\n**१.** सोही कार्यालयबाट २०६९ सालको वैशाख, जेष्ठ र आषाढ महिनाभित्र प्रयोगात्मक परीक्षा (ट्रायल) मा Fail/Absent भएका **जम्मा १२८४ जना**लाई गैरकानुनी लाभ पुर्‍याउने बदनियतले फेलबाट पास बनाई परीक्षाको परिणाम फेरबदल गरी सवारी चालक अनुमतिपत्र जारी गरिएको। सक्कल चेकलिस्ट, परीक्षा समितिका सक्कल निर्णय (रिजल्ट), जारी लाइसेन्सको Soft Copy र ढड्डा/कम्प्युटर प्रिन्ट भिडाउँदा देखिएको विवरण:\n\n| वर्ग | New License | Add Category | जम्मा |\n|---|---|---|---|\n| ट्रायलमा Fail/Absent तर रिजल्टमा पास | ४६ | १४ | **६०** |\n| फेल/Absent भई ३ महिनाभित्र पुनः ट्रायलमा समावेश | २३९ | ६८ | **३०७** |\n| रिजल्टमा फेल भइसकेकोमा \"रिजल्टमा अन्यथा भएको\" भनी पुनः पास | ३४९ | ९८ | **४४७** |\n| ट्रायल र समिति दुवैमा फेल | ३६२ | १०८ | **४७०** |\n\n**२.** सवारी तथा यातायात व्यवस्था ऐन, २०४९ को दफा २(१) बमोजिमको परीक्षामा असफल हुनेले परीक्षा सम्पन्न मितिले ३ महिना नपुगेसम्म सोही ऐनको **दफा ४८** बमोजिम पुनः दरखास्त दिन नपाउने व्यवस्थाविपरीत एकपटक फेल भइसकेकालाई तीन महिना नपुग्दै पुनः परीक्षामा समावेश गराई पास गराइएको।\n\n**३.** परीक्षा समितिले फेल भनी निर्णय गरिसकेका परीक्षार्थीको **प्रवेशपत्र, नगदी रसिद र नागरिकता प्रमाणपत्रको प्रतिलिपि**मा शाखा अधिकृत तथा नायब सुब्बा तहका कर्मचारीले पास भनी दस्तखत गरी अनुमतिपत्र जारी गर्न सिफारिस गरेको।\n\n**४.** जारी गरिएका अनुमतिपत्रमध्ये **नयाँ सवारी चालक अनुमतिपत्र (New License)** सम्बन्धी कार्यालयमा रहेको अभिलेख लगायतका सरकारी कागजात नोक्सान गरेको।\n\n**५.** लिनुपर्ने राजस्व रकमसमेत नलिई राजस्व चुहावट गरी सरकारी सम्पत्ति हिनामिना तथा हानि नोक्सानी गरेको। राजस्व दर (सवारी तथा यातायात व्यवस्था नियमावली, २०५४ को अनुसूची ३) — नयाँमा A वर्ग रु.७००, AB/B/C/D वर्ग रु.१०००; वर्ग थपमा A, AC, B, C रु.१००, F रु.२५०, FG/G/GHI/HI रु.५००। आरोपपत्रको निष्कर्षमा ३८ जना कर्मचारीको **एक आपसको मिलेमतो**बाट कुल १२८४ जनालाई ट्रायल फेल भएको तीन महिनाभित्रै अनुमतिपत्र जारी गरी **रु.८,७१,१५०** राजस्व चुहावट गरेको र नयाँ लाइसेन्सको अभिलेख नष्ट गरेको जनाइएको।\n\n**आयोगले आधार बनाएका प्रमाण:** २०६९ वैशाख–आषाढका सक्कल ट्रायल चेकलिस्ट (यातायात कार्यालय ललितपुरको च.नं. ४४३, मिति २०७१।०७।३०), प्रयोगात्मक परीक्षासम्बन्धी निर्णय पुस्तिका थान १० (च.नं. १६७५, मिति २०७५।११।२३), विभागको च.नं. ५०३५, मिति २०७१।१०।२० को Soft Copy, र विभागकै **च.नं. ६६६७, मिति २०७२।०३।१६** को पत्र — जसअनुसार २०६९।०१।०३ देखि २०६९।०४।०१ सम्म नतिजाको नाम/वर्ग/मिति Edit गर्ने Software password कार्यालय प्रमुख आनन्द केशरी पोखरेलसँग र २०६९।०१।०२ देखि २०६९।०१।१२ सम्म निमित्त प्रमुखसँग रहेको। DLRS (Driving License Registration System) निर्माता **यमोरी इन्कर्पोरेटेड प्रा.लि.** का प्रबन्ध सञ्चालक दिपेश प्रधानले मिति २०७६।०१।११ मा र प्रोजेक्ट सुपरभाइजर अरुण हमालले मिति २०७६।०१।२३ मा आयोगसमक्ष बयान गर्दै **Super Admin विभागलाई र Admin User कार्यालय प्रमुखलाई** दिइएको तथा फेल जनाइसकेपछि पुनः पास जनाउने कार्य **कार्यालय प्रमुखको Account बाट मात्र** सम्भव हुने खुलाएका। \"रिजल्टमा अन्यथा भएको\" भनी पास गरिएका ४४७ जनाको हकमा अधिकांशको प्रवेशपत्र/नगदी रसिद/नागरिकता संलग्न नभएको, निवेदन र सिसिटिभी प्रतिवेदन निर्णयसाथ नरहेको, प्रवेशपत्र/रसिदमा **केरमेट, च्यातिएको र टिपेक्स** लगाई फेल भएको व्यहोरा लुकाइएको र एकै मितिका निर्णय फरक-फरक पुस्तिकामा राखिएको भनी गलत मनसाय रहेको ठहर गरिएको। सेवाग्राहीहरू रविन्द्र विश्वकर्मा, सुजन श्रेष्ठ, दिनेश बलामी, कमला गुरुङ, रुपा गुरुङ र करुणा हमाल ठकुरीसमेतले ट्रायलमा फेल भएकै अवस्थामा अन्य व्यक्तिमार्फत अनुमतिपत्र प्राप्त गरेको बयान गरेका। आयोगको च.नं. १००९, मिति २०७५।०५।२९ र च.नं. १४२०, मिति २०७६।०७।२९ अनुसार आ.व. २०६८/०६९ को आ.ले.प./म.ले.प. प्रतिवेदन र २०६९ वैशाख–आषाढको राजस्व विवरण फेला नपरेको तथा च.नं. ३३३२, मिति २०७६।०३।२६ बमोजिम फोटो टाँसिएको ढड्डा खोजतलास गर्दा नभेटिएको।\n\n**मागदावी:** भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ७ को खण्ड (क) र (ग), दफा १२ र दफा १३ बमोजिमको कसुरमा बिगो कायम गरी दफा ७ ले निर्देश गरेबमोजिम सोही ऐनको दफा ३ को उपदफा (१) र सम्बन्धित खण्डअनुसार सजाय र **बिगोको दोब्बर जरिवाना**।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदावी |\n|---|---|---|---|\n| आनन्द केशरी पोखरेल | कार्यालय प्रमुख (उपसचिव), परीक्षा समिति अध्यक्ष — नतिजा फेरबदल, ३ महिना नपुग्दै पुनः समावेश, अभिलेख नोक्सान, राजस्व चुहावट | रु.८,५९,५५०।– | दफा ७(क)(ग), १२ र १३; दफा ३(१) र ३(१)(ङ) + दोब्बर जरिवाना |\n| बासुदेव पोखरेल | मेकानिकल इन्जिनियर, समिति सदस्य — फेल/Absent भएकालाई पास जनाई निर्णय | रु.३,४६,७५०।– | दफा ७(क)(ग) र १३; दफा ३(१) र ३(१)(घ) + दोब्बर जरिवाना |\n| राममणी पोखरेल | शाखा अधिकृत — फेल भएकालाई स.चा.अ.प. जारी, कागजातमा पास भनी दस्तखत, अभिलेख नोक्सान | रु.३५,९००।– | दफा ७(क)(ग), १२ र १३; दफा ३(१) र ३(१)(ख) + दोब्बर जरिवाना |\n| ईश्वरराज रेग्मी | शाखा अधिकृत — फेल भएकालाई स.चा.अ.प. जारी/सिफारिस, अभिलेख नोक्सान | रु.३०,०००।– | दफा ७(क)(ग), १२ र १३; दफा ३(१) र ३(१)(ख) + दोब्बर जरिवाना |\n| नवराज थापा | तत्कालीन प्रहरी निरीक्षक, समिति सदस्य — नतिजा फेरबदल गरी पास गर्ने निर्णय | रु.२४,९००।– | दफा ७(क)(ग) र १३; दफा ३(१) र ३(१)(क) + दोब्बर जरिवाना |\n| मुरारी मिश्र | प्रहरी निरीक्षक, समिति सदस्य — नतिजा फेरबदल गरी पास गर्ने निर्णय | रु.२४,३००।– | दफा ७(क)(ग) र १३; दफा ३(१) र ३(१)(क) + दोब्बर जरिवाना |\n| शम्भुप्रसाद थपलिया | शाखा अधिकृत — \"नतिजामा अन्यथा\" भनी दस्तखत गरी पास, अभिलेख नोक्सान | रु.११,१००।– | दफा ७(क)(ग), १२ र १३; दफा ३(१) र ३(१)(क) + दोब्बर जरिवाना |\n| धर्मराज ढुङ्गाना | तत्कालीन शाखा अधिकृत — फेल भइसकेकाको कागजातमा पास भनी दस्तखत | रु.३,२००।– | दफा ७(क)(ग), १२ र १३; दफा ३(१) र ३(१)(क) + दोब्बर जरिवाना |\n| वावुलाल रेग्मी | तत्कालीन शाखा अधिकृत — फेल भइसकेकाको कागजातमा पास भनी दस्तखत गरी सिफारिस | रु.७००।– | दफा ७(क)(ग) र १३; दफा ३(१) र ३(१)(क) + दोब्बर जरिवाना |\n\nबाँकी २९ जनालाई फेल/Absent भएकालाई अनुमतिपत्र जारी गर्न सिफारिस तथा जारी गरी राजस्व चुहावट गरेको भनी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ७(क) र (ग) तथा दफा १३ बमोजिम, दफा ३(१) र ३(१)(क) अनुसार सजाय र दोब्बर जरिवाना माग गरिएको — सिताराम खनाल रु.४,१५०।–, वासुदेब तिवारी रु.३,३००।–, भविन्द्र कार्की रु.३,०५०।–, पदमप्रसाद पोखरेल रु.२,८००।–, सूर्य वज्राचार्य रु.२,७००।–, कविता खड्का रु.२,१००।–, चक्रबहादुर श्रेष्ठ रु.१,७००।–, भरतकुमार थापा रु.१,७००।–, प्रेमराज निरौला रु.१,७००।–, तिर्थराज जैशी रु.१,३००।–, रामप्रसाद भट्टराई रु.९००।–, राधाकृष्ण पोखरेल रु.५००।–, शिवप्रसाद चापागाई रु.५००।–, तुलसा श्रेष्ठ अधिकारी रु.५००।–, माधवप्रसाद कोइराला रु.३५०।–, मणिराम कोइराला रु.३००।–, मदन गिरी रु.२५०।–, स्थानेश्वर ढुङ्गाना रु.२००।–, उमाकान्त जोशी रु.२००।–, कोषबहादुर थापा रु.२००।–, रघुनाथ के.सी. रु.२००।–, वच्चुप्रसाद पोखरेल रु.१००।–, कमलकुमार खत्री रु.१००।–, सत्यबहादुर भण्डारी रु.१००।–, सन्जिव न्यौपाने रु.१००।–, रञ्जुसेन पाण्डे रु.१००।–, वावुकृष्ण महत रु.१००।–, बद्रीप्रसाद दाहाल रु.१००।– र प्रतिभा न्यौपाने क्षेत्री रु.१००।–।\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\nविशेष अदालतसमक्ष **सबै प्रतिवादीले कसुरमा इन्कार गरी सफाइको माग** गरेका छन्। साझा जिकिर — २०६८ माघदेखि सम्पूर्ण कार्य **DLRS System** मार्फत हुने; फर्म दर्ता → Registration Number → परीक्षा दस्तुर → लिखित परीक्षा → उत्तीर्णलाई मात्र प्रयोगात्मक (ट्रायल) → परीक्षा समितिको निर्णय → नतिजा Entry/Approve → राजस्व कट्टी → कार्ड/ढड्डा प्रिन्ट → फाँटवालाबाट रुजु → अधिकृतबाट प्रमाणीकरण; परीक्षा समितिमा कार्यालय प्रमुख (अध्यक्ष), मेकानिकल इन्जिनियर (सदस्य-सचिव) र ट्राफिक प्रहरी निरीक्षक (सदस्य) रहने; नतिजा अपलोड गर्ने **User ID कार्यालय प्रमुखसँग मात्र** हुने; राजस्व नकाटी कार्ड र ढड्डा प्रिन्ट नै नहुने; \"जारी गर्ने\" र \"प्रमाणित गर्ने\" फरक कार्य हुन्।\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n|---|---|---|---|\n| १ | आनन्द केशरी पोखरेल | कार्यालय प्रमुख (उपसचिव), समिति अध्यक्ष | कसुरमा इन्कार। नतिजा प्रविष्टिको पासवर्ड कार्यालय प्रमुखलाई समेत दिइएको भए पनि परीक्षा समितिको निर्णयभन्दा फरक पर्ने गरी आफूले कुनै नतिजा फेरबदल नगरेको जिकिर; १० थान निर्णय पुस्तिकामा रहेको दस्तखत आफ्नै भएको सनाखत गरेका। फेल/Absent भएकाले निवेदन दिएमा CC Camera फुटेज र प्राविधिक प्रतिवेदनका आधारमा समितिको बैठक बसी पुनः पास गर्ने प्रचलित प्रक्रिया रहेको; ९० दिनभित्र पुनः फारम दर्ता हुन नसक्ने सफ्टवेयर व्यवस्था भए पनि दर्ताको काम प्राविधिक कर्मचारीबाट हुने हुँदा प्रमुखलाई जानकारी नहुने। आफू मिति २०६९।०१।१३ मा मात्र हाजिर भएकाले उजुरीमा उल्लिखित २०६८ माघदेखि २०६९ वैशाख १२ सम्मको अवधिमा कार्यरत नरहेको प्रतिवाद। |\n| २ | बासुदेव पोखरेल | मेकानिकल इन्जिनियर, समिति सदस्य-सचिव | कसुरमा इन्कार। ट्रायल लिने, पास/फेल गर्ने र समिति सदस्यको हैसियतमा नतिजामा दस्तखत गर्ने कार्यक्षेत्र रहेको स्वीकार गर्दै २०६९ वैशाख, जेष्ठ र आषाढको रिजल्टमा रहेको दस्तखत आफ्नै भएको सनाखत गरेका। मिति २०६९ वैशाख २ देखि १४ गतेसम्म आफू निमित्त कार्यालय प्रमुख रहेको बताएका। नगदी रसिदमा केरमेट गर्ने, च्यात्ने र टिपेक्स लगाउने कार्यबारे आफूलाई थाहा नभएको र समितिको सामूहिक निर्णयअनुसार मात्र दस्तखत गरेको जिकिर। |\n| ३ | मुरारी मिश्र | प्रहरी निरीक्षक, समिति सदस्य | कसुरमा इन्कार। आफू २०६८ भदौदेखि २०६९ वैशाख १८ गतेसम्म मात्र समितिमा ट्राफिक प्रतिनिधिका रूपमा रहेको; प्रवेशपत्रमा दुवै परीक्षकले पास लेखेको तर चेकलिस्टमा फेल देखिएको अवस्थामा सिसिटिभी हेरी प्राविधिकले पास देखिन्छ भनी लेखेपछि मात्र समितिबाट पास गरिने प्रचलित प्रक्रियाअनुसार काम भएको जिकिर। |\n| ४ | नवराज थापा | तत्कालीन प्रहरी निरीक्षक, समिति सदस्य | कसुरमा इन्कार। आफू मिति २०६९।०१।२२ देखि २०६९।०६।०९ सम्म ट्राफिक महाशाखाबाट समितिमा खटिएको; कार्यालय प्रमुखको विश्वासमा धेरै कागजातमा दस्तखत गर्नुपर्दा पर्याप्त ध्यान नपुगी भुलवश त्रुटि हुन गएको हुनसक्ने भन्दै बदनियत नरहेको जिकिर। |\n| ५ | राममणी पोखरेल, ईश्वरराज रेग्मी, शम्भुप्रसाद थपलिया | शाखा अधिकृत | कसुरमा इन्कार। नतिजा Entry/Approve गर्ने User ID कार्यालय प्रमुखसँग मात्र रहेको र आफूहरूले समितिको निर्णय, राजस्व भौचर र फाँटवालाको रुजुका आधारमा **प्रमाणीकरणसम्म** गरेको; ९० दिन नपुग्दै पुनः समावेश गराउने विषयमा परीक्षा समिति र Master User जिम्मेवार हुने; प्रवेशपत्र/रसिदमा पास लेखिनु कार्यबोझ र भिडभाडजन्य **मानवीय भुल** भएको जिकिर। |\n| ६ | धर्मराज ढुङ्गाना, वावुलाल रेग्मी, चक्रबहादुर श्रेष्ठ, वासुदेव तिवारी, भरतकुमार थापा, सिताराम खनाल, भविन्द्र कार्की, पदमप्रसाद पोख्रेल | शाखा अधिकृत | कसुरमा इन्कार। समितिको निर्णय र कार्यालय प्रमुखको User ID बाट पास इन्ट्री भइसकेपछि अन्तिम चरणमा प्रमाणीकरणसम्म गरेको जिकिर। वावुलाल रेग्मीले रजिष्टर नं. ९ पृष्ठ-३६ को मिति २०६९।०१।१४ को निर्णयको सि.नं. २ का मनोज बन्जाडेको प्रवेशपत्रमा रहेको दस्तखत आफ्नै भएको स्वीकार गरेका। पदमप्रसाद पोखरेलले (बयान मिति २०७६।०९।२०) २० जनाको राजस्व रीतपूर्वक प्राप्त भएको कम्प्युटर अभिलेख र दैनिक राजस्व आम्दानी विवरण पेस गर्दै System नहेरी \"फेला नपरेको\" पत्र लेखिएको भनी प्रश्न उठाएका; भविन्द्र कार्कीले १९ जनाको र भरतकुमार थापाले ८ जनाको प्रमाणीकरणसम्म गरेको जिकिर लिएका। |\n| ७ | वच्चुप्रसाद पोखरेल, स्थानेश्वर ढुङ्गाना, कमलकुमार खत्री, मदन गिरी, प्रेमराज निरौला, राधाकृष्ण पोखरेल, सत्यबहादुर भण्डारी, शिवप्रसाद चापागाई, उमाकान्त जोशी, सूर्यबज्र बज्राचार्य, सन्जिव न्यौपाने, कविता खड्का, रञ्जुसेन पाण्डे, वावुकृष्ण महत, बद्रीप्रसाद दाहाल, कोषबहादुर थापा, माधवप्रसाद कोइराला, मणिराम कोइराला, प्रतिभा न्यौपाने क्षेत्री, रघुनाथ के.सी., रामप्रसाद भट्टराई, तिर्थराज जैशी, तुलसा श्रेष्ठ अधिकारी | ना.सु./खरिदार तहका फाँटवाला | कसुरमा इन्कार। एकरूपमा — कार्यालय प्रमुखको User ID बाट पास Entry नभएसम्म राजस्व कट्टी र कार्ड प्रिन्ट नै नहुने हुँदा आफ्नो भूमिका **ढड्डामा पोस्टिङ गरी अधिकृतसमक्ष पेस गर्ने**सम्मको मात्र रहेको र DLRS मा पहुँच नरहेको जिकिर। धेरैले राजस्व बुझाइएका रसिद पेस गरेका — कोषबहादुर थापाले मिति २०६९।२।०२ का रु.१०० का दुई थान रसिद, रामप्रसाद भट्टराईले ५ थान रसिद जम्मा रु.९००, तुलसा श्रेष्ठ अधिकारीले ५ थान रसिद रु.५००, रञ्जुसेन पाण्डेले रु.१०० को १ थान, राधाकृष्ण पोखरेलले रु.५००, उमाकान्त जोशी र रघुनाथ के.सी.ले रु.२००, मदन गिरीले रु.२५०, वच्चुप्रसाद पोखरेलले रु.१०० को रसिद सुरक्षित रहेको र सन्जिव न्यौपानेले कम्प्युटर अभिलेखबाट प्रमाणित रसिद पेस गरेका। वच्चुप्रसाद पोखरेलले वर्ग थपतर्फ रिजल्ट सिटमा फेल भएकालाई पास भनी कम्प्युटरमा इन्ट्री गरेकै आधारमा ढड्डामा चढाएको उल्लेख गरेका। प्रेमराज निरौलाले ९ जनाको आरोपमध्ये असल बहादुर गोलेको हकमा F पास र G फेल भएको तथा G वर्ग रेकर्डमै नभएको, र Absent भएकाको हकमा कार्यालय प्रमुखको तोक लिई पुनः ट्रायलमा नाम चढ्ने प्रचलन रहेको जिकिर लिएका। तिर्थराज जैशीले आयोगमा राजस्वबारे सोधनी नै नभएको भनेका। |\n\nबयानका क्रममा सफ्टवेयरमा Data Edit, System Hack वा Server पहुँचसम्बन्धी प्राविधिक त्रुटि हुनसक्ने भन्ने कम्प्युटर अधिकृत हरिष भट्टको भनाइसमेत मिसिलमा उल्लेख छ; निजले नतिजा फेरबदलसम्बन्धी User ID आफूले नलिएको जिकिर लिएका छन्। प्रतिवादीहरूतर्फबाट समान अवस्थाका भक्तबहादुर विष्ट, प्रदीपकुमार दाहाल, टीकाराम ढुङ्गाना र सुशील शाक्यसमेतलाई अभियोग नलगाई विभेद गरिएको भन्ने जिकिर लिइएको छ — यो सम्बन्धित प्रतिवादीहरूकै जिकिर हो, फैसलामा यस जिकिरको छुट्टै परीक्षण/निरूपण भएको देखिँदैन, र निज नामित व्यक्तिहरू यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्।\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n**अदालत:** विशेष अदालत, काठमाडौं — **इजलास नं. १** | **मुद्दा नं.:** ०७६-CR-०१५६ | **दर्ता मिति:** २०७६।०८।०८ | **फैसला मिति:** २०७९।०९।२६ (इति सम्वत् २०७९ साल पुष २६ गते) | **निर्णय नं.:** ६४\n**इजलास:** इजलास अध्यक्ष माननीय न्यायाधीश श्री श्रीकान्त पौडेल, सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री यमुना भट्टराई र सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री डा. खुशीप्रसाद थारु। वादीतर्फ उपन्यायाधिवक्ता घनश्याम घिमिरे र प्रतिवादीतर्फ वरिष्ठ अधिवक्ताहरू टिकाराम भट्टराई, शम्भु थापा, कृष्णप्रसाद सापकोटा, हरिप्रसाद उप्रेती, शतिशकृष्ण खरेल, केदारप्रसाद दाहाल र सूर्यप्रसाद कोइरालासमेतले बहस गरेका।\n\n**दोषी ठहर (७ जना):** आनन्द केशरी पोखरेल, बासुदेव पोखरेल, मुरारी मिश्र, नवराज थापा, राममणी पोखरेल, ईश्वरराज रेग्मी र शम्भुप्रसाद थपलिया।\n\n**सजायको आधार:** अदालतले परीक्षा समितिले प्रयोगात्मक परीक्षाको नतिजा/चेकलिष्टसम्म सुधार गर्न सक्ने भए पनि **समग्र परीक्षाको नतिजा संशोधन गर्न नसक्ने** ठहर गरेको। नतिजा Entry/Approve गर्ने Admin User कार्यालय प्रमुखसँग मात्र रहेको र हार्ड कपीमा अनुत्तीर्ण जनिइसकेकालाई आफ्नै Admin पासवर्डबाट सफ्टवेयरमा पास बनाएको मिति २०६९।२।१८ समेतका निर्णयका आधारमा आनन्द केशरी पोखरेल दोषी ठहरिएका। रजिष्टर नं. ६ का पृष्ठ ८ र १० का क्रमशः मिति २०६९।०३।१२ र २०६९।०३।१३ का निर्णयमा परीक्षा समितिका सदस्य नहुँदानहुँदै शाखा अधिकृतहरूको सहीछाप रहेकोलाई मिलेमतो र बदनियतको पुष्टि मानिएको। मनसायको सन्दर्भमा अदालतले **कर्ताको कार्य र व्यवहारबाटै मनसाय र बदनियत पत्ता लाग्ने** भन्ने सर्वोच्च अदालतको व्याख्या (सार्जन पाण्डेसमेत वि. नेपाल सरकार, स.अ. बुलेटिन २०६६ मंसिर १, पूर्णाङ्क ४१७, पृ.१९ र नेपाल सरकार वि. अजयकुमार यादवसमेत, बुलेटिन पूर्णाङ्क ६०९, पृ.४६) लाई आधार बनाएको। फैसलामा ने.का.प. २०५६ असार, निर्णय नं. ६६९० र नेकाप २०७३ असोज, नि.नं. ९६२२ का व्याख्या, प्रमाण ऐन, २०३१ को दफा १८, सवारी तथा यातायात व्यवस्था ऐन, २०४९ को दफा ४९(२), सवारी तथा यातायात व्यवस्था नियमावली, २०५४ को नियम २०(३) र २०ख, यातायात व्यवस्थापन कार्यविधि निर्देशिका, २०६० को दफा १२.१५ तथा सिसिटिभी क्यामरा सञ्चालन कार्यविधि, २०६८ का दफा १० र १२ समेतलाई आधार बनाइएको।\n\n**सफाई:** बाँकी ३१ जना प्रतिवादीले सफाई पाएका —\n\n| प्रतिवादी | सफाईको आधार |\n|---|---|\n| धर्मराज ढुङ्गाना | थोरै संख्यामा मात्र प्रवेशपत्र/रसिद र चेकलिष्टमा फरक परेको, भीडभाडजन्य भुल हुनसक्ने, बदनियत तथा लिनुखानु वादीले प्रमाणित गर्न नसकेको र निजउपर उजुरी नै नपरेको |\n| वावुलाल रेग्मी | फिल्डको प्रतिवेदन सिफारिससम्म हो र अन्तिम निर्णय परीक्षा समितिको हुने; लाभग्राहीले पोल नगरेको |\n| चक्रबहादुर श्रेष्ठ, पदमप्रसाद पोखरेल, वासुदेव तिवारी, भरतकुमार थापा, सिताराम खनाल, भविन्द्र कार्की | परीक्षा समितिको निर्णय र कार्यालय प्रमुखले सफ्टवेयरमा पास इन्ट्री गरेपछि अन्तिम चरणमा प्रमाणीकरणसम्म गरेको — **कानूनबमोजिम गर्नुपर्ने पदीय कर्तव्य कसूर नमानिने** (मुलुकी अपराध संहिता, २०७४ को दफा ६) |\n| वच्चुप्रसाद पोखरेल, स्थानेश्वर ढुङ्गाना, कमलकुमार खत्री, मदन गिरी, प्रेमराज निरौला, राधाकृष्ण पोखरेल, सत्यबहादुर भण्डारी, शिवप्रसाद चापागाईं, उमाकान्त जोशी, सूर्यबज्र बज्राचार्य, सन्जिव न्यौपाने, कविता खड्का, रञ्जुसेन पाण्डे, वावुकृष्ण महत, बद्रीप्रसाद दाहाल, कोषबहादुर थापा, माधवप्रसाद कोइराला, मणिराम कोइराला, प्रतिभा न्यौपाने क्षेत्री, रघुनाथ के.सी., रामप्रसाद भट्टराई, तीर्थराज जैशी, तुलसा श्रेष्ठ अधिकारी (२३ जना) | फाँटवालाको हैसियतमा ढड्डा भर्ने/रुजु गर्ने/माथिल्लो अधिकृतसमक्ष पेस गर्नेसम्मको सहयोगी भूमिका; DLRS मा पहुँच नभएको; मनसाय, योजना, तयारी वा मिलेमतो प्रमाणित नभएको |\n\nउपलब्ध फैसलाको सारांशमा दोषी ठहर भएका प्रतिवादीहरूलाई तोकिएको कैद, जरिवाना तथा बिगो असुलीको अङ्क खुलेको छैन।\n\n**अन्तिमता:** यस फैसलामा चित्त नबुझे विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिम ३५ दिनभित्र श्री सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न जानु भनी सजाय पाएका सात जना प्रतिवादी र विशेष सरकारी वकील कार्यालय, काठमाडौं मार्फत अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगसमेतलाई म्याद दिइएको छ। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।","key_allegations":["यातायात व्यवस्था कार्यालय, सवारी चालक अनुमतिपत्र, एकान्तकुना ललितपुरका तत्कालीन कार्यालय प्रमुख आनन्द केशरी पोखरेलसहितका कर्मचारीहरूले २०६९ सालको वैशाख, जेठ र असार महिनाभित्र प्रयोगात्मक परीक्षा (ट्रायल) मा फेल तथा अनुपस्थित भएका १२८४ जनालाई गैरकानूनी लाभ पुर्‍याउने बदनियतले परीक्षा समितिको निर्णयसमेत उल्ट्याई नतिजा फेलबाट पास बनाई सवारी चालक अनुमतिपत्र जारी गरी लिनुपर्ने राजस्व नलिई करिब रु. ८ लाख ५९ हजार बिगो कायम हुने गरी सरकारी सम्पत्ति हिनामिना तथा हानि नोक्सानी गरेको।","शाखा अधिकृत तथा नायब सुब्बा तहका कर्मचारीहरूले परीक्षा समितिले फेल भनी निर्णय गरिसकेका परीक्षार्थीहरूको प्रवेशपत्र, नगदी रसिद र नागरिकता प्रमाणपत्रको प्रतिलिपिमा पास भनी दस्तखत गरी सवारी चालक अनुमतिपत्र जारी गर्न सिफारिस गरेको।","कार्यालय प्रमुख र सम्बन्धित अधिकृतहरूले यसरी जारी गरिएका नयाँ सवारी चालक अनुमतिपत्र (New License) सम्बन्धी कार्यालयमा रहेको अभिलेख लगायतका सरकारी कागजात नोक्सान गरेको।"],"timeline":[{"date":"2009-05-25","title":"यमोरी इन्कर्पोरेटेडसँग DLRS सफ्टवेयर निर्माण सम्झौता","date_bs":"2066-02-11","description":"यमोरी इन्कर्पोरेटेडका प्रबन्ध सञ्चालक दिपेश प्रधानका अनुसार मिति २०६६।०२।११ मा सफ्टवेयर निर्माण र २०६६ असार २५ सम्म Data Entry सक्ने सम्झौता भएको। Super Admin यातायात व्यवस्था विभागलाई र Admin User (नतिजा इन्ट्री/एडिट गर्ने) कार्यालय प्रमुखलाई दिइएको; Fail जनाइसकेपछि पुनः Pass जनाउन कार्यालय प्रमुखको Account बाट मात्र सम्भव हुने।"},{"date":"2012-04-14","title":"२०६९ वैशाख–असारमा १२८४ जनाको नतिजा फेरबदल","date_bs":"2069-01-02","end_date":"2012-07-15","description":"यातायात व्यवस्था कार्यालय (सवारी चालक अनुमतिपत्र) बाग्मती, एकान्तकुना ललितपुरबाट २०६९ वैशाख, जेठ र असार महिनामा प्रयोगात्मक परीक्षा (ट्रायल) मा Fail/Absent भएका कुल १२८४ जनालाई (New License ९९६, Add Category २८८) पास बनाई अनुमतिपत्र जारी गरिएको। उपसमूह — ट्रायलमा फेल तर रिजल्टमा पास ६० जना, तीन महिना नपुग्दै पुनः ट्रायलमा समावेश ३०७ जना, 'रिजल्टमा अन्यथा भएको' भनी पुनः पास ४४७ जना, ट्रायल र समिति दुवैमा फेल ४७० जना। मिति २०६९।०१।०२ देखि २०६९।०१।१२ सम्म नतिजा Edit गर्ने पासवर्ड निमित्त कार्यालय प्रमुखसँग रहेको।","end_date_bs":"2069-03-31"},{"date":"2012-04-24","title":"रजिस्टर ९ पृष्ठ ३६ को परीक्षा समितिको निर्णय","date_bs":"2069-01-12","description":"निर्णय पुस्तिका (रजिस्टर नं. ९, पृष्ठ ३६) को मिति २०६९।१।१२ को निर्णयमा वासुदेव पोखरेल र मुरारी मिश्रको दस्तखत रहेको; सोही अवधिमा नतिजा इन्ट्री/एडिट गर्ने पासवर्ड निमित्त कार्यालय प्रमुखको जिम्मामा रहेको।"},{"date":"2012-04-25","title":"आनन्दकेशरी पोखरेल कार्यालय प्रमुखमा हाजिर","date_bs":"2069-01-13","description":"आनन्दकेशरी पोखरेल मिति २०६९।०१।१३ देखि कार्यालय प्रमुख (उपसचिव) तथा परीक्षा समितिको अध्यक्ष भई हाजिर भएको; नतिजा इन्ट्री/एडिट गर्ने Admin पासवर्ड निजकै जिम्मामा रहेको (विभागको च.नं. ६६६७, मिति २०७२।०३।१६ को पत्र)।"},{"date":"2012-04-26","title":"रजिस्टर ९ पृष्ठ ३९ को निर्णय र फेल भएकालाई अनुमतिपत्र","date_bs":"2069-01-14","description":"रजिस्टर नं. ९ को मिति २०६९।१।१४ को निर्णयमा वासुदेव पोखरेल र मुरारी मिश्रको दस्तखत; सोही निर्णयको सि.नं. २ का मनोज बन्जाडेको प्रवेशपत्रमा वावुलाल रेग्मीले दस्तखत गरेको स्वीकारेको। सेवाग्राही रविन्द्र विश्वकर्मा (दर्ता नं. 1226673N, लाइ.नं. 06-388480) सोही मिति 'A' वर्गको ट्रायलमा फेल भए पनि अन्य व्यक्तिमार्फत अनुमतिपत्र पाएको बयान।"},{"date":"2012-05-30","title":"तीन महिना नपुग्दै पुनः ट्रायलमा समावेश गराई पास","date_bs":"2069-02-17","description":"सुजन श्रेष्ठ (दर्ता नं. 1223882N) मिति २०६९।०१।१० मा ट्रायलमा फेल भएकोमा तीन महिना नपुग्दै मिति २०६९।०२।१७ मा पुनः ट्रायलको व्यवस्था मिलाइदिई पास गराई 'A' वर्ग थप गरिएको — सवारी तथा यातायात व्यवस्था ऐन, २०४९ को दफा ४८ विपरीत।"},{"date":"2012-05-31","title":"कार्यालय प्रमुखको पासवर्डबाट फेललाई पास बनाएको निर्णय","date_bs":"2069-02-18","description":"हार्ड कपीमा अनुत्तीर्ण जनिएकालाई आफ्नै Admin पासवर्डबाट सफ्टवेयरमा पास बनाएको मिति २०६९।२।१८ समेतका निर्णयका आधारमा आनन्दकेशरी पोखरेल दोषी ठहरिएको।"},{"date":"2012-06-26","title":"समिति सदस्य नभएका शाखा अधिकृतको अनधिकृत सहीछाप","date_bs":"2069-03-12","description":"रजिस्टर नं. ६, पृष्ठ ८ को मिति २०६९।३।१२ को १० जनालाई पास गर्ने निर्णयमा परीक्षा समितिका सदस्य नहुँदानहुँदै राममणि पोखरेल, ईश्वरराज रेग्मी र शम्भुप्रसाद थपलियाले सहीछाप गरेको; वासुदेव पोखरेल र नवराज थापाको समेत दस्तखत रहेको।"},{"date":"2012-06-27","title":"रजिस्टर ६ पृष्ठ १० को थप १० जना पास गर्ने निर्णय","date_bs":"2069-03-13","description":"मिति २०६९।०३।१३ को निर्णयबाट थप १० जनालाई पास गरिएको; यसमा पनि समिति सदस्य नभएका शाखा अधिकृतहरूको सहीछाप रहेकाले मिलेमतो र बदनियत पुष्टि भएको ठहर। लाभग्राहीहरूमा लोप्साङ तामाङ, मिङमार शेर्पा, अनिता थुलुङ राई, परीक्षा दाहाल लगायत।"},{"date":"2018-09-14","title":"आयोगबाट राजस्वसम्बन्धी कागजात माग (अनुसन्धान)","date_bs":"2075-05-29","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको च.नं. १००९, मिति २०७५।०५।२९ को पत्रबाट माग गरिएको राजस्वसम्बन्धी कुनै पनि कागजात कार्यालयमा फेला नपरेको; आ.व. २०६८/०६९ को आ.ले.प./म.ले.प. प्रतिवेदन र २०६९ वैशाख–असारको राजस्व विवरणसमेत नभेटिएको।"},{"date":"2019-04-24","title":"सफ्टवेयर कम्पनीका पदाधिकारीको अनुसन्धान बयान","date_bs":"2076-01-11","description":"यमोरी इन्कर्पोरेटेडका प्रबन्ध सञ्चालक दिपेश प्रधानको मिति २०७६।१।११ र प्रोजेक्ट सुपरभाइजर अरुण हमालको मिति २०७६।१।२३ मा आयोगसमक्ष बयान — Super Admin विभागलाई र Admin User कार्यालय प्रमुखलाई दिइएको तथा फेललाई पास बनाउन कार्यालय प्रमुखको Account आवश्यक पर्ने भनी खुलाएको।"},{"date":"2019-11-24","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर र प्रेस विज्ञप्ति","date_bs":"2076-08-08","description":"आयोगले मिति २०७६।०८।०८ को प्रेस विज्ञप्तिमार्फत १२८४ जनाको नतिजा फेरबदल गरी अनुमतिपत्र जारी गरेको, सरकारी अभिलेख नोक्सान गरेको र राजस्व चुहावट गरेको भन्दै ३८ जना कर्मचारीविरुद्ध विशेष अदालत काठमाडौंमा मुद्दा दायर गरेको। भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ७(क) र (ग), दफा १२ र दफा १३ बमोजिम सजाय तथा बिगोको दोब्बर जरिवाना मागदाबी — आनन्दकेशरी पोखरेलउपर बिगो रु.८,५९,५५०।–, बासुदेव पोखरेलउपर रु.३,४६,७५०।–, राममणी पोखरेलउपर रु.३५,९००।– लगायत।"},{"date":"2019-12-17","title":"प्रतिवादीहरूको बयान र थुनछेक/धरौटी आदेशहरू","date_bs":"2076-09-01","end_date":"2020-01-29","description":"विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(घ) बमोजिम पुर्पक्षका लागि धरौट माग गरी आदेश — मिति २०७६।०९।०१ मा सिताराम खनाललाई रु.३०,०००, अन्य कर्मचारीहरूलाई जनही रु.१०,०००; २०७६।०९।२२ मा आनन्दकेशरी पोखरेललाई रु.२,००,०००; २०७६।१०।१३ मा नवराज थापा र मुरारी मिश्रलाई जनही रु.१,५०,०००; २०७६।१०।१४ मा बासुदेव पोखरेललाई रु.२,००,००० र २०७६।१०।१५ मा राममणि पोखरेललाई रु.३५,००० धरौट। सबै प्रतिवादीले कसुरमा इन्कार गर्दै सफाइ माग गरेका।","end_date_bs":"2076-10-15"},{"date":"2020-02-28","title":"प्रमाण बुझ्ने र बहसनोट माग गर्ने अदालती आदेशहरू","date_bs":"2076-11-16","end_date":"2022-09-06","description":"विशेष अदालतबाट मिति २०७६।११।१६, २०७७।०६।०४, २०७७।०६।१६ (मुलुकी फौजदारी कार्यविधि नियमावली, २०७५ को नियम ६९ बमोजिम आ.व. ०६७/६८–०७२/७३ को म.ले.प. प्रतिवेदन झिकाउने), २०७७।०७।२१, २०७८।१२।१९, २०७९।३।२२ (बहसनोट माग) र २०७९।५।२१ मा प्रमाण बुझ्ने आदेशहरू भएका। अरुण हमाल, दिपेश प्रधान र राजकुमार महर्जनको बकपत्र २०७७।०६।१६ मा तथा सुरजप्रकाश अर्यालको बकपत्र २०७९।५।२९ मा भएको।","end_date_bs":"2079-05-21"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1384","additional_details":"","material":{"display_name":"यातायात व्यवस्था कार्यालय सवारी चालक अनुमतिपत्र, बाग्मती एकान्तकुना ललितपुर (हाल यातायात व्यवस्था कार्यालय, सवारी चालक अनुमतिपत्र प्रदेश नं.३ ललितपुर) का तत्कालीन कार्यालय प्रमुख उपसचिव आनन्द केशरी पोखरेलसहित ३८ जना बिरुद्ध आरोपपत्र दायर ।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1384. यातायात व्यवस्था कार्यालय सवारी चालक अनुमतिपत्र, बाग्मती एकान्तकुना ललितपुर (हाल यात - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1384","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/593047fc35d9dbd7ce96b2f66a5fba8d8e064c7a0f105f85f96bec31118b1b79.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0156","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0156 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0156.1.docx","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/e1a4a0073fe2aa13ba8bbeae5f8b577cf5b103f6470d52b47c8187b7631a41bd.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20191124.f62ea234","additional_details":"यो अंग्रेजी समाचार (Republica, प्रकाशित २०७६ मंसिर ८ = 24 November 2019) यस मुद्दा (076-CR-0156) मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर गरेको तथ्यसँग प्रत्यक्ष मेल खान्छ। समाचारले सन् २०१२ (वि.सं. २०६९) मा सवारी चालक अनुमतिपत्र परीक्षामा फेल भएका १२८४ जनालाई अनियमित रूपमा पास बनाई अनुमतिपत्र जारी गरेको आरोपमा ३९ जना (प्रेस विज्ञप्तिमा ३८ जना उल्लेख) सरकारी कर्मचारी विरुद्ध आइतबार (सोही दिन, २०७६ मंसिर ८) मुद्दा दायर भएको जनाएको छ, जुन प्रेस विज्ञप्तिको मिति र विवरणसँग मेल खान्छ। यो प्राथमिक कानूनी अभिलेख नभई सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले आरोपपत्र दायरीको तथ्यलाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा यसको भूमिका रहन्छ।","material":{"display_name":"CIAA files graft cases against 39 govt staffers including three under secys - myRepublica - The New York Times Partner, Latest news of Nepal in English, Latest News Articles | Republica","material_type":"news","urls":[{"link":"https://myrepublica.nagariknetwork.com/index.php/news/ciaa-files-graft-cases-against-39-govt-staffers-including-three-under-secys","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20230118.7776bbed","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (076-CR-0156) मा विशेष अदालतले २०७९ माघ ४ गते (18 January 2023) सुनाएको फैसलालाई पुष्टि गर्दछ, जसमा एकान्तकुना यातायात कार्यालयका तत्कालीन प्रमुख आनन्दकेशरी पोखरेलसहित नेपाल प्रहरीका डीएसपी र इन्सपेक्टरलगायत सात जनालाई सवारी चालक अनुमतिपत्रका लागि परीक्षामा फेल भएका १२८४ जनालाई पास गराएको अभियोगमा दोषी ठहर गरिएको उल्लेख छ, जुन मुद्दाको ज्ञात परिणाम (७ जना दोषी) सँग मेल खान्छ। यो सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले फैसलालाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"Report Nepal","material_type":"news","urls":[{"link":"https://reportnepal.com/news/%E0%A4%A4%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B2%E0%A5%80%E0%A4%A8-%E0%A4%AA%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%AE%E0%A5%81%E0%A4%96%E0%A4%B8%E0%A4%B9%E0%A4%BF%E0%A4%A4-%E0%A4%AA%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%B9/","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0156","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1697"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) प्रयोगात्मक परीक्षासम्बन्धी निर्णय पुस्तिका (रजिष्टर) थान १०, च.नं. १६७५, मिति २०७५।११।२३\nघ) २०६९।०१।०२–२०६९।०३।३२ का सक्कल ट्रायल चेकलिस्टसहितका ३ इन्डेक्स फाइल (च.नं. ४४३, मिति २०७१।०७।३०)\nङ) दिपेश प्रधान, अरुण हमाल र राजकुमार महर्जनको मिति २०७७।०६।१६ को बकपत्र\nच) यातायात व्यवस्था विभागको च.नं. ६६६७, मिति २०७२।०३।१६ को पासवर्डसम्बन्धी पत्र","bigo":859550,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:48:37.498584+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:22:14.222033+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:33:37.520534+05:45"}