{"id":1482,"slug":"bpkihs-dharan-building-contract-bribe-076-cr-0011","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/bpkihs-dharan-building-contract-bribe-076-cr-0011","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"वी.पी. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान भवन ठेक्का: उपकुलपति राज कुमार रौनियारसमेतविरुद्ध रु. १ करोड २८ लाख घुस मुद्दा (076-CR-0011)","short_description":"धरानको वी.पी. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठानको भवन निर्माण ठेक्काको भुक्तानीमा रु. १ करोड २८ लाख कमिसन बापत घुस लिएको आरोप; विशेष अदालतले उपकुलपति राज कुमार रौनियार र डा. रामहरी रौनियार दुवैलाई सफाइ दियो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2019-08-04","case_end_date":"2022-06-08","dates":{"stages":[{"end":"2022-06-08","stage":"initial","start":"2019-08-04","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0011"},{"stage":"appeal","start":"2023-01-06","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1003"}]},"status":"ongoing","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2019-08-04","proceedings_decided_on":null,"appeal_verdicts":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1003":null},"appeal_parties":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1003":["https://jawafdehi.org/entity/person/raj-kumar-rauniyar","https://jawafdehi.org/entity/person/ramahari-rauniyar"]},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/raj-kumar-rauniyar","display_name":"राज कुमार रौनियार","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 076-cr-0011","name":{"en":"राज कुमार रौनियार","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/ramahari-rauniyar","display_name":"रामहरी रौनियार","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 076-cr-0011","name":{"en":"रामहरी रौनियार","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/sunsari-np0106","display_name":"Sunsari","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"वी.पी. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठानको भवन निर्माण ठेक्का र घुस रिसवत लेनदेन भएको जिल्ला","name":{"en":"Sunsari","ne":"सुनसरी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/dharan-sub-metropolitian-city-11301","display_name":"Dharan Sub-Metropolitan City","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:SubMetropolitanCity","type":"location","outcome":null,"notes":"वडा नं. १८ स्थित प्रतिष्ठानको उपकुलपति कार्यकक्ष तथा निवासमा रंगेहात कारबाही र खानतलासी भएको उपमहानगरपालिका","name":{"en":"Dharan Sub-Metropolitan City","ne":"धरान उपमहानगरपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/education/university/bpkihs","display_name":"B.P. Koirala Institute of Health Sciences","entity_type":"EducationalOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"भवन निर्माण ठेक्काको भुक्तानीमा कमिशन बापत घुस लिएको आरोप रहेको र आरोपित उपकुलपति कार्यरत प्रतिष्ठान","name":{"en":"B.P. Koirala Institute of Health Sciences","ne":"वी.पी. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/ciaa","display_name":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"अनुसन्धान गरी विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर गर्ने निकाय","name":{"en":"Commission for the Investigation of Abuse of Authority","ne":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","घूस"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nअख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग, टंगाल काठमाडौंका अनुसन्धान अधिकृतहरू चन्द्रबहादुर सिंजाली, कृष्ण प्रसाद पगेनी, कृष्ण बहादुर दहाल र कमल प्रसाद मिश्रको प्रतिवेदनले वादी नेपाल सरकारका तर्फबाट मिति २०७६।०४।१९ गते विशेष अदालत, काठमाडौंमा भ्रष्टाचार (घुस/रिसवत) मुद्दाको आरोपपत्र दायर गरिएको हो। आयोगको अभियोग दाबीको आधार देहायबमोजिम रहेको छः\n\n**१.** वी.पी. कोईराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान, धरानको होस्टेल तथा फार्मेसी भवन (बिल्डिङ्ग कम्प्लेक्स) निर्माणको ठेक्का श्याम सुन्दर निर्माण सेवा प्रा.लि., बुद्धनगर, काठमाडौंले लिई विभिन्न मितिमा सम्झौता भई निर्माण कार्य भइरहेको अवस्थामा, सोही ठेक्काका सब-कन्ट्रयाक्टर गिना कन्स्ट्रक्सन कम्पनी प्रा.लि.का प्रबन्ध निदेशक तथा प्रोजेक्ट म्यानेजर इन्जिनियर सुशिल कुमार झासँग मोबिलाइजेसन रकम तथा विभिन्न मितिका रनिङ बिलको भुक्तानी दिने क्रममा प्रतिष्ठानका उप-कुलपति प्रा.डा. राज कुमार रौनियारले पटक पटक कमिसन बापत घुस/रिसवत लिएको। रजिष्ट्रारबाट हुनसक्ने भुक्तानीसमेत उप-कुलपति आफैंले रोकेर राखी कमिसन माग गरेका कारण भुक्तानी नभई कार्यमा असर पुगेको भन्ने बेहोराको अडियो–भिडियोसहितको थान ३ को उजुरी निवेदन उ.द.नं. ९३२५, मिति २०७६।०३।१६ मा पेन ड्राइभसहित आयोगमा दर्ता भएको।\n\n**२.** सोही उजुरीको अनुसन्धान भइरहेकै अवस्थामा उप-कुलपति प्रा.डा. राज कुमार रौनियारले फार्मेसी भवन निर्माणको चौथो रनिङ बिल भुक्तानी दिनका लागि उजुरी निवेदकलाई बोलाई, भुक्तानी दिनुपर्ने रकमबाट थप रु.८,००,०००।– कमिसन बापत घुस/रिसवत माग गरेको भन्ने उ.द.नं. ९७००, मिति २०७६।०३।२५ को मौखिक सूचना/उजुरी आयोगमा पेस भएको। सोही आधारमा आयोगको च.नं. १००७९, मिति २०७६/०३/२५ को पत्रबाट प्रहरी उपरीक्षक हेम कुमार थापा समेतलाई घुस/रिसवत लेनदेन भएमा दसी प्रमाणसहित पक्राउ गरी दाखिला गर्ने गरी खटाइएको।\n\n**३.** मिति २०७६।०३।२६ गते धरानमा निवेदकले लिखित उजुरी निवेदन दिई सनाखत गरेपछि Phenolphthalein लगाइएका रु.१,०००।– दरका ८०० थान नोट (जम्मा रु.८,००,०००।–) आयोगको डोर टोलीमार्फत निवेदकलाई बुझाइएको र सोको भरपाई कागज गरिएको। कथित लेनदेनपछि सोही दिन १७:०० बजे प्रा.डा. राज कुमार रौनियारलाई निजकै कार्यकक्षबाट र डा. रामहरी रौनियारलाई उप-कुलपतिको निवास A5 ब्लकबाट नियन्त्रणमा लिइएको। खानतलासी तथा बरामदी मुचुल्का गर्दा निवासभित्रको सोकेसको घर्राबाट रु.८,००,०००।– तथा राज कुमार रौनियारको साथबाट रु.३९,०००।– र २ थान मोबाइल बरामद भएको भन्ने अभियोग दाबी।\n\n**४.** मिति २०७६।०३।२६ को रंगेहात परीक्षण तथा नमूना संकलन कागजअनुसार सफा पानीमा Sodium Carbonate मिसाई हात धुन लगाउँदा राजकुमार रौनियार र रामहरी रौनियारले हात धोएको ग्लासको पानीको रंग बैजनी रातो भएको तर स्थानीय प्रतिनिधिका रूपमा रहेका टंक प्रसाद गुरुङ्ग र जमुना त्रिखत्रीले हात धोएको पानीको रंग परिवर्तन नभएको। केन्द्रीय प्रहरी विधिविज्ञान प्रयोगशाला, काठमाडौंका च.नं. २३६, २३७ र २३८ का मिति २०७६।०४।०७ का परीक्षण प्रतिवेदनमा दुवै प्रतिवादीले हात धोएको पानी तथा नोट/झोलामा Phenolphthalein भेटिएको र स्थानीय प्रतिनिधिहरूको नमूनामा नभेटिएको उल्लेख भएको।\n\n**५.** थप अनुसन्धानबाट राजकुमार रौनियारले उजुरी निवेदकबाट पटक पटक गरी जम्मा रु.१,२८,००,०००।– घुस/रिसवत लिएको पुष्टि हुन आएको भन्ने आयोगको ठहर। यसमध्ये सवारी चालक दिवाकर कार्की (निजलाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ५५ बमोजिम आयोगको साक्षीका रूपमा प्रस्तुत गरी सजायमा पूर्ण छुट दिइएको)ले निवेदकबाट पटक पटक गरी रु.१,०६,००,०००।– बुझी उप-कुलपतिलाई दिएको र निवेदक स्वयंले रु.१४,००,०००।– दिएको भन्ने बयान ब्यहोरा खुल्न आएको। उजुरी निवेदक सुशिल कुमार झालाई पनि सोही दफा ५५ बमोजिम आयोगको साक्षीका रूपमा प्रस्तुत गरी सजायमा पूर्ण छुट दिइएको। यी दुवै व्यक्ति यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन्।\n\n**मागदाबी:**\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदाबी |\n| --- | --- | --- | --- |\n| प्रा.डा. राजकुमार रौनियार (उप-कुलपति, वी.पी. कोईराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान, धरान) | मोबिलाइजेसन तथा रनिङ बिल भुक्तानी दिँदा पटक पटक कमिसन बापत घुस/रिसवत लिएको | रु.१,२८,००,०००।– | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३ को उपदफा (१) र दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (झ) बमोजिम कैद र जरिवाना; निज नेपाल सरकारको विशिष्ट श्रेणीको पदाधिकारी भएकाले सोही ऐनको दफा २४ बमोजिम थप सजाय |\n| डा. रामहरी रौनियार (मेडिकल हाउस अफिसर, सोही प्रतिष्ठान) | रिसवत लिने–खाने कार्यमा मतियार भई उप-कुलपतिको निवास A5 ब्लकमा रकम राख्ने कार्यमा सहयोग गरेको | रु.८,००,०००।– | भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २२ को प्रतिबन्धात्मक वाक्यांशबमोजिमको कसुरमा सोही ऐनको दफा २२ बमोजिम, दफा ३ को उपदफा (१) र दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (ङ) अनुसार कैद र जरिवाना |\n\nयसका अतिरिक्त रु.१,२०,००,०००।– घुस/रिसवत रकममध्ये साथबाट बरामद भएको रु.३९,०००।– कट्टा गरी रु.१,१९,६१,०००।– असुल-जफतको समेत दाबी लिइएको। आरोपपत्र दायर गरिएको जानकारी आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा मिति २०७६।०४।१९ गते जारी प्रेस विज्ञप्तिबाट सार्वजनिक गरिएको।\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\nदुवै प्रतिवादीले विशेष अदालतसमक्ष आरोपित कसुरमा इन्कारी बयान गरेका छन्।\n\n| क्र.सं | प्रतिवादी | भूमिका | बयानको सार |\n| --- | --- | --- | --- |\n| १ | प्रा.डा. राजकुमार रौनियार | वी.पी. कोईराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान, धरानका उप-कुलपति | मिति २०७६।०४।२० मा अदालतसमक्ष इन्कारी बयान। निजले आफूले उजुरी निवेदकबाट मोबिलाइजेसन वा रनिङ बिल भुक्तानी बापत कुनै कमिसन/घुस रिसवत माग गरेको वा लिएको नभई आरोपदाबी पुष्टि हुने अवस्था नरहेको जिकिर लिएका। सवारी चालक दिवाकर कार्कीमार्फत पटक पटक रकम बुझेको भन्ने दाबीका सम्बन्धमा निज चालकलाई घटनाभन्दा करिब १० महिनाअघि नै सवारी चालकको जिम्मेवारीबाट हटाइसकिएको हुँदा निजमार्फत रकम लेनदेन हुने अवस्था नै नरहेको भन्ने निजको जिकिर रहेको (यो प्रतिवादीको आफ्नै जिकिर हो, दिवाकर कार्की यस मुद्दाका प्रतिवादी होइनन् र फैसलामा यस जिकिरको छुट्टै परीक्षण भएको देखिँदैन)। मिति २०७६।०३।२६ को कारबाहीका सम्बन्धमा साँझ करिब साढे ४ बजे पहिलो र राति करिब साढे १० बजे दोस्रो गरी दुई पटक खानतलासी भएको भन्ने समेत निजको जिकिर रहेको। बयानपछि मिति २०७६।०४।२१ मा विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा ७(घ) बमोजिमको थुनछेक आदेशबाट धरौटीमा पुर्पक्षका लागि छाडिएका। |\n| २ | डा. रामहरी रौनियार | सोही प्रतिष्ठानमा मेडिकल हाउस अफिसर; प्रा.डा. राजकुमार रौनियारका भतिज | मिति २०७६।०४।२१ मा अदालतसमक्ष इन्कारी बयान। निजले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २२ को प्रतिबन्धात्मक वाक्यांश तथा दफा ३ को उपदफा (१) को देहाय (ङ) बमोजिम आफूउपर लगाइएको मतियारको आरोपदाबी इन्कार गर्दै, उप-कुलपतिको निवास A5 ब्लकमा घुस/रिसवत रकम राख्ने कार्यमा आफ्नो संलग्नता नरहेको र आरोपित कसुरबाट सफाइ पाउनुपर्ने जिकिर लिएका। उपलब्ध स्रोत कागजातमा निजको बयानको विस्तृत ब्यहोरा खुलेको छैन। बयानकै दिन भएको थुनछेक आदेशबाट माग भएको धरौटी सोही दिन दाखिला गरी निज पनि पुर्पक्षका लागि छाडिएका। मूल कसुर नै प्रमाणित नभएको हुँदा निजउपरको मतियारको आरोप समेत कायम नभएको। |\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\n**इजलास:** श्री विशेष अदालत, काठमाडौं — इजलास नं. १\n**फैसला मिति:** इति सम्वत् २०७९ साल जेठ महिना २५ गते (२०७९।०२।२५)\n**निर्णय नं.:** १६७ | **मुद्दा नं.:** ०७६-CR-००११ | **मुद्दा:** भ्रष्टाचार (घुस/रिसवत)\n**इजलासका न्यायाधीशहरू:** अध्यक्ष माननीय न्यायाधीश श्री श्रीकान्त पौडेल; सदस्य माननीय न्यायाधीश श्री यमुना भट्टराई; सदस्य माननीय न्यायाधीश डा. श्री खुशी प्रसाद थारु\n\n**ठहर:** विशेष अदालतले प्रतिवादीहरू राजकुमार रौनियार र रामहरी रौनियारउपर लगाइएको आरोपदाबी वस्तुनिष्ठ प्रमाणबाट पुष्टि हुन नसकेको ठहर गर्दै दुवै प्रतिवादीले आरोपित कसुरबाट **सफाई पाउने** फैसला गरेको।\n\n| प्रतिवादी | दाबीको बिगो | फैसला |\n| --- | --- | --- |\n| प्रा.डा. राजकुमार रौनियार | रु.१,२८,००,०००।– | सफाई — बिगो कायम नभएको |\n| डा. रामहरी रौनियार | रु.८,००,०००।– | सफाई — मतियारको आरोप कायम नभएको |\n\n**अदालतको मुख्य आधारहरू:**\n\n- आरोपदाबी पुष्टि गर्ने प्रमाणको भार वादीमा रहने र वादीले आरोपदाबी पुष्टि हुने वस्तुनिष्ठ प्रमाण पेस गर्न नसकेको।\n- अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग नियमावली, २०५९ को नियम ३० बदर भइसकेको (बदर मिति २०७८ वैशाख ८ देखि लागू) अवस्थामा प्रतिवादीबाट बरामद भनिएको रु.८,००,०००।– रिसवत रकम प्रमाणयोग्य हुने नदेखिएको, र सोही आधारमा दाबीबमोजिम बिगो कायम हुन नसक्ने।\n- रु.१,२०,००,०००।– को कथित लेनदेन (दिवाकर कार्कीमार्फत रु.१,०६,००,०००।– र निवेदक स्वयंबाट रु.१४,००,०००।–) पुष्टि हुने वस्तुनिष्ठ प्रमाण पेस हुन नसकेको।\n- अडियो–भिडियो/विद्युतीय प्रमाणको ग्राह्यताका सम्बन्धमा टेप रेकर्ड गरिएको कथनका लागि अपनाउनुपर्ने सुरक्षात्मक उपायहरू, Anvar P.V. v. P.K. Basheer & Ors. (2014) 10 SCC 473 तथा The Indian Evidence Act 1872 को दफा 65B(4) को आधिकारिकताको प्रमाणपत्र सम्बन्धी व्यवस्थाको विवेचना गरिएको; साथै फैसलामा विष्णु प्र. घिमिरे वि. संघीय संसद समेत (2074-WC-0020), नेपाल सरकार वि. उर्वादत्त भट्ट (ने.का.प. २०६६, अंक–२, नि.नं. ८०८५), नेपाल सरकार वि. कृष्ण प्रसाद जोशी (ने.का.प. २०७७, अंक–१, नि.नं. १०४१३) र नभराज भण्डारी वि. नेपाल सरकार (ने.का.प. २०७८ वैशाख, नि.नं. १०६३५) उद्धृत गरिएको।\n- दाबीको कुल बिगो रु.१,२८,००,०००।– मध्ये कुनै पनि बिगो कायम नभएको र रु.१,१९,६१,०००।– असुल-जफतको दाबी समेत नपुग्ने ठहर भई कैद, जरिवाना वा असुली केही तोकिएन।\n\n**अन्तिमता:** फैसलामा चित्त नबुझे ३५ (पैँतीस) दिनभित्र श्री सर्वोच्च अदालत, काठमाडौंमा पुनरावेदन गर्न वादी नेपाल सरकारको हकमा विशेष सरकारी वकील कार्यालय, काठमाडौं मार्फत अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगलाई पुनरावेदन म्याद जारी गर्ने आदेश भएको छ (विशेष अदालत ऐन, २०५९ को दफा १७ बमोजिमको हदम्याद)। उपलब्ध स्रोत कागजातबाट हदम्यादभित्र सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन परे/नपरेको यकिन हुन सकेको छैन।","key_allegations":["वि.पि. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान, धरानको होस्टेल तथा फार्मेसी भवन निर्माणको ठेक्कामा मोबिलाइजेसन रकम तथा विभिन्न मितिका रनिङ बिल भुक्तानी दिने क्रममा प्रतिष्ठानका उप-कुलपति प्रा. डा. राज कुमार रौनियारले सम्बन्धित सब-कन्ट्रयाक्टर निर्माण कम्पनीका प्रबन्ध निदेशकबाट कमिसन बापत पटक पटक गरी जम्मा रु. १ करोड २८ लाख घुस/रिसवत लिएको।","उप-कुलपति प्रा. डा. राज कुमार रौनियारले फार्मेसी भवन निर्माणको चौथो रनिङ बिल भुक्तानी दिनका लागि भुक्तानी दिनुपर्ने रकमबाट थप रु. ८ लाख कमिसन बापत घुस माग गरी मिति २०७६/०३/२६ गते रकम बुझी लिएको।","प्रतिष्ठानमा हाउस अफिसरका रूपमा कार्यरत डा. रामहरी रौनियारले उप-कुलपतिको निवासमा रु. ८ लाख रिसवत रकम राख्ने कार्यमा मतियार भई सहयोग गरेको।","माथि उल्लिखित कुराहरू अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको अभियोग दाबी हुन्; विशेष अदालतले उक्त दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीहरूलाई आरोपित कसुरबाट सफाइ दिने ठहर गरेको छ।"],"timeline":[{"date":"2017-04-14","title":"सवारी चालकमार्फत पटक पटक कमिसन लिएको आरोपको अवधि","date_bs":"2074-01-01","end_date":"2019-04-13","description":"आरोपपत्र अनुसार २०७४–२०७५ को अवधिमा दिवाकर कार्की उपकुलपति प्रा.डा. राज कुमार रौनियारको सवारी चालकका रूपमा करिब १ वर्ष कार्यरत रहँदा निजले उजुरी निवेदक सुशिल कुमार झाबाट पटक पटक गरी रु.१,०६,००,०००।– बुझी रौनियारलाई दिएको र मिति २०७६।०३।२६ भन्दा अगाडिका मितिहरूमा समेत जम्मा रु.१,२०,००,०००।– घुस रिसवत दिइएको आरोप। स्रोतमा छुट्टाछुट्टै लेनदेन मिति नखुलेकोले अवधिका रूपमा उल्लेख। विशेष अदालतले यी लेनदेन पुष्टि हुने वस्तुनिष्ठ प्रमाण नभएको ठहर गरेको।","end_date_bs":"2075-12-30"},{"date":"2019-05-21","title":"फार्मेसी भवनको चौथो रनिङ बिल पेस","date_bs":"2076-02-07","description":"उजुरी निवेदक सुशिल कुमार झाले वि.पि. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान धरानको फार्मेसी भवन निर्माणको रु.८७ लाखको चौथो रनिङ बिल प्रतिष्ठानमा पेस गरेको (कथन अनुसार २०७६ जेठ ७/८ गते)।"},{"date":"2019-06-25","title":"चौथो रनिङ बिलको चेक तयार","date_bs":"2076-03-10","description":"चौथो रनिङ बिल बापतको रु.८७,०२,०७२।– को चेक प्रतिष्ठानबाट तयार भइसकेको।"},{"date":"2019-06-30","title":"उजुरकर्ताले अख्तियार टंगालमा उजुरी दिएको","date_bs":"2076-03-15","description":"उजुरी निवेदक सुशिल कुमार झाले अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग, टंगालमा उजुरी बुझाएको भनी बकपत्रमा उल्लेख।"},{"date":"2019-07-01","title":"आयोगमा उजुरी निवेदन दर्ता (उ.द.नं. ९३२५)","date_bs":"2076-03-16","description":"मोबिलाइजेसन तथा विभिन्न मितिका रनिङ बिल भुक्तानी दिँदा उपकुलपति प्रा.डा. राज कुमार रौनियारले पटक पटक कमिसन बापत घुस लिएको भन्ने अडियो–भिडियोसहितको थान ३ को उजुरी निवेदन पेन ड्राइभसहित उ.द.नं. ९३२५ मा आयोगमा दर्ता।"},{"date":"2019-07-07","title":"निवेदकले चेक रकम बुझिलिएको","date_bs":"2076-03-22","description":"चौथो रनिङ बिल बापतको चेक रकम उजुरी निवेदकले प्रतिष्ठानबाट बुझिलिएको।"},{"date":"2019-07-10","title":"थप रु.८ लाख घुस मागको उजुरी र अनुसन्धान टोली खटाइएको","date_bs":"2076-03-25","description":"चौथो रनिङ बिल भुक्तानीका लागि थप रु.८,००,०००।– कमिसन बापत घुस माग गरेको भन्ने उ.द.नं. ९७०० को मौखिक सूचना/उजुरी आयोगमा पेस; सोही आधारमा आयोगको च.नं. १००७९ को पत्रबाट प्रहरी उपरीक्षक हेम कुमार थापा समेतलाई अनुसन्धान/कारबाहीका लागि खटाइएको।"},{"date":"2019-07-11","title":"धरानमा रंगेहात कारबाही र दुवै प्रतिवादी नियन्त्रणमा","date_bs":"2076-03-26","description":"धरानमा लिखित उजुरी निवेदनपछि Phenolphthalein लगाइएका रु.१,०००।– दरका ८०० थान नोट (रु.८,००,०००।–) निवेदकलाई बुझाइएको; कथित घुस लेनदेनपछि १७:०० बजे राज कुमार रौनियारलाई कार्यकक्षबाट र डा. रामहरी रौनियारलाई उपकुलपति निवास A5 ब्लकबाट नियन्त्रणमा लिइएको; खानतलासी तथा बरामदी मुचुल्का गरी सोकेसको घर्राबाट रु.८,००,०००।– तथा राजकुमारको साथबाट रु.३९,०००।– र २ थान मोबाइल बरामद भएको आरोप।"},{"date":"2019-07-23","title":"विधिविज्ञान प्रयोगशालाको परीक्षण प्रतिवेदन प्राप्त","date_bs":"2076-04-07","description":"केन्द्रीय प्रहरी विधिविज्ञान प्रयोगशाला, काठमाडौंका च.नं. २३६, २३७ र २३८ का प्रतिवेदनमा राजकुमार र रामहरीले हात धोएको पानी तथा नोट/झोलामा Phenolphthalein भेटिएको तर स्थानीय प्रतिनिधिहरूको नमुनामा नभेटिएको उल्लेख।"},{"date":"2019-08-04","title":"विशेष अदालत काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर","date_bs":"2076-04-19","description":"राज कुमार रौनियारलाई बिगो रु.१,२८,००,०००।– कायम गरी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ३(१) र ३(१)(झ) बमोजिम सजाय तथा विशिष्ट श्रेणीको पदाधिकारी भएकाले दफा २४ बमोजिम थप सजाय, र डा. रामहरी रौनियारलाई मतियार सरह बिगो रु.८,००,०००।– कायम गरी दफा २२ को प्रतिबन्धात्मक वाक्यांश तथा दफा ३(१)(ङ) बमोजिम सजायको मागदाबी लिई आरोपपत्र दायर।"},{"date":"2019-08-04","title":"अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति","date_bs":"2076-04-19","description":"आयोगका प्रवक्ता प्रदीपकुमार कोइरालाद्वारा जारी प्रेस विज्ञप्तिमा आरोपपत्र दायर गरिएको जानकारी; उजुरी निवेदक सुशिल कुमार झा र सवारी चालक दिवाकर कार्कीलाई भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा ५५ बमोजिम आयोगको साक्षीका रूपमा प्रस्तुत गरी सजायमा पूर्ण छुट दिइएको उल्लेख।"},{"date":"2019-08-06","title":"प्रतिवादीहरूको बयान र थुनछेक आदेश","date_bs":"2076-04-21","description":"मिति २०७६।०४।२० मा राज कुमार रौनियार र २०७६।०४।२१ मा रामहरी रौनियारले अदालतसमक्ष इन्कारी बयान गरे; सोही दिन थुनछेक आदेशबाट राजकुमारबाट रु.४८,००,०००।– र रामहरीबाट रु.४,००,०००।– धरौटी माग भई सोही दिन दाखिला गरी पुर्पक्षका लागि छाडिएको।"},{"date":"2022-06-08","title":"विशेष अदालतको फैसला — बिगो कायम नभई सफाई","date_bs":"2079-02-25","description":"विशेष अदालतले प्रमाणको भार वादीमा रहने र अ.दु.अ.आ. नियमावली, २०५९ को नियम ३० बदर भइसकेको (२०७८ वैशाख ८ देखि लागू) अवस्थामा बरामद भनिएको रु.८,००,०००।– प्रमाणयोग्य नहुने तथा रु.१,२०,००,०००।– को लेनदेन पुष्टि हुने वस्तुनिष्ठ प्रमाण नभएको ठहर गर्दै दावीको कुल बिगो रु.१,२८,००,०००।– मध्ये कुनै पनि बिगो कायम नहुने र रु.१,१९,६१,०००।– असुल-जफतको दावी समेत नपुग्ने फैसला गर्‍यो; मूल कसूर प्रमाणित नभएकाले रामहरी रौनियारउपरको मतियारको आरोप समेत कायम नभई दुवै प्रतिवादीले सफाई पाए।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.076-cr-0011","additional_details":"","material":{"display_name":"076-CR-0011 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/076-CR-0011.1.docx","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/ab9802133bd22c34c95d61bc14425519485fe20b643492facb464ae712c583a2.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/1179","additional_details":"","material":{"display_name":"वि.पि. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान धरानका प्रा.डा.राज कुमार रौनियार समेत २ जना उपर आरोप-पत्र दायर गरिएको ।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/1179. वि.पि. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान धरानका प्रा.डा.राज कुमार रौनियार समेत २ जन - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/1179","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/4e0c900f0a7978e814c7e4ea42ca224239f1a9354bd67e5bc4496f27df108bbc.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20190712.033f0a00","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (076-CR-0011) मा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले वि.पि.कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठानका उपकुलपति राज कुमार रौनियारलाई रु. ८ लाख घुस रकमसहित रंगेहात पक्राउ गरेको तथ्यलाई पुष्टि गर्दछ। लेखमा रौनियारले सो रकम आफ्ना भतिजा डा. रामहरी रौनियारलाई सुरक्षित राख्न दिएको उल्लेख छ, जुन आयोगको अभियोग दाबीसँग ठ्याक्कै मेल खान्छ। यो प्राथमिक कानूनी अभिलेख नभई सञ्चारमाध्यम प्रतिवेदन भएकोले अनुसन्धान चरणलाई पुष्टि गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा रहन्छ। प्रकाशित मिति: २०७६ असार २७ (12 July 2019)।","material":{"display_name":"CIAA nabs BPKIHS VC red-handed - Peoples' Review","material_type":"news","urls":[{"link":"https://peoplesreview.com.np/2019/07/11/ciaa-nabs-bpkihs-vc-red-handed/","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20190805.516fbcf8","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (076-CR-0011) मा आरोप-पत्र दायर भएको घटनासँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित छ। यसमा उपकुलपति प्रा. डा. राज कुमार रौनियार र निजका भतिज तथा प्रतिष्ठानमा हाउस अफिसर डा. रामहरी रौनियार दुवैलाई भ्रष्टाचारको आरोपमा मुद्दा दर्ता (booked) भएको उल्लेख छ, जुन प्रेस विज्ञप्तिमा उल्लिखित भतिजको संलग्नतासँग ठ्याक्कै मेल खान्छ। प्रकाशित मिति २०७६ साउन २० (5 August 2019) रहेको छ, जुन आयोगको आरोप-पत्र दायर मिति २०७६।०४।१९ सँग मिल्दोजुल्दो हो। यो सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले अभियोग दाबीलाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"BPKIHS VC, nephew booked for graft - The Himalayan Times - Nepal's No.1 English Daily Newspaper | Nepal News, Latest Politics, Business, World, Sports, Entertainment, Travel, Life Style News","material_type":"news","urls":[{"link":"https://thehimalayantimes.com/nepal/bp-koirala-institute-of-health-sciences-vice-chancellor-nephew-ram-hari-rauniyar-booked-for-graft","role":"RAW"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20220609.a76cafd4","additional_details":"यो समाचार लेख यस मुद्दा (076-CR-0011) मा विशेष अदालतले वि.पि.कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठानका पूर्व उपकुलपति राज कुमार रौनियारलाई भ्रष्टाचारको अभियोगबाट सफाइ दिएको फैसलालाई पुष्टि गर्दछ, जुन आयोगको अभियोग दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीहरूलाई सफाइ दिइएको तथ्यसँग ठ्याक्कै मेल खान्छ। यो सञ्चारमाध्यम प्रतिवेदन भएकोले अदालतको फैसलालाई समर्थन गर्ने गौण प्रमाणका रूपमा रहन्छ। प्रकाशित मिति: २०७९ जेठ २६ (9 June 2022)।","material":{"display_name":"Ex-Vice Chancellor of BPKIHS Dr Rauniyar cleared of graft charges - myRepublica - The New York Times Partner, Latest news of Nepal in English, Latest News Articles | Republica","material_type":"news","urls":[{"link":"https://www.myrepublica.nagariknetwork.com/news/ex-vice-chancellor-of-bpkihs-dr-rauniyar-cleared-of-graft-charges","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/076-cr-0011","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/079-cr-1003"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) उ.द.नं. ९३२५, मिति २०७६।०३।१६ को थान–३ उजुरी निवेदन र अडियो–भिडियोसहितको पेन ड्राइभ\nघ) मिति २०७६।०३।२६ को खानतलासी तथा बरामदी मुचुल्का र रंगेहात परीक्षण/नमूना संकलन कागज\nङ) केन्द्रीय प्रहरी विधिविज्ञान प्रयोगशालाका च.नं. २३६, २३७ र २३८ का मिति २०७६।०४।०७ का परीक्षण प्रतिवेदन\nच) मिति २०७६।१०।०२ र २०७६।१०।०३ का वादी तथा प्रतिरक्षा साक्षीहरूको बकपत्र","bigo":12800000,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:48:52.795351+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:19:27.997146+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:33:52.813615+05:45"}