{"id":2395,"slug":"bhimkanta-bhandari-illegal-assets-078-cr-0111","public_iri":"https://jawafdehi.org/case/bhimkanta-bhandari-illegal-assets-078-cr-0111","offence_type":"CORRUPTION","case_type":"CORRUPTION","state":"PUBLISHED","title":"स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, झापाका भिमकान्त भण्डारीविरुद्ध रु. ६ करोड २४ लाखको गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन मुद्दा (078-CR-0111)","short_description":"स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, झापाका तत्कालीन वरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक भिमकान्त भण्डारीमाथि रु. ६ करोड २४ लाखभन्दा बढी स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आर्जनको आरोप लागेकोमा विशेष अदालतले सफाई दिने ठहर गर्‍यो।","authors":[{"slug":"gaurav-karki","display_name":"Gaurav Karki","name_ne":"गौरव कार्की","photo_url":"https://jawafdehi.org/assets/teammembers/gaurav.webp","title":"Caseworker","has_public_page":true}],"case_publish_date":"2026-10-26","public_edit_history":[],"public_notes":"","thumbnail":null,"banner":null,"thumbnail_image_id":null,"banner_image_id":null,"thumbnail_url":"","banner_url":"","case_start_date":"2022-06-17","case_end_date":"2023-11-07","dates":{"stages":[{"end":"2023-11-07","stage":"initial","start":"2022-06-17","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/special/078-cr-0111"},{"stage":"appeal","start":"2024-08-30","courtcase_iri":"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/081-cr-0414"}]},"status":"ongoing","case_track":null,"status_override":null,"proceedings_started_on":"2022-06-17","proceedings_decided_on":null,"appeal_verdicts":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/081-cr-0414":null},"appeal_parties":{"https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/081-cr-0414":["https://jawafdehi.org/entity/person/bhimakanta-bhandari"]},"entities":[{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/lalitpur-np0325","display_name":"Lalitpur","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको हालको बसोबास तथा विवादित जग्गा खरिद रहेको स्थान।","name":{"en":"Lalitpur","ne":"ललितपुर"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/localunit/malika-gaunpalika-50406","display_name":"Malika Rural Municipality","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:RuralMunicipality","type":"location","outcome":null,"notes":"प्रतिवादीको स्थायी वतन रहेको स्थान।","name":{"en":"Malika Rural Municipality","ne":"मालिका गाउँपालिका"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bhimakanta-bhandari","display_name":"भिमकान्त भण्डारी","entity_type":"Person","type":"accused","outcome":"acquitted","notes":"प्रतिवादी — विशेष अदालत मुद्दा 078-cr-0111","name":{"en":"भिमकान्त भण्डारी","ne":null},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/kathmandu-np0327","display_name":"Kathmandu","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"स्रोत नखुलेको रु. ३ करोड ३७ लाख बराबरको जग्गा तथा शेयर लगानी रहेको जिल्ला","name":{"en":"Kathmandu","ne":"काठमाडौँ"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/location/district/jhapa-np0104","display_name":"Jhapa","entity_type":"AdministrativeArea,jawafdehi:District","type":"location","outcome":null,"notes":"आरोपित सार्वजनिक पदमा बहाल रहेको प्रतिष्ठान रहेको जिल्ला","name":{"en":"Jhapa","ne":"झापा"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/soe/employees-provident-fund","display_name":"Employees Provident Fund","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"आयमा गणना गरिएको रु. २,४६,००० ऋण सापटी उपलब्ध गराएको निकाय","name":{"en":"Employees Provident Fund","ne":"कर्मचारी सञ्चय कोष"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/government/body/local-development-training-academy","display_name":"Local Development Training Academy","entity_type":"GovernmentOrganization","type":"related","outcome":null,"notes":"कलवलगुडी, झापास्थित आरोपित बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक पदमा कार्यरत रहेको सरकारी निकाय","name":{"en":"Local Development Training Academy","ne":"स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/vidh-management-pvt-ltd","display_name":"Vidh Management Pvt. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले शेयर खरिद गरी सञ्चालन गरेको कम्पनी, डाइरेक्टर लोन तथा मुनाफा रकम विवादमा","name":{"en":"Vidh Management Pvt. Ltd.","ne":"विध मानेजमेन्ट प्रा.लि."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/vidh-automobile","display_name":"Vidh Automobile","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले स्रोत नखुलेको रकमबाट शेयर लगानी गरेको कम्पनी","name":{"en":"Vidh Automobile","ne":"विध अटोमोवाइल"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/industry/madi-khanij","display_name":"Madi Khanij","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले रु. ६० लाख खर्च गरी शेयर खरिद गरेको कम्पनी","name":{"en":"Madi Khanij","ne":"माडी खनिज"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/b-n-developers","display_name":"B.N. Developers","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले लगानी गरेको कम्पनी, लगानीको स्रोत विवादित","name":{"en":"B.N. Developers","ne":"वि.एन. डेभलपर्स"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/organization/sewa-remit-pvt-ltd","display_name":"Sewa Remit Pvt. Ltd.","entity_type":"Organization","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितले रु. २,४५,८५० शेयर लगानी गरेको कम्पनी","name":{"en":"Sewa Remit Pvt. Ltd.","ne":"सेवा रेमिट प्रा.लि."},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/bimala-panthi","display_name":"Bimala Panthi","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितको श्रीमती, पारिश्रमिक बचत आयमा गणना र ललितपुरमा निजको नाममा जग्गा खरिद","name":{"en":"Bimala Panthi","ne":"विमला पन्थी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/om-prakash-bhandari","display_name":"Om Prakash Bhandari","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितको बुबा, निजको नाममा रुपन्देहीमा १० धुर जग्गा खरिद भएको","name":{"en":"Om Prakash Bhandari","ne":"ओमप्रकाश भण्डारी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/diwash-bhandari","display_name":"Diwash Bhandari","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"आरोपितको भाई, विध मानेजमेन्ट प्रा.लि. स्थापना गरेका","name":{"en":"Diwash Bhandari","ne":"दिवश भण्डारी"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/dhruba-mainali","display_name":"Dhruba Mainali","entity_type":"Person","type":"related","outcome":null,"notes":"विध मानेजमेन्ट प्रा.लि. का सह-संस्थापक, पछि आरोपितले शेयर खरिद गरेको","name":{"en":"Dhruba Mainali","ne":"ध्रुव मैनाली"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/pushpa-piya","display_name":"Pushpa Piya","entity_type":"Person","type":"witness","outcome":null,"notes":"आरोपितलाई करोडौँ ऋण दिएको ऋणदाता, अदालतमा बकपत्र गरी ऋण दिएको पुष्टि गरेका","name":{"en":"Pushpa Piya","ne":"पुष्प पिया"},"image":null},{"nes_id":"https://jawafdehi.org/entity/person/niroj-mainali","display_name":"Niroj Mainali","entity_type":"Person","type":"witness","outcome":null,"notes":"विध मानेजमेन्टको वित्त प्रमुख, डाइरेक्टर लोन सम्बन्धमा अदालतमा बकपत्र गरेका","name":{"en":"Niroj Mainali","ne":"निरोज मैनाली"},"image":null}],"tags":["भ्रष्टाचार","गैरकानुनी सम्पत्ति"],"description":"### क) अभियोगदावीको सार\n\nस्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, कलवलगुडी, झापाका तत्कालीन रा.प.अनं. प्रथम श्रेणी बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक भिमकान्त भण्डारीले सार्वजनिक पदमा बहाल रहँदा पदको दुरुपयोग गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने उजुरी निवेदनका सम्बन्धमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले अनुसन्धान गरी मिति २०७९।०३।०३ गते विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गरेको हो। अभियोगदाबीका मुख्य आधारहरू देहायबमोजिम छन्:\n\n**१.** प्रतिवादी भिमकान्त भण्डारी मिति २०७३/०६/२१ मा रा.प.अनं. प्रथम श्रेणी बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक पदबाट सार्वजनिक सेवामा प्रवेश गरी मिति २०७७/०४/०१ मा स्वेच्छिक अवकाश भएकोमा आयोगले सेवा प्रवेश गरेको मितिदेखि २०७८ पौष मसान्तसम्मलाई जाँच अवधि कायम गरी आय-व्यय गणना गरेको।\n\n**२.** आयतर्फ निजको पारिश्रमिक, श्रीमतीको पारिश्रमिक बचत, कर्मचारी सञ्चय कोषबाट लिएको ऋण सापटी र सार्वजनिक सेवा प्रवेशपूर्वको (जाँच अवधिअघिको) बचतसमेत गरी जम्मा रु.२६,६१,६३६।०९ मात्र आय आर्जन गरेको देखिएको।\n\n**३.** व्ययतर्फ जग्गा खरिद, विभिन्न बैंक तथा हाइड्रोपावर कम्पनीहरूको शेयर खरिद र विभिन्न बैंकमा रहेको मौज्दातसमेत गरी जम्मा रु.६,५०,६५,६४२।५३ खर्च तथा लगानी गरेको।\n\n**४.** कुल आय रु.२६,६१,६३६।०९ बाट कुल खर्च तथा लगानी रु.६,५०,६५,६४२।५३ घटाउँदा हुन आउने रु.६,२४,०४,००६।४४ बराबरको खर्च तथा लगानी (सम्पत्ति) को स्रोत खुल्न नआएको र निजले आयस्रोतसँग अमिल्दो तथा अस्वाभाविक उच्च जीवनस्तर यापन गरेको पुष्टि हुन आएको भन्ने आयोगको ठहर रहेको।\n\n**५.** स्रोत नखुलेको सम्पत्ति निजको व्यक्तिगत नाममा मात्र नभई निजकै एकल स्वामित्वका कम्पनीहरूको बैंक मौज्दातमा समेत रहेको आधारमा जफत मागदाबी दुई शीर्षकमा विभाजन गरिएको — निजको नाममा रहेको सम्पत्तिबाट रु.६,०६,४१,८१३।९१ र अपुग बिगो निजकै एकल स्वामित्वका कम्पनीहरूको बैंक मौज्दातबाट रु.१७,६२,१९२।५३।\n\n| प्रतिवादी | भूमिका/अभियोग | बिगो | मागदावी |\n| --- | --- | --- | --- |\n| भिमकान्त भण्डारी | स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, कलवलगुडी, झापाका तत्कालीन बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक; गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) बमोजिमको कसुर | रु.६,२४,०४,००६।४४ | ऐ. ऐनको दफा २० को उपदफा (२) बमोजिम कैद एवं बिगोबमोजिम जरिवाना र दफा ४७ बमोजिम रु.६,२४,०४,००६।४४ सम्पत्ति जफत |\n\n### ख) प्रतिवादीको बयानको सार\n\nएक्लो प्रतिवादी भिमकान्त भण्डारीले अभियोग दाबी अस्वीकार गर्दै आफूले आर्जन गरेको सम्पत्तिको स्रोत खुलेको जिकिर लिएका देखिन्छन्। निजको मुख्य प्रतिरक्षा आयोगले कायम गरेको जाँच अवधि र आय गणनामाथि केन्द्रित रहेको — आफू मिति २०७७।०४।०१ मा स्वेच्छिक अवकाश भइसकेको र अवकाशपश्चात्को कारोबारसमेत जाँच अवधिभित्र समेटिएको भन्ने रहेको। साथै विध म्यानेजमेण्ट प्रा.लि.बाट प्राप्त तलब, सुविधा तथा सञ्चालक पेस्कीसमेतका रकम आयमा गणना गरिनुपर्ने माग गरेका थिए। ऋण तथा सापटीको जिकिर पुष्टि गर्न निजले साक्षी प्रस्तुत गरेका र मिति २०८०।०१।२० मा विध म्यानेजमेन्टका वित्त प्रमुख निरोज मैनालीले डाइरेक्टर लोनका सम्बन्धमा तथा पुष्प पियाले ऋण दिएको सम्बन्धमा अदालतमा बकपत्र गरेका थिए। तर श्रीमतीलाई माइती/मावलीबाट प्राप्त दानदक्षिणा रू.५,००,०००।- को जिकिर बयानमा नलिई बहसनोटमा मात्र उठाइएको र बैंक मौज्दात रू.९५,६९२।५३ का सम्बन्धमा निजले अन्यथा भन्न नसकेको भनी इजलासले उल्लेख गरेको छ।\n\n### ग) विशेष अदालतको फैसलाको सार\n\nमिति २०७९।०५।२२ को आदेशबाट दुवै पक्षका कानुन व्यवसायीलाई सर्वोच्च अदालतबाट प्रतिपादित सिद्धान्तसमेत समावेश गरी बहसनोट पेस गर्न भनिएको यस मुद्दामा विशेष अदालत, काठमाडौंबाट मिति २०८०।०७।२१ मा फैसला भयो। इजलासले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ का दफा २(घ), २०(१) र ५० को शाब्दिक व्याख्याका आधारमा दफा २०(१) राष्ट्रसेवक रहेको अवधिमा मात्र आकर्षित हुने ठहर गर्‍यो।\n\nअदालतले वादी पक्षले \"सेवा अवधिमा गैरकानुनी रूपमा आर्जन गरेको सम्पत्ति लुकाई राखी सेवा निवृत्तपछि लगानी गरेको हो\" भन्ने बेहोरा आरोपदाबीमै उल्लेख नगरेको, कुन बैंक वा कसको नाममा राखी पछि झिकेको वा कसको नाममा जग्गा/घर/शेयर किनी पछि आफ्नो नाममा ल्याएको भन्ने कुनै दाबी नभएको हुँदा सेवा निवृत्तिपछिको डेढ वर्षसम्म (२०७८ पौष मसान्तसम्म) जाँच अवधि कायम गर्ने आयोगको कार्य कानुनसम्मत नदेखिने ठहर गर्दै जाँच अवधि **२०७७।४।१ सम्म** मात्र कायम गर्‍यो।\n\nपुनर्गणनामा अदालतले —\n\n- **आय जम्मा रू.२२,२६,८२१।८९** कायम गर्‍यो: भिमकान्त भण्डारीको पारिश्रमिक बचत (जीवन निर्वाह खर्च कटाई) रू.८,०५,६९४।३३, बिमला पन्थी (प्रतिवादीकी श्रीमती — निज आफैँ यस मुद्दाकी प्रतिवादी होइनन्) को २०७७।३।३१ सम्मको ८५% पारिश्रमिक बचत रू.११,७५,१२७।५६ (आयोगले कायम गरेको रू.१६,०९,९४१।७६ को सट्टा) र कर्मचारी सञ्चय कोष सापटी रू.२,४६,०००।- (मिति २०७५।१।०६ मा रू.१,३६,०००।- र मिति २०७५।११।१४ मा रू.१,१०,०००।-)। विध म्यानेजमेण्टबाट प्राप्त तलब, सुविधा र सञ्चालक पेस्की सेवा निवृत्तिपछिको कारोबार भएकाले गणना गरिएन।\n- **व्यय जम्मा रू.१५,३३,१४२।५३** कायम गर्‍यो: मिति २०७५।५।२९ को ललितपुर इकुडोल-८ कि.नं. ५८ (क्षे.फ. ३-६-०-०) को जग्गा खरिद रू.२,००,०००।- र रजिष्ट्रेसन दस्तुर रू.२,६००।-, मिति २०७६।११।१६ को विध म्यानेजमेण्ट शेयर लगानी रू.१०,००,०००।-, आ.व. २०७५।०७६ र २०७६।०७७ का शेयर खरिद रू.२,३४,८५०।- र बैंक मौज्दात रू.९५,६९२।५३।\n- सेवा निवृत्तिपछिका भनी मिति २०७८।९।२० को काठमाडौं टल्कुडुडेचौर-८ कि.नं. ७४ र १२३ को जग्गा खरिद रू.३,३३,३०,०००।- र रजिष्ट्रेसन दस्तुर रू.१६,६६,५००।-, विध म्यानेजमेण्टका मिति २०७८।३।२३ को रू.१५,००,०००।- र मिति २०७८।५।१६ को रू.७५,००,०००।-, मिति २०७८।३।०२ को विध अटोमोबाइल रू.४०,००,०००।-, मिति २०७८।४।२६ र २०७८।८।२१ का माडी खनिज रू.१,००,००,०००।-, मिति २०७८।९।१४ को वि.एन. डेभलपर्स रू.५२,५०,०००।- र मिति २०७८।४।१२ को सेवा रेमिट रू.२,७५,०००।- समेतका रकम व्यय गणनाबाट अस्वीकृत गरियो।\n\nकुल आय रू.२२,२६,८२१।८९ र कुल व्यय रू.१५,३३,१४२।५३ हुँदा व्ययभन्दा आय नै रू.६,९३,६७९।३६ ले बढी देखिएकाले अभियोग दाबीको **बिगो रू.६,२४,०४,००६।४४ अस्वीकृत** भयो। अदालतले (क) सेवा निवृत्तिपछिको अवधि जाँच अवधिमा समावेश गर्ने मनासिब आधार र कारण वादी पक्षले देखाउन नसकेको, (ख) सेवा अवधिको गैरकानुनी आर्जन नै लुकाई पछि लगानी गरेको भन्ने आरोपदाबी नै नरहेको, र (ग) सेवारत अवस्थाको सम्पत्ति परीक्षण गर्दा व्ययभन्दा आय बढी भएको तथ्य आरोपदाबीले नै स्वीकार गरेको — यी आधारमा दफा ४७ बमोजिमको जफत दाबी (तालिका १ र २) पनि कायम नरहने ठहर गर्‍यो।\n\n**प्रतिवादीगत परिणाम:** एक्लो प्रतिवादी **भिमकान्त भण्डारीले अभियोग दाबी पुग्न नसकी आरोपित कसुरबाट सफाई पाउने ठहर** भयो; निजलाई कैद, जरिवाना वा बिगो असुल/जफत केही पनि कायम भएन।","key_allegations":["स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, झापाका तत्कालीन वरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक भिमकान्त भण्डारीले मिति २०७३/०६/२१ मा सार्वजनिक सेवा प्रवेश गरेदेखि २०७८ पौष मसान्तसम्मको जाँच अवधिमा पारिश्रमिकलगायत वैध स्रोतबाट जम्मा रु. २६ लाखभन्दा केही बढी मात्र आय आर्जन गरेको अवस्थामा जग्गा खरिद, बैंक तथा जलविद्युत कम्पनीहरूको शेयर खरिद र बैंक मौज्दातसमेत गरी रु. ६ करोड ५० लाखभन्दा बढी खर्च तथा लगानी गरी स्रोत नखुलेको रु. ६ करोड २४ लाखभन्दा बढीको गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरेको भन्ने आरोप छ।","अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको दाबीअनुसार, भण्डारीले सार्वजनिक पदमा बहाल रहँदा आफ्नो वैध आयभन्दा कैयौं गुणा बढी खर्च तथा लगानी गरी आयस्रोतसँग अमिल्दो तथा अस्वाभाविक उच्च जीवनस्तर यापन गरेको भन्ने आरोप छ।","भण्डारीले स्रोत नखुलेको सम्पत्ति आफ्नो व्यक्तिगत नाममा मात्र नराखी आफ्नै एकल स्वामित्वका कम्पनीहरूको बैंक मौज्दातमा समेत रु. १७ लाखभन्दा बढी रकम राखेको भन्ने आरोप छ।","माथि उल्लिखित कुराहरू अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगको अभियोग दाबी हुन्; विशेष अदालतले उक्त दाबी पुग्न नसकी प्रतिवादीलाई आरोपित कसुरबाट सफाइ दिने ठहर गरेको छ।"],"timeline":[{"date":"2016-10-07","title":"सार्वजनिक सेवा प्रवेश तथा जाँच अवधिको सुरुवात","date_bs":"2073-06-21","description":"भिमकान्त भण्डारी मिति २०७३।०६।२१ मा रा.प.अनं. प्रथम श्रेणी बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक पदमा स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, कलवलगुडी, झापामा सार्वजनिक सेवामा प्रवेश गरे। अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले यही मितिदेखि २०७८ पौष मसान्तसम्मलाई जाँच अवधि कायम गरी आय-व्यय गणना गरेको थियो।"},{"date":"2018-04-19","title":"कर्मचारी सञ्चय कोषबाट ऋण सापटी लिएको","date_bs":"2075-01-06","end_date":"2019-02-26","description":"मिति २०७५।१।०६ मा श्रीमती बिमला पन्थीले रू.१,३६,०००।- र मिति २०७५।११।१४ मा भिमकान्त भण्डारीले रू.१,१०,०००।- गरी जम्मा रू.२,४६,०००।- कर्मचारी सञ्चय कोष सापटी लिइएको। विशेष अदालतले यो रकम आयतर्फ गणना गरेको।","end_date_bs":"2075-11-14"},{"date":"2018-09-14","title":"ललितपुर इकुडोलमा जग्गा खरिद गरेको आरोप","date_bs":"2075-05-29","description":"श्रीमती बिमला पन्थीको नाममा ललितपुर इकुडोल-८ कि.नं. ५८ (क्षे.फ. ३-६-०-०) रू.२,००,०००।- मा खरिद गरी रू.२,६००।- रजिष्ट्रेशन दस्तुर तिरिएको। सेवा अवधिभित्रको भएकाले विशेष अदालतले यो व्यय गणनामा स्वीकार गरेको।"},{"date":"2020-02-28","title":"विध म्यानेजमेण्टमा रू.१० लाख शेयर लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2076-11-16","description":"मिति २०७६।११।१६ मा विध म्यानेजमेण्टमा रू.१०,००,०००।- को शेयर खरिद गरिएको। सेवा अवधिभित्रको लगानी भएकाले विशेष अदालतले यसलाई व्ययमा स्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2020-07-16","title":"भिमकान्त भण्डारीको स्वेच्छिक अवकाश","date_bs":"2077-04-01","description":"मिति २०७७।०४।०१ मा भिमकान्त भण्डारी सार्वजनिक सेवाबाट स्वेच्छिक अवकाश भए। विशेष अदालतले भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २०(१) राष्ट्रसेवक रहेको अवधिमा मात्र आकर्षित हुने भन्दै जाँच अवधि यही मितिसम्म मात्र कायम गर्‍यो।"},{"date":"2021-06-16","title":"विध अटोमोबाइलमा रू.४० लाख लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-03-02","description":"मिति २०७८।३।०२ मा विध अटोमोबाइलमा रू.४०,००,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको भएकाले विशेष अदालतले यो व्यय गणनाबाट अस्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2021-07-07","title":"विध म्यानेजमेण्टमा रू.१५ लाख थप लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-03-23","description":"मिति २०७८।३।२३ मा विध म्यानेजमेण्टमा रू.१५,००,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको हुँदा विशेष अदालतले अस्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2021-07-27","title":"सेवा रेमिटमा रू.२,७५,००० लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-04-12","description":"मिति २०७८।४।१२ मा सेवा रेमिटमा रू.२,७५,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको भएकाले विशेष अदालतले व्ययमा गणना गरेन।"},{"date":"2021-08-10","title":"माडी खनिजमा रू.६५ लाख लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-04-26","description":"मिति २०७८।४।२६ मा माडी खनिजमा रू.६५,००,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको भएकाले विशेष अदालतले अस्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2021-09-01","title":"विध म्यानेजमेण्टमा रू.७५ लाख लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-05-16","description":"मिति २०७८।५।१६ मा विध म्यानेजमेण्टमा रू.७५,००,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको हुँदा विशेष अदालतले व्ययमा गणना गरेन।"},{"date":"2021-12-07","title":"माडी खनिजमा रू.३५ लाख थप लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-08-21","description":"मिति २०७८।८।२१ मा माडी खनिजमा रू.३५,००,०००।- थप लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको भएकाले विशेष अदालतले अस्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2021-12-29","title":"वि.एन. डेभलपर्समा रू.५२.५० लाख लगानी गरेको आरोप","date_bs":"2078-09-14","description":"मिति २०७८।९।१४ मा वि.एन. डेभलपर्समा रू.५२,५०,०००।- लगानी गरेको आरोप। अवकाशपछिको हुँदा विशेष अदालतले व्ययमा गणना गरेन।"},{"date":"2022-01-04","title":"काठमाडौं टल्कुडुडेचौरमा जग्गा खरिद गरेको आरोप","date_bs":"2078-09-20","description":"मिति २०७८।९।२० मा काठमाडौं टल्कुडुडेचौर-८ कि.नं. ७४ र १२३ का जग्गा रू.३,३३,३०,०००।- मा खरिद गरी रू.१६,६६,५००।- रजिष्ट्रेशन दस्तुर तिरेको आरोप। अवकाशपछिको भएकाले विशेष अदालतले यी दुवै रकम व्यय गणनाबाट अस्वीकृत गर्‍यो।"},{"date":"2022-06-17","title":"विशेष अदालतमा आरोपपत्र दायर, मुद्दा दर्ता","date_bs":"2079-03-03","description":"अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले भिमकान्त भण्डारीविरुद्ध बिगो रू.६,२४,०४,००६।४४ कायम गरी भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ को दफा २० को उपदफा (१) बमोजिमको कसुरमा ऐ. दफा २०(२) बमोजिम कैद तथा जरिवाना र दफा ४७ बमोजिम सम्पत्ति जफतको मागदाबीसहित विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर गर्‍यो।"},{"date":"2022-06-17","title":"अख्तियारको प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशन","date_bs":"2079-03-03","description":"आयोगले टंगालबाट 'आरोपपत्र दायर गरिएको' विषयक प्रेस विज्ञप्ति जारी गर्दै जाँच अवधिको कुल आय रू.२६,६१,६३६।०९ र कुल व्यय रू.६,५०,६५,६४२।५३ भई रू.६,२४,०४,००६।४४ को स्रोत नखुलेको जनायो। प्रवक्ता: श्याम प्रसाद भण्डारी।"},{"date":"2022-09-07","title":"विशेष अदालतको फैसला — भिमकान्त भण्डारीलाई सफाई","date_bs":"2079-05-22","description":"मिति २०७९।०५।२२ को आदेशबाट दुवै पक्षका कानुन व्यवसायीलाई बहसनोट पेस गर्न भनी इजलासले मुद्दाको किनारा गर्‍यो। अदालतले दफा २०(१) राष्ट्रसेवक रहेको अवधिमा मात्र आकर्षित हुने ठहर गर्दै जाँच अवधि २०७७।४।१ सम्म मात्र कायम गरी कुल आय रू.२२,२६,८२१.८९ र कुल व्यय रू.१५,३३,१४२.५३ भई आय नै रू.६,९३,६७९.३६ ले बढी देखिएकाले आयोगले कायम गरेको बिगो रू.६,२४,०४,००६।४४ पूर्णतः अस्वीकार गर्‍यो। एक्लो प्रतिवादी भिमकान्त भण्डारीले आरोपित कसुरबाट सफाई पाउने ठहर भई कैद, जरिवाना वा बिगो जफत केही पनि भएन।"}],"ai_generated_sections":["description","key_allegations","timeline"],"evidence":[{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/ciaa_press_release/2118","additional_details":"","material":{"display_name":"स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, कलवलगुडी, झापाका तत्कालीन बरिष्ठ व्यवस्थापन सहायक भिमकान्त भण्डारीउपर बिगो रु. ६,२४,०४,००६।४४ कायम गरी गैरकानूनी सम्पत्ति आर्जन गरी भ्रष्टाचार गरेको सम्बन्धी आरोप-पत्र दायर।","material_type":"press_release","urls":[{"link":"https://ngm-store.jawafdehi.org/uploads/ciaa/press-releases/files/2118. स्थानीय विकास प्रशिक्षण प्रतिष्ठान, कलवलगुडी, झापाका तत्कालीन बरिष्ठ व्यवस्थापन सहाय - 1.pdf","role":"RAW"},{"link":"https://ciaa.gov.np/pressrelease/2118","role":"SOURCE_PAGE"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/8a75dbaac1cb4a171585c41e3ca7241b6be2d77e8254a0483194abe058d41e00.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/court_order/special.078-cr-0111","additional_details":"","material":{"display_name":"078-CR-0111 आदेश","material_type":"court_order","urls":[{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/court-orders/special/078-CR-0111.1.doc","role":"RAW"},{"link":"https://s3.jawafdehi.org/case_uploads/15d19066b86a32efdb7e7e1d49b5d1678a5a40c0d1dc7e2b0a68da44928c8122.md","role":"MARKDOWN"}]}},{"material_iri":"https://jawafdehi.org/material/news/20220617.a7aee556","additional_details":"यो समाचार लेख (नेपालटाइम्स, २०७९ असार ३ (17 June 2022)) भिमकान्त भण्डारीविरुद्ध विशेष अदालत, काठमाडौंमा आरोपपत्र दायर भएको खबर हो, जो यस मुद्दा (078-CR-0111) सँग मेल खान्छ। लेखमा उल्लेखित बिगो रु. ६ करोड २४ लाख, वैध आय रु. २६ लाख ६१ हजार, सेवा प्रवेश मिति २१ असोज २०७३ र स्वेच्छिक अवकाश मिति १ साउन २०७७ सबै प्रेस विज्ञप्तिका आंकडासँग ठ्याक्कै मेल खान्छन्। शीर्षकमा 'विध ल्याबका सञ्चालक' भनिएको भ्रामक देखिए पनि विवरणले यही मुद्दा पुष्टि गर्छ। यो सञ्चारमाध्यमको प्रतिवेदन भएकोले आरोपपत्र दायरीको सहायक पुष्टिकारी प्रमाणका रूपमा रहन्छ।","material":{"display_name":"विध ल्याबका सञ्चालक भिमकान्त भण्डारीविरुद्ध भ्रष्टाचार मुद्दा दायर - NepalTimes","material_type":"news","urls":[{"link":"https://nepaltimes.net/186776","role":"RAW"}]}}],"notes":"","court_cases":["https://jawafdehi.org/courtcase/special/078-cr-0111","https://jawafdehi.org/courtcase/supreme/081-cr-0414"],"missing_details":"क) अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले दायर गरेको अभियोगपत्र\nख) हदम्याद भित्र वादी वा प्रतिवादीले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरे नगरेको ब्याहोरा\nग) प्रतिवादी भिमकान्त भण्डारीले अधिकारप्राप्त अधिकारी तथा अदालतमा गरेको बयान\nघ) मिति २०७९।०५।०८ र २०७९।०५।०९ का प्रतिवादीका साक्षीको बकपत्र\nङ) मिति २०८०।०१।२० को निरोज मैनालीको बकपत्र र २०७९।०२।१९ को सोधपुछ\nच) विध म्यानेजमेण्टको मिति २०७८।१२।०२ को निर्देशक भुक्तानी हिसाब","bigo":62404006,"weight":0,"versionInfo":{"action":"published","datetime":"2026-10-26T13:53:07.565544+00:00"},"created_at":"2026-06-10T15:16:22.977562+05:45","updated_at":"2026-10-26T19:38:07.582405+05:45"}